Определение по дело №2046/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4727
Дата: 30 октомври 2024 г. (в сила от 30 октомври 2024 г.)
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20243100502046
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4727
гр. Варна, 30.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

Деница Славова
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20243100502046 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е въззивно и е образувано по жалба на М. Й. В., чрез адв.
Х. /ВАК/ против Решение № 275018 от 18.07.2024 година, постановено по
гр.дело № 16202/2022 година по описа на ВРС, с което е била отхвърлена
исковата претенция на въззивницата, иск с правно основание чл. 124, ал. 1
ГПК, за приемане за установено в отношенията между страните, че
ответникът -Община Варна, Булстат *********, с адрес: гр. Варна, бул. "Осми
Приморски полк" № 43 НЕ е собственик на 570 кв.м. ид. ч. от поземлен имот
с идентификатор 10135.5426.2557 по КК и КР на гр. Варна, одобрени със
Заповед РД-18-73/23.06.2008 г. на ИД на АГКК, находящ се в гр. Варна, район
„Аспарухово“, местност Ракитника - I, целият с площ от 625 кв. м, трайно
предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване:
ниско застрояване (до 10 м), номер по предходен план: 2557, при съседи: ПИ с
идентификатори 10135.5426.9504, 10135.5426.1067, 10135.5426.2556,
10135.5426.1073, 10135.5426.1074, 10135.5426.1075, както и в частта с която е
била осъдена М. Й. В., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „Д-р Анастасия
Железкова“ № 2, ет. 5, ап. 15, да заплати на Община Варна, Булстат
*********, с адрес: гр. Варна, бул. "Осми Приморски полк" № 43, сумата от
1200 лева (Хиляда и двеста лева), представляваща сторени в производството
1
съдебно-деловодни разноски, включващи внесен депозит за съдебно
техническа експертиза и юрисконсултско възнаграждение.
В жалбата се сочи, че решението се явява неправилно и не съответства на
събраните доказателства. Сочи се, че процесния имот неправилно е бил
актуван като общински, както и че не е налице нормата на чл.25 от ЗСПЗЗ.
Като се позовава на изготвеното съдебно техническо заключение, молителката
чрез адв.Х. намира, че решението следва да бъде отменено и претенцията й -
уважена.
В срока за отговор такъв не е постъпил.
Съобразно дадените на молителката указания, с Молба Вх.№ 27 206 от
29.10.2024 година, тя уточнява, че претенцията й е за 570 кв. метра реална
част от имот № 5557, за които прилага скица, където пък тази реална част е
повдигната в цвят.
Страните не са направили доказателствени искания.
На основание изложеното, ВОС,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 13 януари 2024 година, от 09.30 часа, за която дата и
час да се призоват страните.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2