Определение по дело №85/2025 на Административен съд - Плевен

Производството по делото е образувано въз основа на жалба, изпратена чрез ССЕВ, от Г. Б. Г. с [ЕГН], имейл: [електронна поща], против Главна дирекция „Национална полиция“-гр.София.

Жалбата е адресирана директно до Административен съд-Плевен и в нея, на основание чл. 54, ал. 5 жалбоподателят претендира да получи пълен достъп до негови лични данни, обработвани от тяхната база, заедно с тези на „свързани с мен лица по повод долупосоченото с пълно отпадане на ограниченията на чл. 54, ал. 3, т. 1, 2, 3, 4 и 5 от Закона за защита на личните данни във връзка с разрешаването на случая със схемата забъркана от националните предатели плюс престъпници с власт и други замесени лица. Сочи, че му е необходима информация да разбере какво е налично за него в администратора, тъй като той е наясно за това, че имат налична обработвана за него информация от различни информационни източници. Сочи, че администраторът на лични данни е предоставил незадоволителен отговор, в който е отказал да разкрие данни на свързани с жалбоподателя лица и е затаил истина за обработвани негови лични данни по други направления освен до момента разкритите. Излага подробни съображения във връзка с горните оплаквания.

Моли да бъде освободен от държавни такси, тъй като е безработен от няколко месеца. С Определение 680/18.02.2025 год. жалбоподателят е освободен от заплащането на държавна такса за производството.

С определение №416/4.02.2025 год.съдът е оставил без движение жалбата, с указания жалбоподателят да уточни дали оспорва изпратеното до него писмо с рег.№328600-5492/27.01.2025 год. на Директора на ГДНП-София или обжалва нещо друго и какво; В какво се състои незаконосъобразността на този акт и в какво се състои искането му до съда.

В уточнително писмо-отговор с вх.№966/6.02.2025 год. Г. е посочил, че обжалва изпратеното му от ГДНП писмо рег.№328600-5492/27.01.2025 год., тъй като в него се съдържа засягаща го информация, както и поради непредставянето на информация за свързани с него лица. Обяснил е в какво се състои незаконосъобразността на писмото.

Ето защо, препис от първоначално подадената жалба с вх.№763/28.01.2025 год. с доказателствата, както и препис от уточнителната жалба с доказателствата с вх.№966/6.02.2025 год. са изпратени на ГДНП, за представяне на административната преписка във връзка с жалбата, в т.ч. да представи копие на цитираното в писмо №328600-5492/27.01.2025 год. , Решение с рег.328605-73/6.06.2023 год. и преписката по издаването му. В същия срок ГДНП да вземе становище по жалбата.

С писмо вх.№1487/25.02.2025 год. ГДНП е представила по делото преписката по издаването на оспореното писмо-отговор рег.№328600-5492/27.01.2025 год. на Директора на ГДНП-София.

След като се запозна с материалите по делото, съдът намира жалбата на Г. за частично недопустима за разглеждане по същество, по следните съображения:

Г. е подал до ГДНП Заявление за достъп до обработвани лични данни с вх.№328605-1/2.01.2025 год., с което, на основание чл.15 от Регламент ЕС 2016/679 е поискал достъп до личните му данни и тези на свързани с него лица, които са обработвани от администратора на лични данни на територията на Република България.

На подаденото заявление е отговорено с оспореното в настоящото производство писмо с рег.№328600-5492/27.01.2025 год. от Директора на ГДНП-София, в което е посочено следното: По предходни подадени от Г. заявления за предоставяне на достъп до негови лични данни, обработвани в информационните фондове на МВР, Главна дирекция „Национална полиция” се е произнесла с решение с peг. № 328605-73 от 06.06.2023 г. по описа на ГДНП. Екземпляр от решение peг. № 328605-73 от 06.06.2023 г. по описа на ГДНП, е съобщено лично на Г. на 13.06.2023 г., с известие за доставяне чрез лицензирана пощенска услуга на посочен от заявителя физически адрес: с. Българене, [улица].По отношение на искането за предоставяне на достъп до личните данни на свързани със заявителя лица, ГДНП е счела, че искането попада в противоречие с разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 или Общия регламент относно защитата на данните и на Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД). Съгласно чл. 37а, от ЗЗЛД (Нов - ДВ, бр, 17 от 2019 г.) администраторът или обработващият лични данни може да откаже пълно или частично упражняването на правата на субектите на данни по чл. 12-22 от Регламент (ЕС) 2016/679, както и да не изпълни задължението си по чл. 34 от Регламент (ЕС) 2016/679, когато упражняването на правата или изпълнението на задължението би създало риск за националната

Установява се още от представената по делото преписка, че по предходни подадени от Г. заявления peг. № 812105-7/18.04.2023 г. и peг. № 812100- 6892/28.04.2023 г. по описа на МВР с множество искания, като с част от тях по същество желае да му бъде предоставен достъп до обработвани за него лични данни в информационните фондове на МВР, е постановено Решение peг. № 328605-73/06.06.2023 г. на директора на ГДНП, с което е предоставен достъп до обработвани за него лични данни в информационните фондове на МВР. Срещу решението е подадена жалба и е образувано адм. д. № 20237170700505/2023 г. по описа на Административен съд-Плевен. С решение № 453/12.10.2023 г., влязло в сила на 23.05.2024 г., жалбата на Г. Г. е отхвърлена като неоснователна. С оспореното в настоящото производство писмо peг. № 328600-45492/27.01.2025 г. по описа на ГДНП, жалбоподателят е уведомен, че искането му за предоставяне на достъп до обработвани за него лични данни е удовлетворено с издаване на горното цитирано Решение peг. № 328605-73/06.06.2023 г. на директора на ГДНП. а в частта за трети лица попада в ограниченията на чл. 37а, ал. 1 от Закона за защита на личните данни, предвид че засяга правата на други лица.

Следователно, в частта, в която Г. е искал достъп до обработвани от ГДНП лични данни на самия заявител и е получил такъв достъп въз основа на Решение peг. № 328605-73/06.06.2023 г. на директора на ГДНП, е налице хипотезата на чл. 159, т. 4 от АПК-липса на правен интерес от оспорването. Доколкото оспореното в настоящото производство писмо с peг. № 328600-45492/27.01.2025 г. по описа на ГДНП не представлява отказ за достъп до обработвани за жалбоподателя лични данни, а има единствено уведомителен характер, като с него се уведомява заявителя, че вече е получил достъп до исканите от него данни, като се посочва вида и номера на акта, с което Г. е получил такъв достъп, то оспореното писмо няма белезите на административен акт и не подлежи на обжалване, което е основание за оставяне на жалбата в тази част без разглеждане като недопустима, съгласно чл. 159, т.1 от АПК.

В останалата част, жалбата против писмо рег.№328600-5492/27.01.2025 год. на Директора на ГДНП-София в частта, с която на Г. е отказан достъп до личните данни на свързани с Г. лица, които са обработвани от администратора на лични данни на територията на Република България, с мотив, че исканите данни са в противоречие с разпоредбата на чл.37а от ЗЗЛД, жалбата е допустима за разглеждане по същество, тъй като съставлява по същността си отказ за предоставяне на данни на посочено от администратора правно основание. Производството в тази част следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.159, т.1 от АПК и чл. 154, чл. 157 от АПК, Административен съд – Плевен, пети състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г. Б. Г. срещу писмо-отговор рег.№328600-5492/27.01.2025 год. на Директора на ГДНП-София в частта, с която на Г. е отказан достъп до негови лични данни чрез препращане към постановено предходно Решение peг. № 328605-73/06.06.2023 г. на директора на ГДНП.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №85 по описа на Административен съд-Плевен за 2025 г. в тази част.

Определението в прекратителната част подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен административен съд, чрез Административен съд-Плевен, в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

ПОСТАНОВЯВА да се разгледа по същество жалба на Г. Б. Г. срещу писмо-отговор рег.№328600-5492/27.01.2025 год. на Директора на ГДНП-София в частта, с която на Г. е отказан достъп до лични данни на свързани с него лица, които са обработвани от администратора на лични данни на територията на Република България.

Насрочва делото за разглеждане в тази част в открито съдебно заседание на 24 април 2025 от 10.00 часа, за когато да се призоват страните по реда на чл. 137 АПК.

Указва на страните, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмен отговор по жалбата и да посочат доказателствата, като приложат писмените.

Указва на ответника, че носи тежестта на доказване по чл.170, ал. 1 от АПК.

Определението в тази част не подлежи на обжалване.

Преписи от същото да се изпратят на страните.