№ 560
гр. Кюстендил, 07.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Андрей Н. Радев
при участието на секретаря Янка Ян. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Н. Радев Гражданско дело №
20211520101387 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
С ищцата, редовно призована, се явява адв. М., от Адвокатска колегия –
Кюстендил, от по-рано.
Ответниците, редовно призовани, се явяват лично.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. М.: Представила съм на 14,06,2022 с приложени доказателства, които моля
да приемете като такива по делото и същевременно сключихме спогодба за реалната
подялба на делбения имот, която моля да одобрите.
Ответниците общо Да се приемат доказателствата постигнали сме спогодба
която молим да впишете като уточнявам че между временно промених фамилното си
име от С. на Г. и моето ЕГН **********. представям и лична карта за констатация.
Съдът констатира, че с молба от ищцата, е представено Решение № ІІ-
1/18.05.2022 г. на Общински експертен съвет по устройство на територията към
Община Кюстендил и Заповед № РД–00-06.06.2022 г., издадена от кмета на Община
Кюстендил, които доказателства като допустими, относими и необходими следва да
бъдат приети като такива по делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и прилага като доказателство поделото, посочените по-горе писмени
доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
Вписва в протокола текста на постигнатата между страните спогодба, а именно:
Днес 07.09.2022 година в гр. Кюстендил, между ЦВ. Д. М., с ЕГН **********, от
**********, Д.Е. Г., с ЕГН **********, с адрес: ********** и КР. ЕМ. Д., с ЕГН
**********, от *******, се сключи настоящата спогодба, относно прекратяване
съсобствеността между страните на процесния делбен имот, представляващ парцел І-
ви, имот 92, от квартал 14 по плана на с. Катрище, Кюстендилска област, целият
състоящ се от 1158 кв.м., която се прекратява по следния начин:
І. В дял и изключителна собственост на Ц.Д.
М., с посочени по-горе данни, остава и тя получава УПИ Х-92 с площ 579 кв. м.,
образуван съгласно заповед № РД-00-722 от 06.06.2022 г. на кмета на Община
Кюстендил, с която се одобрява Решение №ІІ-1/18.05.2022 г. на Общински експертен
съвет по устройство на територията към Община Кюстендил и който съгласно скицата
предложение за изменение на ПУП в обхвата на делбен имот към задание за
проектиране е с граници и съседи: улица, имот ІХ-57, имот ІІ-93 и УПИ І-92.
Пазарната стойност на този имот, съгласно експертно заключение вх. №
2043/09.03.2022 г. на вещото лице инж. Д. Г. Д. е за сумата от 5475,00 /пет хиляди
четиристотин седемдесет и пет/ лева.
ІІ. В дял и изключителна собственост на Д.Е. Г., с посочени по-горе данни,
остава и тя получава УПИ І-92 с площ от 579 кв. м., образуван съгласно заповед № РД-
00-722 от 06.06.2022 г. на кмета на Община Кюстендил, с която се одобрява Решение
№ ІІ-1/18.05.2022 г. на Общински експертен съвет по устройство на територията към
Община Кюстендил и който съгласно скицата предложение за изменение на ПУП в
обхвата на делбен имот към задание за проектиране е с граници и съседи: от двете
страни улици, УПИ Х-92, образуван съгласно цитираната по-горе заповед на кмета на
Община Кюстендил и парцел ІІ-93 от кв. 14 по плана на с. Катрище.
Пазарната стойност на този имот, съгласно експертно заключение вх. №
2043/09.03.2022 г. на вещото лице инж. Д. Г. Д. е за сумата от 5475,00 /пет хиляди
четиристотин седемдесет и пет/ лева
ІІІ. Вместо реален дял, съсобственикът КР. ЕМ. Д., с посочени по горе данни,
като притежаващ ¼ ид. част от делбения имот, получава от сестра си Д.Е. Г., с
посочени по-горе данни, сумата от 2737,50 /две хиляди седемстотин тридесет и седем
лева и петдесет стотинки/ лева, която сума ще му бъде изплатена в месечен срок,
считано от 07.09.2022 година.
ІV. Разноските поделото остават за страните така както са ги сторили.
СПОГОДИЛИ СЕ:
1, …………………/ ЦВ. Д. М./
2. …………………./ Д.Е. Г./
2
3……………………/ КР. ЕМ. Д./
Съдът счита, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и на
морала, с нея окончателно се уреждат имуществените отношения по съсобствеността,
поради което следва да се одобри.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
О Д О Б Р Я В А така постигнатата спогодба.
УКАЗВА на страните, че спогодбата има значението на влязло в сила
решение и определението за одобряването й не подлежи на обжалване.
С оглед постигнатата спогодба, съдът счита, че следва да осъди страните да
заплатят следващите се държавни такси, а именно по 2% от стойността на посочените
дялове, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА ЦВ. Д. М., с ЕГН **********, от **********, да заплати по
сметка на Районен съд-гр.Кюстендил сумата от 109,44 (сто и девет лева и четиридесет
и четири стотинки) лева.
ОСЪЖДА Д.Е. Г., с ЕГН **********, с адрес: ********** да заплати по
сметка на Районен съд-гр.Кюстендил сумата от 54,75 (петдесет и четири лева и
седемдесет и пет стотинки) лева.
ОСЪЖДА КР. ЕМ. Д., с ЕГН **********, от *******, да заплати по сметка
на Районен съд-гр.Кюстендил сумата от 54,75 (петдесет и четири лева и седемдесет и
пет стотинки) лева.
Определението за присъждане на разноски могат да се обжалва пред
Окръжен съд-гр.Кюстендил в едноседмичен срок от днес с частна жалба.
Предвид одобрената спогодба, производството по делото се лишава от
предмет и същото следва да се прекрати.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№20211520101387 по описа на
Районен съд-гр.Кюстендил за 2021 година.
Определението за прекратяване на производството може да се обжалва
пред Окръжен съд-гр.Кюстендил с частна жалба в едноседмичен срок от днес.
Съдебното заседание приключи 10,40 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
3