О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………………
29.07.2022 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -
ВАРНА, VІІ
тричленен състав в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди
двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ТАНЯ ДИМИТРОВА
ВАСИЛ
ПЕЛОВСКИ
като разгледа докладваното от съдия Т. Димитрова,
частно кас. адм. нак. дело № 1735/2022
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по частна касационна жалба от К.С.С. срещу Определение № 918 от
05.07.2022 г. на Районен съд – Варна по АНД № 20223110202510/2022 г., с което е
прекратено съдебното производство по АНД № 2510/2022 г. на Районен съд – Варна,
поради недопустимост на оспорването на Фиш Серия ОВ № **********/19.06.2020 г.,
съставен от служител на Общинска полиция – Варна за налагане на основание чл.
178е ЗДвП на глоба на С. в размер на 50 лв. за нарушение на чл. 94, ал. 3 ЗДвП.
Частната касационна жалба не е надлежно администрирана от въззивния съд по
реда, разписан в чл. 213а, ал. 1, във вр. с ал. 3 АПК.
С Разпореждане № 4499/18.07.2022 г. Районен съд – Варна е указал на
касатора, че следва да представи доказателства за плащане на дължимата на
основание чл. 235а АПК държавна такса в размер на 30 лв.
На 25.07.2022 г., в определения от съда 7-дневен срок, касаторът е отправил
искане за освобождаване от държавна такса.
Въззивният съд, без да се произнесе по искането за освобождаване от
държавна такса, с Разпореждане № 4673/25.07.2022 г. е постановил делото да се
изпрати на Административен съд – Варна.
Съгласно чл. 213а, ал. 3, във вр. с чл. 231 и чл. 236 АПК именно
първоинстанционният съд (в случая въззивният съд) следва да се произнесе по
исканията за освобождаване от държавна такса. По аргумент от чл. 213а, ал. 4 АПК, ако частната касационна жалба е редовна (съответно след преценката на
районния съд за основателността на искането за освобождаване от държавна такса
в съответствие с чл. 227а, ал. 2 АПК), и не са налице основанията по чл. 213а,
ал. 2 АПК, въззивният съд следва да изпрати препис от жалбата, заедно с
приложенията на насрещната страна, която в тридневен срок от получаването му
може да подаде възражение с писмени доказателства по нея – чл. 232 АПК.
Следва да се изпрати делото на Районен съд – Варна за произнасяне по чл.
213а, ал. 3 АПК и евентуално последващо администриране на жалбата по реда на
чл. 232 АПК.
На основание чл. 213а, ал. 6, т. 1, във вр. с чл. 231 и чл. 236 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧКАНД № 1735/2022 г. на Административен съд – Варна.
ИЗПРАЩА на Районен съд – Варна АНД № 20223110202510/2022 г. за администриране на частната
касационна жалба от К.С.С. в съответствие със задължението на въззивния съд за произнасяне
по искането за освобождаване от държавна такса, проверка за редовността и
допустимостта на жалбата и евентуално последващо администриране на жалбата по
реда на чл. 232 АПК.
След произнасяне по искането за освобождаване от държавна такса и
преценката за редовността на жалбата и установяване липсата на основанията по
чл. 215 АПК за оставяне без разглеждане на частната касационна жалба, делото
следва да се изпрати на Административен съд - Варна.
Определението не подлежи на обжалване
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: