№ 217
гр. Перник, 21.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Светослава Ив. Алексиева
при участието на секретаря ГЛОРИЯ Р. ЙОРДАНОВА
и прокурора Х. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Ив. Алексиева
Наказателно дело от общ характер № 20251720201548 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА следното окончателно съдържание на споразумението,
постигнато между Х. Р. –прокурор при Районна прокуратура гр.Перник, и адв.
А. В., в качеството на защитник на обвиняемия Л. И. М., а именно:
1. Обвиняемият Л. И. М. със снета по делото самоличност се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.08.2024 г., около 23:45 ч. в гр. Перник,
по ул. „Захари Зограф“ с посока на движение към кв. „Куциян“, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „*****“, модел „******“, с
регистрационен номер **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда - а именно 1,88 на хиляда, установено по надлежния ред,
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване на
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози - с Протокол за извършена експертиза № 24/ФЗХ-
278/30.08.2024 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, извършено виновно,
с пряк умисъл, за което на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.2, ал.1, вр. чл.55,
ал.1, т.1 НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3
/три/ месеца.
Ha основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл.2, ал.1, вр. чл. 55, ал.3, вр. ал.1,
т.1 НК на обвиняемия не се определя по-лекото наказание, което законът
предвижда наред с наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, а именно
ГЛОБА.
На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.1 НК обвиняемият следва да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр.
Перник сумата от 1200 лева (хиляда и двеста лева) представляваща
1
равностойността на лек автомобил, марка „*****“, модел „******“, с
регистрационен номер **********, собственост на друго лице, послужил за
извършване на престъплението по чл. 343б, ал.1 от НК.
2. Обвиняемият Л. И. М., със снета по делото самоличност, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.08.2024г. в гр. Перник, противозаконно
пречил на органи на властта - Д. В. И. и Б. Д. К., и двамата заемащи
длъжността „**********“ в ******* в сектор
„****************************“ при Главна дирекция „Жандармерия,
специални операции и борба с тероризма“ - МВР - да изпълнят задълженията
си, както следва: по чл.64, ал.1 от Закона за Министерството на
вътрешните работи: (1) "Полицейските органи могат да издават
разпореждания до държавни органи, организации, юридически лица и
граждани, когато това е необходимо за изпълнение на възложените им
функции. Разпорежданията се издават писмено. (2) При невъзможност да се
издадат писмено, разпорежданията могат да се издават чрез действия,
чийто смисъл е разбираем за лицата, за които се отнасят. (3) При
изпълнение на функциите по контрол на правилата на движението по
пътищата, разпорежданията могат да се издават чрез положение на
тялото и/или ръцете, действия или знаци, посочени в закон. (4)
Разпорежданията на полицейския орган са задължителни за изпълнение,
освен ако налагат извършването на очевидно за лицето престъпление ши
нарушение ши застрашават живота ши здравето", както и по чл.165, ал.2,
т. 1 ЗДвП: "При изпълнението на функциите си по този закон определените
от министъра на вътрешните работи служби: 1. имат право да спират
пътните превозни средства, да проверяват документите за самоличност и
свидетелството за управление на водача, както и всички документи,
свързани с управляваното превозно средство, и с извършвания превоз и със
заплащането на таксата по чл.10, ал.1, т.1 от Закона за пътищата", като
при управление на лек автомобил, марка „*****“, модел „******“, с
регистрационен номер **********, в гр. Перник, по ул. „Захари Зограф“ с
посока на движение към кв. „Куциян“, видял спрелия на установъчен пункт,
находящ се в гр. Перник, на кръстовището на ул. „Захари Зограф“ с разклона
за кв. „Куциян“, патрулен автомобил, в който се намирали полицейските
служители Д. В. И. и Б. Д. К., предприел движение на заден ход, като
достигнал до блок 9 на кв. „Васил Левски“, спрял управляваното от него
моторно превозно средство, след което го напуснал и не изпълнил
полицейското разпореждане „Спри, полиция“, не останал на място, за да му
бъде извършена полицейска проверка, като избягал от местопроизшествието -
престъпление по чл. 270, ал.1 от Наказателния кодекс, извършено виновно, с
пряк умисъл, за което на основание чл.270, ал.1, вр. чл. 54, вр. чл.57, ал.1 от
НК се определя наказание Лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл.23, ал.1 от Наказателния кодекс за престъпленията
по пункт 1 и пункт 2 по-горе се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо най-тежко
наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от Наказателния кодекс изпълнението на
определеното общо наказание се отлага за срок от 3 /три/ години, считано от
влизане в сила на съдебния акт по споразумението.
На основание чл.189, ал.3 НПК обвиняемият Л. И. М. следва да
2
заплати в полза на бюджета, по сметка на ОДМВР – Перник сумата от 440,74
лева /четиристотин и четиридесет лева и 74 ст./, представляваща разноски,
направени в наказателното производство за извършени химическа и
оценителна експертизи/.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Х. Р./ /адв.А. В./
ОБВИНЯЕМ:
/Л. И. М./
Съдът намира, че вписаното съдържание на споразумението отговаря
на всички изисквания, предвидени в разпоредбата на чл.381 от НПК и не
противоречи на морала. Престъпленията, за които е постигнато не попадат в
кръга на тези, за които споразумение не се допуска съгласно чл.381, ал.2 НПК.
Имуществени вреди от тях не са причинени. Споразумението съдържа
съгласие по всички въпроси по чл.381, ал.5 и е подписано от страните.
Съдебният състав намира, че определените на обвиняемия наказания по вид и
продължителност са съответни на степента на обществена опасност на всяко
от деянията, съобразени са с невисоката степен на обществена опасност на
обвиняемия, с данните за личността и съдебния му статус на неосъждано
лице, и с тях целите по чл.36 от НК са постижими. Законосъобразно е
приложена и разпоредбата на чл.23 от НК, както и институтът на условното
осъждане спрямо общото наказание.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в съдебния протокол съдържание на
споразумението, постигнато между Х. Р. - прокурор при Районна прокуратура
– Перник, защитникът - адв. А. В. и обвиняемият Л. И. М..
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХ дело №01548/2025 г. по описа на Районен съд - гр.
Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието приключи в 11:50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3