П Р
О Т О К О Л
348/22.4.2019г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД Наказателно отделение
На двадесет и втори април
две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИР ГАЙДАРОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:Е.М.Г.И.
Секретар Д. ВЪЛЧЕВА
Прокурор БОЯНКА МИХАЙЛОВА
сложи за разглеждане докладваното от
съдия Гайдаров
ЧНД № 377
по
описа за 2019 г.
На именното повикване
в 13:30 часа се явиха:
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Осъденото лице Д.М.Х. - редовно призован, води се от Затвора-Варна.
Явява се адв.И.Д.,
определена за служебен защитник на осъденото лице по искане на съда.
Съдът като взе
предвид, че осъденото лице търпи наказание в Затвора-Варна и неговата защита е
задължителна намира, че на същия следва да бъде назначен служебен защитник,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за сл. защитник на лицето адв.И.Д. от ВАК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ.Д.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ –Няма да соча доказателства.
АДВ.Д. –Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам изцяло предложението на ВОП,
като считам, че са налице основанията на
чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК за групиране на наказанията, наложени на
осъд.лице , и в двете му части.
Видно е, че са
налице предпоставките на закона наказанията по посочените две НОХД да бъдат
групирани. Престъпленията по всяко от тях са извършени преди влизането в сила
на съдебните актове по което и да е от тях, съгласно цитираните законови
разпоредби, като най-тежкото наказание следва да бъде определено именно наложеното
по НОХД№61/2019 г. по описа на ВОС – 5 години и 4 месеца Лишаване от свобода
при строг режим.
По изложените в
предложението съображения считам, че следва общото най-тежко наказание да бъде
увеличено, съгласно чл.24 от НК. И двете наказания са идентични по вид, техния сбор е 9 години и 4 месеца, с
увеличението от ½ няма да бъде надхвърлен този сбор. Видно е, че се
касае за изключително тежки умишлени престъпления против собствеността, които
са извършени в условията на опасен рецидив, а видно е, че това са поредните
престъпления, извършени от осъдения и затова намирам, че правилно е
приложението на чл.24 от НК, за да може
занапред евентуално да се превъзпита и да се въздържа от извършването на
подобни прояви. Както е посочено в предложението, едното от деянията, предмет
на групиране същият е извършил по време на предходно изтърпяване на наказание
Лишаване от свобода, докато е бил под домашен отпуск. Налице е извършител с
трайно изградени престъпни навици, завишена обществена опасност и на неговата
личност. Считам, че ако наказанието от 5 години и 4 месеца се явява адекватно и
от естество да постигне целите по чл.36 от НК за престъплението, за което е наложено, то вече като групирано наказание,
което обхваща и други тежки престъпления, размера смятам се че явява
занижен и следва да бъде увеличено това
общо най-тежко наказание, дори и да не е с максимума от ½. Моля за
Вашето произнасяне в този смисъл.
АДВ.Д. – Аз също считам,
че са налице предпоставките за уважаване
на предложението за групиране на
наказанията на посочените основания. Но се противопоставям на искането за
увеличаване на едно общо наказание с размер до ½ в рамките на приложното
поле на чл.24 от НК, а именно с оглед младата възраст на подзащитния ми и
достатъчно суровото наказание, което му е наложено в рамките на 5 години и 4
месеца лишаване от свобода, при
изтърпяване на строг режим.
Считам, че само по себе си това
наказание би постигнало целите на закона
и при режим на групиране, ако бъде определено едно такова общо наказание в този
размер. Видно от изложението и в днешно с.з. на прокурора, имало е увеличаване
на наказанието, приложен е бил чл.24 от НК по отношение на други групирания,
което не е довело до ефекта, който е целял. Така че считам, че това не би
довело до търсения от закона ефекта, а
напротив.
С оглед на горното моля да определите едно общо наказание по посочените наказателни дела от общ характер, а именно 5 години и 4 месеца
Лишаване от свобода, при строг режим, като се зачете и изтърпяната
част от наказанията до момента.
ОСЪД.ЛИЦЕ- Съжалявам и се
признава за виновен. Моля да не ми бъде завишено наказанието.
Съдът, като взе предвид депозираното предложение от ВОП, материалите по
делото и становището на страните,
изразено в днешно с.з., след съвещание,
намери за установено следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и е образувано по предложение на ВОП с оглед възможността за
групиране на наказанията на осъденото
лице.
Осъденото лице Д.М. Х. е осъждан
за престъпления от общ характер общо 10
пъти, като девет пъти за грабежи и един път за кражба. Последните две присъди
са както следва :
-по НОХД № 1397/2018г. по описа на Окръжен съд - Варна, по което с
влязла в сила на 27. 02. 2019г. Присъда № 10/11. 02. 2019г., за извършено на
24.12.2017г. престъпление по чл.199, ал.1, т.4 във вр.чл.198, ал.1 от НК му е
наложено наказание Лишаване от свобода за срок от четири години при първоначален строг режим;
-по НОХД № 61/2019г. по описа на Окръжен съд - Варна, по което с влязла
в сила на 12. 03. 2019г. Присъда № 15/22. 02. 2019г., за извършено през периода
24.09.2018г. - 25.09.2018г. престъпление по чл.199, ал.1, т.4 във вр. с чл.198,
ал.1 във вр.чл. 26 от НК му е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от
пет години и четири месеца, при първоначален строг режим.
Предмет на настоящото
производство са последните две присъди, които една спрямо друга са в условията
на съвкупност, т.е. Х. е извършил престъпленията по тези присъди преди да има влязла в сила
присъда за което и да е от тях.
Наказанията, наложени по тези
присъди на осъденото лице следва да се групират, като се наложи на подсъдимия
най-тежкото от тях, а именно в размер на пет години и четири месеца Лишаване от
свобода.
Настоящият съдебен състав счита,
че с оглед на обществената опасност на осъденото лице и деянията, които е извършил определеното най-тежко
наказание в размер на пет години и четири месеца Лишаване от свобода се явява
несъразмерно леко, предвид настоящото групиране и определяне на най-тежкото
измежду наказанията по последните две присъди, които са в размер на четири
години и пет години и
четири месеца. В този смисъл съдът
счита, че е обосновано искането на ВОП
за увеличаване на определеното най-тежко наказание по реда на чл.24 от НК.
Същевременно съдебният състав счита, че искането за увеличаване с
½ от най-тежкото наказание, което в настоящия случай е две години и
осем месеца, е прекалено тежко, с оглед справедливостта и
личността на подсъдимия, който независимо от многобройните си осъждания, е на
22 ненавършени години. Именно в този
смисъл настоящият състав счита, че справедливо е да се увеличи най-тежкото
определено наказание от 5 години и 4 месеца Лишаване от свобода с една година и
шест месеца, като определи на осъдения Х. да изтърпи окончателно наказание
Лишаване от свобода в размер на шест
години и десет месеца.
При изтърпяване на така определеното наказание следва да се приспаднат
изтърпените части по присъдите, предмет на групирането.
Законосъобразният режим за започване на изтърпяване на наказанието е
строг.
Водим от горното и на основание чл.306, ал.1, т.1
от НПК съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
На основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК ГРУПИРА наказанията на Д.М.Х. – ЕГН **********,
в размер на 4г. лишаване от свобода наложено му по НОХД № 1397/2018 г. по описа на Окръжен
съд-Варна с наказанието 5г. и 4 месеца лишаване от свобода, наложено по НОХД№61/2019
г. по описа на Окръжен съд-Варна, като НАЛАГА
на осъд.лице Х. най- тежкото от тях,
а именно „Лишаване от свобода" за
срок от ПЕТ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното най-тежко наказание с една година и шест месеца Лишаване от
свобода, като определя осъденото лице да изтърпи наказание Лишаване от
свобода в размер на шест години и десет
месеца.
На основание чл.25, ал.2 от НК при изтърпяване на наказанието ПРИСПАДА изтърпените части от наказанията по присъди по
НОХД№1397/2018 г. по описа на ВОС и по НОХД№61/2019 г. по описа на ВОС.
На
основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС изпълнението на наказанието да
започне при първоначален строг режим.
Определението подлежи на обжалване или
протест в 15-дневен срок от днес пред АС-гр.Варна.
След влизането му в сила препис да се изпрати на бюро „Съдимост” при
РС-гр.Варна.
Протоколът изготвен в с.з., което приключи в
13.45 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: