№ 159
гр. Плевен, 19.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
СъдебниЛЮБОМИР АЛ. ЙОСИФОВ
заседатели:КРАСИМИРА ИВ. МИТКОВСКА
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора В. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20234430200273 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:43 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от прокурор В. Р.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. В. И. – редовно призован, явява се лично и с
адв.Г. Г. от АК-Плевен с пълномощно по делото
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. И. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Б. В. И.- *** българин, български гражданин, с висше образование,
1
работи, разведен, реабилитиран,ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е
привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да
дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с
делото, включително и с информацията, получена чрез използване на
специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да
представя доказателства; да участва в наказателното производство; да
прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча.
АДВ. Г. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. И. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. В. И. – Разбирам обвинението. Признавам се за
2
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д.№273/2023г. по описа на РС-Плевен досъдебно
производство ЗМ №232/2022г.; ЗМ №519/2022г. и двете по описа на 01 РУ-
Плевен, пр.пр.№1925/2022г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен,
подсъдимия Б. В. И., с ЕГН********** и защитника му адв. Г. Г., което не
противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВ. Г. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. В. И. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат
внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 273/2023г. по описа на РС-Плевен,
(досъдебно производство ЗМ №232/2022г.; ЗМ № 519/2022г. и двете по описа
на 01 РУ-Плевен, пр.пр.№1925/2022г. по описа на РП-Плевен), между РП –
Плевен, подсъдимия Б. В. И., с ЕГН********** и защитника му адв. Г. Г.,
съгласно което страните са съгласни със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. В. И., с ЕГН********** от гр.Плевен, Е
ВИНОВЕН в това, че :
3
На 09.03.2022 г. в гр. Плевен, Сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР Плевен, съзнателно се ползвал от преправен официален документ -
италианско Свидетелство за регистрация на моторно превозно средство с
образец № СН***, на който е преправен номера на бланката с образец №
СН0073459, като от него са самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Б. В.
И. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.316, вр. с чл.308. ал.2. вр. с ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Б. В. И. е на
основание чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК – „ПРОБАЦИЯ”, при следните
пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес – гр. **– за срок от ДЕСЕТ
месеца, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично;
по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ месеца.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. В. И., с ЕГН********** от гр.Плевен, Е
ВИНОВЕН и в това, че :
На неустановена дата и неустановено място през месец февруари 2022
година съставил неистински частен документ, озаглавен “CONTRATTO DI
COMPRA VENDITA” /договор за покупко- продажба на превозно средство на
италиански език/ от 23.02.2022 година на лек автомобил марка и модел
„Мерцедес MJI350“ с рама № WDC1660241А006170, като положил подпис
срещу „VENDITORE“ /продавач/, с който му придал вид, че е подписан от
Salvatore Cavinaro, като продавач и на 09.03.2022 г. в гр. Плевен, в Сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР - Плевен го употребил, за да докаже
съществуването на право на собственост, че на 23.02.2022 г. в гр. ** придобил
възмездно лек автомобил с марка и модел „Мерцедес МЛ350“ с рама’
WDC 1660241А006170.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Б. В.
И. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.309 ал.1 от НК.
4
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Б. В. И. е на
основание чл. 55 ал.1 т.2 б. „б“ от НК – „ПРОБАЦИЯ”, при следните
пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес – гр. **– за срок от ДЕСЕТ
месеца, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично;
по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ месеца.
На основание чл.23 ал.1 от НК, след като определи наказание за всяко
престъпление отделно, НАЛАГА на подсъдимия Б. В. И., с ЕГН********** от
гр.Плевен най- тежкото от тях, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ”, при
следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от
НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – гр. **– за срок от ДЕСЕТ
месеца, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично;
по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ месеца.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 1бр. лек автомобил, марка и модел „Мерцедес МЛ350“ с рама’
WDC 1660241А006170,черен на цвят, без регистрационни табели - на
съхранение в ** „1111“ при ОДМВР - Плевен, ул. **
- 1бр. ключ за посочения лек автомобил на съхранение в Първо РУ -
Плевен;
- 1бр. италианско свидетелство с № СН *** за същият автомобил на
съхранение в Първо РУ – Плевен, ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия Б. В. И.,
ЕГН********** от гр. **
Щетите не са причинени.
На подсъдимия Б. В. И. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
– Плевен направените по делото разноски в размер в общ размер на 304,46
лв., представляващи възнаграждения на вещи лица по изготвените съдебно-
почеркова експертиза - 100,42 лв.; техническа експертиза - 104,52 лв.; и
5
графическа /съдебно-почеркова/ експертиза - 99,52 лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/В. Р./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Г. Г./
ПОДСЪДИМ:
/Б. В. И./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала,
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по
н.о.х.д. № 273/2023г. по описа на РС – Плевен (досъдебно производство ЗМ
№232/2022г.; ЗМ № 519/2022г. и двете по описа на 01 РУ-Плевен, пр.пр.
№1925/2022г. по описа на РП-Плевен) между РП – Плевен, подсъдимия Б. В.
И., с ЕГН********** и защитника му адв. Г. Г. споразумение за решаване на
делото, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. В. И., с ЕГН********** от гр.Плевен, Е
ВИНОВЕН в това, че :
На 09.03.2022 г. в гр. Плевен, Сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР Плевен, съзнателно се ползвал от преправен официален документ -
италианско Свидетелство за регистрация на моторно превозно средство с
образец № СН***, на който е преправен номера на бланката с образец №
6
СН0073459, като от него са самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Б. В.
И. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.316, вр. с чл.308. ал.2. вр. с ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Б. В. И. е на
основание чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК – „ПРОБАЦИЯ”, при следните
пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес – гр. **– за срок от ДЕСЕТ
месеца, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично;
по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ месеца.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. В. И., с ЕГН********** от гр.Плевен, Е
ВИНОВЕН и в това, че :
На неустановена дата и неустановено място през месец февруари 2022
година съставил неистински частен документ, озаглавен “CONTRATTO DI
COMPRA VENDITA” /договор за покупко- продажба на превозно средство на
италиански език/ от 23.02.2022 година на лек автомобил марка и модел
„Мерцедес MJI350“ с рама № WDC1660241А006170, като положил подпис
срещу „VENDITORE“ /продавач/, с който му придал вид, че е подписан от
Salvatore Cavinaro, като продавач и на 09.03.2022 г. в гр. Плевен, в Сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР - Плевен го употребил, за да докаже
съществуването на право на собственост, че на 23.02.2022 г. в гр. ** придобил
възмездно лек автомобил с марка и модел „Мерцедес МЛ350“ с рама’
WDC 60241А006170.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Б. В.
И. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.309 ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Б. В. И. е на
основание чл. 55 ал.1 т.2 б. „б“ от НК – „ПРОБАЦИЯ”, при следните
пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес – гр. **– за срок от ДЕСЕТ
7
месеца, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично;
по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ месеца.
На основание чл.23 ал.1 от НК, след като определи наказание за всяко
престъпление отделно, НАЛАГА на подсъдимия Б. В. И., с ЕГН********** от
гр.Плевен най- тежкото от тях, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ”, при
следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от
НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – гр. **– за срок от ДЕСЕТ
месеца, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично;
по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ месеца.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 1бр. лек автомобил, марка и модел „Мерцедес МЛ350“ с рама’
WDC 1660241А006170,черен на цвят, без регистрационни табели - на
съхранение в ** „1111“ при ОДМВР - Плевен, ул. **
- 1бр. ключ за посочения лек автомобил на съхранение в Първо РУ -
Плевен;
- 1бр. италианско свидетелство с № СН *** за същият автомобил на
съхранение в Първо РУ – Плевен, ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия Б. В. И.,
ЕГН********** от гр. **
Щетите не са причинени.
На подсъдимия Б. В. И. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
– Плевен направените по делото разноски в размер в общ размер на 304,46
лв., представляващи възнаграждения на вещи лица по изготвените съдебно-
почеркова експертиза - 100,42 лв.; техническа експертиза - 104,52 лв.; и
графическа /съдебно-почеркова/ експертиза - 99,52 лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №273/2023г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
8
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:51
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9