№ 153
гр. Свиленград, 15.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря Ангелина Н. Добрева
и прокурора Цв. Л. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно
дело от общ характер № 20225620200315 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор при Районна
прокуратура гр. Хасково, ТО Свиленград Ц.Л..
Подсъдимият АНГ. Т. АНГ. , нередовно призован, не е изтекъл 3 дневния срок,
се явява лично и с адв. И.И., служебен защитник от Бързото производство.
Свидетел Ас. Н. П., редовно призован чрез РП – Хасково, ТО - Свиленград, не
се явява.
Свидетел Вл. Г. Г., редовно призован чрез РП – Хасково, ТО - Свиленград, не се
явява.
Свидетел Ал. Ем. М., редовно призован чрез РП – Хасково, ТО - Свиленград, не
се явява.
Свидетел М. Ат. К., редовно призован чрез РП – Хасково, ТО - Свиленград, не
се явява.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. И. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият АНГ. Т. АНГ. - Ход на делото. Не възразявам срещу нередовното
ми призоваване.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимия АНГ. Т. АНГ. , роден на **************. в гр. Свиленград, ЕГН:
1
**********, българин, български гражданин, постоянен адрес: гр. ************* и
настоящ адрес: с. ***********, общ. Свиленград, средно образование, неженен,
безработен, неосъждан.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, съдът извърши проверка относно
връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно заседание на
подсъдимия.
Подсъдимия АНГ. Т. АНГ. – Уведомен съм за днешното съдебно заседание и
съм получил препис от обвинителния акт. Не възразявам, че не е изтекъл тридневния
срок за отговор.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на
отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда,
защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. И. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Подсъдимия АНГ. Т. АНГ. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора,
защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им,
предвидени по НПК.
Подсъдимия АНГ. Т. АНГ. – Запознах се с правата си по НПК.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва страните имат ли искания
по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Постигнахме споразумение с адв. И. – защитник на подсъдимия
АНГ. Т. АНГ. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от
съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.
Адв. И. – Действително сме постигнали споразумение, което молим да
одобрите.
Подсъдимия АНГ. Т. АНГ. - Присъединявам се към казаното от адвоката си.
Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело и
изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като процесуално действие,
обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява
допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 315/2022г. по описа на РС -
Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия АНГ. Т.
АНГ., за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв. И. –
защитник на подсъдимия АНГ. Т. АНГ. , с което уреждаме всички въпроси по чл. 381,
ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв. И. – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля
да прекратите производството по делото.
Подсъдимия АНГ. Т. АНГ. - Поддържам представеното споразумение, което
сме подписали и моля да прекратите производството по делото.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия АНГ. Т. АНГ. ,
2
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият АНГ. Т. АНГ. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че
одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм
споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно
съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага промяна
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол,
както следва:
Днес, 15.06.2022 год. в гр. Свиленград между подписаните Ц.Л. - прокурор при
Районна прокуратура гр. Свиленград и И.И. - адвокат при Адвокатска колегия гр.
Хасково, защитник на АНГ. Т. АНГ., живущ в с. ***********, общ. Свиленград,
подсъдим по НОХД №315 /2022 год. по описа на Районен съд гр. Свиленград, като
констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384, ал.1 вр. с чл.381 и сл. от
НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото в съдебното
производство, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от
НПК, а именно:
1. Подсъдимият АНГ. Т. АНГ., роден на **************. в гр. Свиленград,
ЕГН: **********, българин, български гражданин, постоянен адрес: гр.
************* и настоящ адрес: с. ***********, общ. Свиленград, средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за виновен за това, че
На 31.05.2022 г. в село ***********, общ. Свиленград, обл. Хасково управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Волво В40“ без поставени
регистрационни табели с рама № YV1VW7313YF481503, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,25 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер 7510” с фабричен номер ARPL 0559
- престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия
АНГ. Т. АНГ. със снета по-горе самоличност на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1,
т.1 и ал.2 от НК, се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца
и наказание „Глоба” в размер на 170 лв. /сто и седемдесет лева/.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимия
АНГ. Т. АНГ. със снета по-горе самоличност се лишава от правото да управлява МПС
за срок от 1 /една/ година.
3. От престъплението извършено от подсъдимия АНГ. Т. АНГ. не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
4. По делото няма иззети веществени доказателства, които да са необходими за
нуждите на наказателното производство.
5. По делото няма направени разноски.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с
чл.381 от НПК.
3
За посочените по-горе престъпления от общ характер чл.381 ал.2 от НПК
допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в
сила присъда за подсъдимия АНГ. Т. АНГ., като определението на съда не подлежи на
възивно и касационни обжалване.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с
чл.381 от НПК.
На подсъдимия АНГ. Т. АНГ. му се прочете и му беше разяснен смисъла на
настоящото споразумение, като същият декларира, че е съгласен с така постигнатото
споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният АНГ. Т. АНГ. , живущ в с. ***********, общ. Свиленград,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното
от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за
което се подписвам.
ПОДСЪДИМ:……….......................
(АНГ. Т. АНГ.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД ХАСКОВО
ТО-ГР. СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР: …………………..
(Ц.Л.)
ЗАЩИТНИК: ………………
(адв. И.И.)
4
ПОДСЪДИМ: ………………
(АНГ. Т. АНГ.)
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Ц.Л. при Районна
прокуратура – Хасково, ТО - Свиленград и адв. И.И. от АК –Хасково –
защитник на подсъдимия АНГ. Т. АНГ., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия АНГ. Т. АНГ. , роден на **************. в
гр. Свиленград, ЕГН: **********, българин, български гражданин, постоянен
адрес: гр. ************* и настоящ адрес: с. ***********, общ. Свиленград,
средно образование, неженен, безработен, неосъждан
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 31.05.2022 г. в село ***********, общ. Свиленград, обл. Хасково
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Волво В40“
без поставени регистрационни табели с рама № YV1VW7313YF481503, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,25 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510” с
фабричен номер ARPL 0559 - престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от
НК, ГО ОСЪЖДА на наказания „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8
/осем/ месеца и „ГЛОБА” в размер на 170 лв. /сто и седемдесет лева/ .
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1,
т.7 от НК на подсъдимия АНГ. Т. АНГ. , със снета по делото самоличност,
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство”
за срок от 1 /една /година.
С оглед горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 315/2022г. по
описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу АНГ. Т. АНГ. от гр.
Свиленград, за престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
5
Прокурорът – Госпожо Съдия, с оглед приключване на производството
с влязъл в сила съдебен акт, моля мярката за неотклонение на подсъдимия да
бъде отменена.
Адв. И. – Съгласен съм със становището на представителя на РП –
Хасково, ТО - Свиленград.
Подсъдимият АНГ. Т. АНГ. – Придържам се към казаното от
защитника ми.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с
влязъл в сила съдебен акт и предвид наложеното наказание Лишаване от
свобода,което не следва да се изтърпи ефективно, то следва мярката за
неотклонение, взета спрямо подсъдимия АНГ. Т. АНГ. на бързото
производство да бъде отменена, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И №:
ОТМЕНЯ взетата на бързото производство мярка за неотклонение
„Подписка” спрямо подсъдимия АНГ. Т. АНГ. с ЕГН ********** от
с.***********, общ. Свиленград, обл.Хасково.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Адв. И. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от протокола от
днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от съдебния протокол от днешното
съдебно заседание на адв. И..
Заседанието завърши в 10.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
6