ПРОТОКОЛ
№ 38
гр. Карлово , 18.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ в
публично заседание на осемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Цветана Т. Чакърова
и прокурора Румен Георгиев Иванов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно
дело от общ характер № 20215320200311 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За Р. П. П., ТО – К. – уведомена, явява се прокурор Р.И..
Обвиняемият Д. Я. Г. – уведомен по телефона, явява се лично и с адв.
Д.Б. – защитник от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на обвиняемия:
1
Обвиняемият Д. Я. Г. - роден на ********г., в гр. К., адрес за
призоваване в страната: с. Р., обл. П., ул.” С.”, №**, б., б. г., с о. о., н., ж. на с.
н., б., н., ЕГН**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му по НПК.
Обвиняемият Г.: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, представили сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите, като моля да
допуснете промяна в споразумението в частта, в която е посочено, че
вещественото доказателство следва да се върне на обвиняемия, като се
впише, че вещественото доказателство, а именно 1бр. нож с кафяв калъф,
обвит с черно тиксо с надпис „Columbia“ и инициали SA59 на металната част,
с кафяво черна дръжка се отнема в полза на държавата, тъй като е вещ
послужила за извършване на престъплението.
Адв. Б.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
Съгласни сме с предложената промяна.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Да се одобри споразумението. И аз съм съгласен.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна в споразумението относно промяна за
веществените доказателства, като в споразумението се впише, че
вещественото доказателство -1бр. нож с кафяв калъф, обвит с черно тиксо с
надпис „C.“ и инициали **** на металната част, с кафяво черна дръжка, се
отнема в полза на държавата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е
образувано настоящето производство, ведно с допуснатата промяна в него.
2
Обвиняемият Д. Я. Г., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Р. п. П., ТО – К., представлявана от прокурор Р.И., от една страна и от
друга – адв. Д.Б. от АК-гр. П. – защитник на обвиняемия по ДП № 552/2020 г.
по описа на РУ на МВР К. - Д. Я. Г., ЕГН: ********** от с. Р., обл. П., се
споразумяха за следното:
Обвиняемият Д. Я. Г. - роден на ********г., в гр. К., адрес за
призоваване в страната: с. Р., обл. П., ул.” С.”, №**, б., б. г., с о. о., н., ж. на с.
н., б., н., ЕГН********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 24.09.2020г. в с. Р., обл. П., е причинил на А. Х. Х. с
ЕГН*********** средна телесна повреда, изразяваща се в прободно-порезно
нараняване с входна и изходна рана в областта на ляв горен крайник с
прекъсване на сухожилието на сгъвача на 1-ви пръст на лявата ръка, довело
до трайно затрудняване на движението на лявия горен крайник, поради което
и на основание чл.129, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
"б" от НК, му се налага наказание "ПРОБАЦИЯ", като замяна на наказанието
"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА", при следните пробационни мерки:
"ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС" в село
Р., обл. П., ул.” С.”, №***, за срок от 8 /осем/ МЕСЕЦА с периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично.
"ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ" за срок от 8 / осем/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал.2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на
наложеното наказание "Пробация " се приспада времето, през което обв. Г. е
3
бил задържан, по реда на чл. 72, ал.1, т. 1 от ЗМВР, със Заповед №281зз-
199/24.09.2020г. по описа на РУ-МВР Карлово, като един ден задържане се
зачита за три дни пробация.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Д. Я. Г., със снета по
делото самоличност се задължава да заплати, в полза на държавата, по
бюджетна сметка на ОД на МВР П., направените по делото разноски в общ
размер на 464,60 лв. /четиристотин шестдесет и четири лева и шестдесет
стотинки/, които представляват възнаграждение за вещи лица, изготвили
СМЕ по писмени данни и СМЕ на веществено доказателство.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото, находящо се на
съхранение при д. на РУ на МВР гр. К., а именно:
- 1бр. нож с кафяв калъф, обвит с черно тиксо с надпис „C.“ и инициали
***** на металната част, с кафяво-черна дръжка, на осн. чл. 53, ал.1, б. „а“ от
НК, се отнема в полза на Държавата.
Обвиняемият Д. Я. Г., ЕГН: ********** от с. Р., обл. П. декларира, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Д. Я. Г./ /адв. Д.Б./
4
ПРОКУРОР:
/Р.И./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
5
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 311/2021 г. по описа
на КрлРС, трети наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемите е постановен
влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на обвиняемите МН, следва да бъде
отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия Д. Я. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен
срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 15:16 часа.
Ц.Ч. Съдия при
_______________________
Районен съд – Карлово:
Секретар: _______________________
6