№ 4142
гр. София, 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20221110149830 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими,
необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице
процесуалните предпоставки за приемането им.
Съдът отлага произнасянето по направените от ищеца искания за
издаване на СУ за назначаване на ССчЕ до първото по делото открито
съдебно заседание.
Следва да се приложи към настоящото дело заповедното производство.
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за
доброволно уреждане на спора между тях.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му
в открито съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, настоящият състав на
Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното от ищеца писмени доказателства.
ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по направените от ищеца искания за
издаване на СУ за назначаване на ССчЕ до първото по делото открито
съдебно заседание.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 23826/2022 г. по описа на
СРС, 166 състав.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 14.03.2023 г. от 10:25 часа ,
за когато своевременно и надлежно да се призоват страните.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
1
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както
следва:
Предявени са e от ищеца „В....” ООД срещу ответника Д. А. С. искове с
правна квалификация чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86
ЗЗД за признаване за установено дължимост на сумата 56,31 лева,
представляваща главница за ползвани ВиК услуги по партида с абонатен
номер 1271248 за период от 20.03.2019 г. до 13.12.2019 г., ведно със законна
лихва за период от 24.03.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 13,31
лева, представляваща мораторна лихва за период от 19.05.2019 г. до
20.03.2022 г., сумата 2 768,56 лева, представляваща главница за ползвани вик
услуги по партида с абонатен номер 1271249 за период от 20.03.2019 г. до
17.03.2022 г., ведно със законна лихва за период от 24.03.2022 г. до изплащане
на вземането, сумата 341,73 лева, представляваща мораторна лихва за период
от 19.05.2019 г. до 20.03.2022 г., за които суми е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 02.06.2022 г. по
ч.гр.д. № 23826/2022 г. на Софийски районен съд, 166 състав.
Ищецът „В....” ООД твърди, че между страните е налице облигационно
отношение, възникнало въз основа на неформален договор за предоставяне на
ВиК услуги при публично известни общи условия на за имот на адрес В........
Поддържа, че ответникът е потребител на ВиК услуги и че за процесния
период е доставил на ответника ВиК услуги в посочения обект, които не са
заплатени. Посочва, че за този имот е открит един клиентски номер като за
процесния период на база отчетени показания по отношение на първия
абонатен номер и служебно определено количество поради неизпълнение
задължението за последваща метрологична проверка са издавани фактури за
потребените и начислени ВиК услуги в имота. Претендира присъждане на
разноски в заповедното и в исковото производства.
Ответникът Д. А. С., редовно уведомена не е депозирал отговор на
исковата молба в срока по чл. 131 ГПК.
Подаденото в заповедното производство възражение по чл. 414 ГПК от
длъжника Д. А. С. е бланкетно.
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
По иска по чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да
установи, че ответникът е потребител на ВиК услуги по възникнало между
страните облигационно правоотношение, че за процесния период ищецът е
доставял ВиК услуги в претендираните количества в посочения обект, чиято
стойност възлиза на претендираните суми.
При доказване на горните обстоятелства в тежест на ответника е да
докаже, че е погасил претендираното вземане.
УКАЗВА на страните, че съгласно разпоредбата на чл. 161 ГПК, с оглед
2
на обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите,
относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати
доказателства.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необхоД. лично участие на страните
или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3