О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ........
гр. Варна, 29.09.2017г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VII състав, в закрито
заседание, проведено на двадесет и девети септември през две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА АНДРЕЕВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №
1745/2017г. по описа на ВОС, съобрази следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба от О.Д.С., В.Д.В., Д.Д.В. и В.И.В. срещу
„АЛБАТРОС КОМЕРС“ ЕООД – гр. Варна, с правно основание на предявения иск чл.177
от ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищците сумата от 74 490лв.,
представляващи увеличението на стойността на недвижим имот, подробно описан в
исковата молба.
С
разпореждане № 7173/10.08.2017г. съдът е оставил без движение исковата молба и
е указал на ищците, в едноседмичен срок от получаване на разпореждането, да
довнесат сумата от 2929,60лв., представляваща част от дължимата държавна такса
в размер на 2979,60лв., тъй като до момента са внесени само 50лв. за държавна
такса, както и в същия срок да представят доказателства за внасянето на
дължимата държавна такса по сметка на съда. Със същото разпореждане ищците са
предупредени, че при неизпълнение в срок на дадените указания исковата молба ще
бъде върната , а производството по делото ще бъде прекратено, както и че по
искането с правно основание чл.389 от ГПК, обективирано в молба вх.№
22933/10.08.2017г., съдът ще се произнесе след отстраняване на нередовностите на
исковата молба, доколкото условие за произнасяне по искането за обезпечение на
предявен иск е редовността на исковата молба.
Препис от
разпореждането е връчено на пълномощника на ищците – адв. Ж.Р.Б. *** на
14.08.2017г.
Във връзка с
депозираната от пълномощника на ищците молба вх.№ 23746/21.08.2017г., с
разпореждане от 22.08.2017г. съдът е продължил, на основание чл.63 от ГПК,
срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба с две седмице,
считано от изтичане на първоначално определения срок.
Последният
ден от първоначално определения срок е 21.08.2017г., а последният ден от
продължения срок е 07.09.2017г. – работен ден.
Постъпила е
молба вх.№ 25009/07.09.2017г., като по направеното в нея искане по чл.63 от ГПК
съдът се е произнесъл с разпореждане от 07.09.2017г. и е продължил срока за
отстраняване на нередовностите на исковата молба с още две седмици, считано от
изтичане на предходния продължен срок. Последният ден за отстраняване на
нередовностите на исковата молба по повторно продължения срок е 25.09.2017г. –
работен ден. До изтичането на този срок е до постановяване на настоящото
определение ищците не са представили доказателства за внесена по сметка на съда
държавна такса в пълен размер, поради което и съдът намира, че са налице
предпоставките по чл.129 ал.3 от ГПК, като исковата молба следва да бъде
върната, а производството по делото – да бъде прекратено.
Воден от
горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВРЪЩА исковата
молба на О.Д.С., В.Д.В.,
Д.Д.В. и В.И.В.,*** е ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.дело № 1745/2017г. по описа на ВОС, ГО, VІІ състав.
Определението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд, в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: