№ 14550
гр. С... 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20211110145759 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
36400/04.08.2021 г. подадена от Б. П. В. срещу ИЛ. ИЛ. В.. Съгласно исковата
молба и уточненията, предмет на делото са предявени от ищеца Б. П. В.
обективно съединени искове с правно основание чл. 30, ал. 3 ЗС за осъждане
на ответника ИЛ. ИЛ. В. да заплати сума в размер на 149,00 лв.,
представляваща разходи за жива и охрана и поддържане на тревните
площи за периода 01.03.2019 г. – 30.04.2019 г. на следния съсобствен
между страните недвижим имот, находящ се в гр. .........., представляваща
жилищна сграда .... с идентификатор на имота .................. ведно със
законната лихва от депозиране на исковата молба 04.08.2021 г. до
окончателното изплащане и сумата 400,00 лева, представляваща разходи за
извършен през м.07.2021 г. ремонт на терасата и фасадата на следния
съсобствен между страните недвижим имот, находящ се в гр. С... ж.к. „М... 4”,
бл. ......... ..........., ведно със законната лихва от депозиране на исковата молба
04.08.2021 г. до окончателното изплащане.
Въпреки изричните указания на съда в тази насока, в подадената от
ищеца Б. П. В. молба от 20.05.2022 г. изрично е посочено, че няма част от
сумата от 149,00 лева по предявения в настоящото производство иск, която да
е предмет на гр. д. № 49484/2020 г. по описа на СРС, 33-ти състав.
Видно от служебно изисканото от съда Решение № 20209686/10.11.2021
г. по гр. д. № 49484/2020 г. по описа на СРС, 33-ти състав, със същото са
отхвърлени предявените от Б. П. В., ЕГН ********** срещу ИЛ. ИЛ. В., ЕГН
**********, искове на обща стойност от 7306,00 лв., както следва: с правно
основание по чл. 61, ал. 2, пр. 2 ЗЗД за сумата от 5075,50 лв., представляваща
½ част от стойността на извършени подобрения (обзавеждане на кухнята,
закупуването на материали за боядисване на апаратамент ....., находящ се в гр.
С... ж.к. М... № 4, .........., ................. с идентификатор ..... и извършването на
ремонти за отоплителната система на жилищна сграда ...., находяща се в гр.
С... местност Вилна зона „С..................... с идентификатор на имота
..................) в периода от 01.06.2016 г. до м. 05.2019 г., както и с правно
основание по чл. 30, ал. 3 ЗС за сумата от 2230,50 лв. за заплатени разноски
1
за задължителна охрана на жилищна сграда ...., находяща се в гр. С...
местност Вилна зона „С..................... с идентификатор на имота ..................
в периода от м. 06.2016 г. до м.03.2019 г.
Решението е влязло в законна сила на 10.12.2021 г.
Доколкото страните по по-рано образуваното гр. д. № 49484/2020 г. по
описа на СРС, 33-ти състав и настоящото дело са идентични, предявени са и в
двете производство искове на същото основание – по чл. 30. ал. 3 ЗС, с едно и
също искане – за заплащане разноски за задължителна охрана на жилищна
сграда ...., находяща се в гр. С... местност Вилна зона „С..................... с
идентификатор на имота .................. като част от периода съвпада -
м.03.2019 г. , настоящото производство на основание чл. 126 ГПК като по-
късно заведено следва да бъде прекратено, като недопустимо В
ПОСОЧЕНАТА ЧАСТ /за месец март 2019 г./
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 126 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 45759/2021 по описа на СРС,
I ГО, 166 състав В ЧАСТТА по предявения от ищеца Б. П. В. иск с правно
основание чл. 30, ал. 3 ЗС за осъждане на ответника ИЛ. ИЛ. В. да заплати
разходи за жива и охрана и поддържане на тревните площи за периода
01.03.2019 г. – 31.03.2019 г. на следния съсобствен между страните недвижим
имот, находящ се в гр. .........., представляваща жилищна сграда .... с
идентификатор на имота ...................
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването с частна жалба пред СГС.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2