Решение по дело №240/2019 на Районен съд - Елена

М О Т И В И:                                                            АНД № 240/2019 г.

 

 

 

С Постановление от 23.12.2019 г. на Районна прокуратура - Елена е прекратено наказателното производство срещу С.Н.С. *** за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. Представителят на Районна прокуратура - Елена е приел, че са налице основанията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и за налагане на административно наказание.

В съдебно заседание Районна прокуратура – Елена, към настоящия момент Районна прокуратура – Велико Търново, се представлява от прокурор Никола Пашов. Същият взема становище, че обвиняемият С.Н.С. е извършил инкриминираното престъпление с правна квалификация чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. Налице са предпоставките за приложение на разпоредбата на чл. 78а от НК. По тази причина последният следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание глоба в размер на 1000.00 лв.

В съдебно заседание обвиняемият С.Н.С. не се явява.

Съдът, след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и поотделно и взе предвид становището на страните, прие за установено следното:

Обвиняемият С.Н.С. ***, но живее в с*****, общ. *****. Същият не е женен и няма непълнолетни деца, за които да се грижи и издържа. Не притежава собствени недвижими имоти и МПС. Няма сключен трудов договор, но работи в сферата на строителството и реализира месечен доход в размер на 400.00 лв. Обвиняемият не е правоспособен водач на МПС.

На 11.12.2019 г. С. бил на работа заедно с двама свои приятели – свидетелите Й.Г.Б.и С.Ф.Д.. Бащата на Б.работел в Германия и там закупил лек автомобил „*****“, модел „*“, сив на цвят, с рама № VF32EKFUA44038755. Последният бил докаран в България в с. Резач, общ. ***** с автовоз. На посочената дата Б.помолил обвиняемия да отидат в с. Резач, общ. ***** и да закарат МПС до с*****, общ. *****. Последният се съгласил.  

След работа около 18.00 часа на 11.12.2019 г. обвиняемият С.Н.С. заедно със свидетелите Й.Г.Б.и С.Ф.Д. отишъл в с. Резач, общ. *****. Там бил процесния лек автомобил „*****“, модел „*“, сив на цвят, с рама № VF32EKFUA44038755, който трябвало да закара в с*****, общ. *****. Тримата не били правоспособни водачи. Въпреки това, С. се съгласил да шофира МПС. Освен това същият забелязал, че последното е без поставени на съответните места регистрационни табели. 

На 11.12.2019 г. свидетелите П.И.Ми С.Д.Н., двамата служители на РУ на МВР гр. Елена, били на работа за времето от 19.00 часа на 11.12.2019 г. до 7.00 часа на 12.12.2019 г. и извършвали обход на територията на Община ***** със служебен автомобил „Шкода Рапид“ с рег. ****, който бил обозначен с надпис „полиция“. Около 21.00 часа на 11.12.2019 г. същите спрели на разклона за с. *****, общ. *****. В този момент покрай тях от с. Горско ново село, общ. ***** в посока с. *****, общ. ***** минал лек автомобил „*****“, модел „*“, сив на цвят, с рама № VF32EKFUA44038755, който бил без поставени на съответните места регистрационни табели. Полицейските служители го последвали и в с. *****, общ. ***** до дом № *му подали сигнал да спре. Водачът се подчинил и спрял. Свидетелите Манчев и Н. му извършили проверка, при която установили, че водач на МПС е обвиняемият С.Н.С., който е неправоспособен водач, както и че управляваният от него лек автомобил „*****“, модел „*“, сив на цвят, с рама № VF32EKFUA44038755, не е регистриран по надлежния ред. Свидетелите уведомили оперативния дежурен в РУ на МВР гр. Елена, който изпратил дежурна оперативна група. Извършен бил оглед на последния, за което бил съставен Протокол за оглед на местопроизшествие от 11.12.2019 г. За констатираните нарушения на С. бил изготвен АУАН № 39465/11.12.2019 г. за извършено нарушение по чл. 140, ал. 1, т. 1 от ЗДвП. Впоследствие били извършени справка в Централна база - КАТ от 12.12.2019 г. и справка за нарушител/водач от 16.12.2019 г., от които се констатирали посочените по-горе обстоятелства.       

Обвиняемият С.Н.С. признава установените факти и обстоятелства пред органите на досъдебното производство. Същият дава обяснения и съдейства за разкриване на обективната истина. Съжалява за извършеното деяние.

Така описаната фактическа обстановка напълно се подкрепя от събраните по делото доказателства. Точно и категорично се установяват всички факти от значение за правилното му решаване – извършването на деянието, авторството му и обстоятелствата от значение за наказателната отговорност на дееца. Гласните и писмените доказателства в своето единство изясняват пълно, последователно и безпротиворечиво приетата от съда за установена фактическа обстановка.      

Съдът приема за установено, че обвиняемият С.Н.С. е осъществил от обективна страна престъпния състав на чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. Същият на 11.12.2019 г. около 21.00 часа в с. *****, общ. ***** по ул. „*****“ срещу дом № *в посока с*****, общ. ***** управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „*****“, модел „*“, сив на цвят, с рама № VF32EKFUA44038755, неустановена собственост, което не е регистрирано по надлежния ред (без поставени регистрационни табели.     

Престъплението е от категорията на общоопасните и е формално, т. е. за съставомерността му не е необходимо настъпването на други последици извън деянието. Обект на същото са обществените отношения, свързани с безопасността на движението и с транспорта.  

Субект на извършеното престъпление е пълнолетно вменяемо лице. Престъпното деяние е извършено от подсъдимия С.Н.С. при пряк умисъл на вината. Същият е разбирал свойството и значението на извършеното, съзнавал е общественоопасния му характер и последици и е целял тяхното настъпване. С. е съзнавал факта, че управлява МПС – лек автомобил „*****“, модел „*“, сив на цвят, с рама № VF32EKFUA44038755, което не е регистрирано по надлежния ред. Същият е знаел, че лекият автомобил не е регистриран и че поради това обстоятелство не следва да го управлява по пътищата, отворени за обществено ползване, но въпреки това го е привел в движение и управлявал до спирането от полицейските служители.        

Обществената опасност на обвиняемия С.Н.С. следва да се преценява с оглед на чистото му съдебно минало. Същият не е криминално проявен и не е осъждан за извършени престъпления от общ характер. Тези факти се установяват от приложените по делото справка от УИС на ПРБ от 16.12.2019 г., справка с рег. № 260р-12422/17.12.2019 г., справка за съдимост с рег. № 263/12.12.2019 г. на Районен съд – Елена и справка за съдимост с рег. № 271/31.12.2019 г. на Районен съд – Елена. 

Обвиняемият С.Н.С. се признава за виновен и дава обяснения на досъдебното производство. Съдейства за изясняване на фактическата обстановка по делото. Проявява критичност относно извършеното деяние.   

Съдът намира, че са налице основанията на чл. 78а от НК. За извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500.00 лв. до 1000.00 лв. Обвиняемият С.Н.С. към момента на извършване на инкриминираното деяние е с чисто съдебно минало. Освен това към него момент същият не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди.       

С оглед на изложеното съдът счита, че обвиняемият С.Н.С. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание – глоба в размер на 1000.00 лв., която да заплати в полза на държавата. Съдът определи размера на наказанието, като отчете наличието на смекчаващи вината обстоятелства. Обвиняемият е с чисто съдебно минало. Същият се признава за виновен. Дава обяснения и съдейства за разкриване на обективната истина. Съжалява за извършеното деяние. Освен това С. е в затруднено материално състояние. Последният не работи на постоянна работа и реализира минимални доходи. Настоящата инстанция намира, че наложената санкция с така определения размер на наказанието би респектирала дееца С.Н.С. за спазване на законодателството за в бъдеще и ще въздейства възпитателно, както на самия него, така и на останалите членове на обществото.   

Причини за извършване на инкриминираното деяние са незачитане и неспазване на установените правила и норми за поведение в обществото от страна на обвиняемия.

В този смисъл съдът постанови решението си.

 

                 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: