№ 35
гр. Харманли, 29.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети февруари през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря Т.Г.Ч.
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело
от общ характер № 20245630200124 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ –редовно призована, призовката връчена на
28.02.2024 г се представлява от прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ К. В. П. - редовно призован, призовката връчена на
27.02.2024 г., се явява лично и с адв. В. К. – АК - Хасково, служебен
защитник от ДП.
По хода на делото:
ПРОКУРОР П. - Ход на делото.
АДВОКАТ К. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. В. П. - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че
същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
1
ПОДСЪДИМИЯТ К. В. П. – роден на *** в гр.Харманли, българин,
български гражданин, средно образование, безработен, неженен, неосъждан,
живущ в гр.Симеоновград, ул.****,ЕГН **********
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства.
АДВОКАТ К. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на
доверителя ми.
ПОДСЪДИМИЯТ К. В. П. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с
правата си.
ПРОКУРОР П. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение
със защитника на обвиняемия адв. К., което е внесено в съда и не
противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено
и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и
допълнения.
АДВОКАТ К. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ К. В. П. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.
На основание чл.381 ал.6 от НПК съдът запита подсъдимия: запознат
ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с
него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ К. В. П. - Запознат съм със споразумението. Съгласен
съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах
споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
2
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда
споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ К. В. П. - Наясно съм с последиците от
споразумението.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита
подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и
лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ К. В. П. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът предлага изменение в
споразумението, досежно размера на наказанието „Глоба“, доколкото същият
е изписан цифром 4900 лв. и словом „четиристотин и деветдесет“ лева, като
предлага на страните размерът на наказанието „Глоба“ цифром да бъде 490
лв.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на страните изменение в споразумението досежно размера
на наказанието „Глоба“, като същият бъде изписан цифром 490 лв.
ПРОКУРОР П. – Съгласен съм с предложената промяна в
споразумението.
АДВОКАТ К. – Съгласен съм с предложената промяна в
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ К. В. П. - Съгласен съм с предложената промяна в
споразумението.
3
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК следва в
съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и защитника на
подсъдимия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено на 23.02.2024 г. в град
Харманли, между В. К. - адвокат при АК-Хасково, в качеството му на
защитник на К. В. П. с ЕГН ********** от гр.Симеоновград, ул.****-
ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 71/2024 г по описа на РУ-
Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково от друга
страна за решаване на делото и за прекратяване на Бързо производство №
71/2024 г по описа на РУ- Харманли.
І.ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между В. К. - адвокат при АК-Хасково,
в качеството му на защитник на К. В. П. с ЕГН ********** от
гр.Симеоновград, ул.****- ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 71/2024
г по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-
Хасково, за следното:
К. В. П. с ЕГН ********** от гр.Симеоновград, ул.****- ОБВИНЯЕМ
по Бързо производство № 71/2024 г по описа на РУ- Харманли СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ на 15.02.2024г. гр. Симеоновград по
ул. *** управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
“Мерцедес” модел „Спринтер“ с рег. № ****, след употреба на наркотични
вещества – „амфетамин“ (AMP) и „метамфетамин“ (MET), установено по
надлежния ред съгласно “ Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол и/или наркотични вещества или
техни аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г. и изм. и
доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г. и изм. и доп. ДВ бр.99 от
20.11.2020 год.в сила от 01.01.2021г. изм. и доп. в ДВ. Бр.81 от 20.09.2023г.),
с техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества -
Дрегер Дръг Тест 5000/Dräger Drug Test 5000/ с фабричен номер ARLK –
0007 - престъпление по чл.343б ал.3 НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието:
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на основание чл. 343б, ал.3, вр.чл.55, ал.1,т.1 от НК на обв. К.
В. П. с ЕГН ********** от гр. Симеоновград, ул. ****, се налага наказание
лишаване от свобода “, за срок от 7 / седем / месеца, изпълнението на което се
отлага, на основание чл.66, ал.1 НК, с изпитателен срок от 3 /три/ години,
както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“, в размер на 490
4
/четиристотин и деветдесет / лева.
На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.3, вр.чл.37, ал.1,т.7 НК на обв. К. В.
П. с ЕГН ********** от гр. Симеоновград, ул.****, са налага и наказание
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, за срок от 10 /
десет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК се ПРИСПАДА времето, през
което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 15.02.2024 година.
На основание чл.343б, ал.5, вр.ал.3 НК обв. К. В. П. с ЕГН ********** от
гр.Симеоновград, ул.****, се осъжда да заплати равностойността на
управляваното от него МПС, а именно товарен автомобил марка “Мерцедес”
модел „Спринтер“ с рег. № ****, в размер на 13749,45 лв.
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото - товарен автомобил
марка “Мерцедес” модел „Спринтер“ с рег. № ****, в размер на 13749,45 лв.-
върнат на правоимащия; тест касета от техническо средство за проверка
употребата на наркотични вещества - Дрегер Дръг Тест 5000/Dräger Drug Test
5000/ с фабричен номер ARLK – 0007- да остане по делото.
4. Разноските по делото, в размер на 251,91 лева на основание чл.189,
ал.3 НПК се възлагат в тежест на обв. К. В. П. с ЕГН ********** от
гр.Симеоновград, ул.****.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ П. П./ / В. К. /
ОБВИНЯЕМ:
/ К. В. П. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният, К. В. П. с ЕГН ********** от гр. Симеоновград, ул.****-
ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 71/2024 г по описа на РУ-
Харманли декларирам следното:
1.ОТКАЗВАМ СЕ от разглеждане на делото по общия ред.
2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам
доброволно.
3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.
ДЕКЛАРАТОР:
/ К. В. П. /
5
ПРОКУРОР П. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ К. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ К. В. П. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между П. П. прокурор при РП Хасково
и В. К. - адвокат от АК-гр.Хасково – служебен защитник на подсъдимия К. В.
П. с ЕГН ********** не противоречи на закона и на морала, намира, че
същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение
на подсъдимия К. В. П. следва да бъде прекратено на основание чл.24 ал.3 от
НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:№
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото на
23.02.2024 г. в град Харманли СПОРАЗУМЕНИЕ между В. К. - адвокат при
АК-Хасково, в качеството му на защитник на К. В. П. с ЕГН ********** от
гр.Симеоновград, ул.****- ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 71/2024 г
по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-
Хасково от друга страна за решаване на делото и за прекратяване на Бързо
производство № 71/2024 г по описа на РУ- Харманли, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. В. П. - роден на *** в гр.Харманли,
българин, български гражданин, средно образование, безработен, неженен,
неосъждан, живущ в гр.Симеоновград, ул.****,ЕГН ********** -
ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 71/2024 г по описа на РУ-
Харманли ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 15.02.2024г. в гр. Симеоновград по
ул. *** управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
“Мерцедес” модел „Спринтер“ с рег. № ****, след употреба на наркотични
вещества – „амфетамин“ (AMP) и „метамфетамин“ (MET), установено по
надлежния ред съгласно “ Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол и/или наркотични вещества или
техни аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г. и изм. и
доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г. и изм. и доп. ДВ бр.99 от
20.11.2020 год.в сила от 01.01.2021г. изм. и доп. в ДВ. Бр.81 от 20.09.2023г.),
с техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества -
Дрегер Дръг Тест 5000/Dräger Drug Test 5000/ с фабричен номер ARLK –
0007 - престъпление по чл.343б ал.3 НК, поради което и на основание чл.
343б, ал.3, вр.чл.55, ал.1,т.1 от НК му НАЛАГА наказание „лишаване от
6
свобода“ за срок от 7 / седем / месеца, както и кумулативно предвиденото
наказание „глоба“, в размер на 490 /четиристотин и деветдесет / лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/
години.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.3, вр.чл.37, ал.1,т.7 НК
на подс. К. В. П. с ЕГН ********** от гр. Симеоновград, ул.****, и наказание
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от
10 / десет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 НК времето, през което
подсъдимият К. В. П. с ЕГН ********** от гр. Симеоновград е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 15.02.2024 година.
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5, вр.ал.3 НК подс. К. В. П. с ЕГН
********** от гр.Симеоновград, ул.****, да заплати равностойността на
управляваното от него МПС, а именно товарен автомобил марка “Мерцедес”
модел „Спринтер“ с рег. № ****, в размер на 13749,45 лв. в полза на
Държавата.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото -
тест касета от техническо средство за проверка употребата на наркотични
вещества - Дрегер Дръг Тест 5000/Dräger Drug Test 5000/ с фабричен номер
ARLK – 0007- да остане по делото.
Товарен автомобил марка “Мерцедес” модел „Спринтер“ с рег. № ****,
в размер на 13749,45 лв. е върнат на правоимащия.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК подс. К. В. П. с ЕГН
********** от гр. Симеоновград, ул.**** да заплати разноските по делото, в
размер на 251,91 лева в полза на държавата по сметка на ОДМВР Хасково.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 124/2024 година по описа на Харманлийски
районен съд, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
СЪДИЯ:
Съдът, като отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе
постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият К. В. П. бе
признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен
към отговорност от една страна, а от друга – отчете вида на наложеното с
него наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца, чието
изпълнение се отлага с изпитателен срок, намира, че взетата по отношение на
7
същия мярка за неотклонение „Подписка” на бързото производство следва да
бъде отменена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на
подсъдимия К. В. П.- роден на *** в гр.Харманли, българин, български
гражданин, средно образование, безработен, неженен, неосъждан, живущ в
гр.Симеоновград, ул.****,ЕГН ********** мярка за неотклонение
„Подписка”, взета по БП №71/2024г. по описа на РУ Харманли при ОДМВР
Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
протест и обжалване пред ОС - Хасково в седемдневен срок от днес по реда
на глава ХХІІ от НПК.
СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 14,40 часа.
Протоколът се изготви на 29.02.2024година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
8