№ 172
гр. София, 20.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично
заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Стефан Илиев
Членове:Иванка Шкодрова
Калинка Георгиева
при участието на секретаря Теодора Т. Ставрева
в присъствието на прокурора Ст. Г. Т.
като разгледа докладваното от Иванка Шкодрова Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20221000600226 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Глава Двадесет и първа от НПК.
С Присъда от 15.12.2021год., постановена по н.о.х.дело №1194/2018год. по описа на
СГС, НО, 16 с-в, съдът е признал подсъдимия Т. В. Ш., с ЛНЧ **********, род. на ***год. в
гр.***, Република Турция, с паспорт № U***, изд. на 28.04.2011год., турски гражданин,
неосъждан, със средно образование, неженен, студент в Пернишкия университет, с адрес за
призоваване- гр.***, бул.“***“, комплекс „***“, № ***, вх.“А“, ет.1, ап.5 за виновен в това,
че
- за времето от 13.08.2016год. до 16.08.2016год. в гр.София, като помагач, в
съучастие с Е. А. М. /извършител/ и В. В. Е. /извършител/ умишлено улеснил извършване на
престъплението, като свързал и запознал разпространителите на високорисковото
наркотично вещество – подс.М. и подс.Е. с купувачите на същия наркотик – С. А. и Ю. А..,
също така уговорил датата, часа и мястото на предаване на марихуаната и по този начин дал
възможност на 16.08.2016год. около 21,40 часа в гр.***, на ул.“***“, в близост до бл.20 на
съизвършителите подс.М. и подс.Е., без надлежно разрешително да разпространят, като
продадат на С. А. и Ю. А.. за сумата от 20 000лв. високорисково наркотично вещество –
коноп /марихуана/ с общо тегло 2 840,92 кг. , на обща стойност 17 045,52лв., както следва:
– 2, 840.92кг. /два килограма осемстотин и четиридесет грама и деведесет и два милиграма/,
на обща стойност 17 045,52лв.,, както следва:
1
- обект №1 по ЕС №2049-Х/2016 – коноп /марихуана/, с тегло 477,29 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол 17%, с цена на грам 6,00лв., на
стойност 2 863,74лв.
- обект №2 по ЕС №2049-Х/2016 – коноп /марихуана/, с тегло 459,71 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол 18%, с цена на грам 6,00лв., на
стойност 2 758,26лв.
- обект №1 по ЕС №2048-Х/2016 – коноп /марихуана/, с тегло 479,38 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол 19%, с цена на грам 6,00лв., на
стойност 2 876,28лв.
- обект №2 по ЕС №2048-Х/2016 – коноп /марихуана/, с тегло 461,43 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол 17%, с цена на грам 6,00лв., на
стойност 2 768,58лв.
- обект №1 по ЕС №2047-Х/2016 – коноп /марихуана/, с тегло 482,65 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол 19%, с цена на грам 6,00лв., на
стойност 2 895,90лв.
- обект №2 по ЕС №2047-Х/2016 – коноп /марихуана/, с тегло 480,46 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол 16%, с цена на грам 6,00лв., на
стойност 2 882,76лв.
като конопът /марихуаната/ е поставена под контрол, съгласно чл.3, ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещество и прекурсорите, Списък I – „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от „Наредба за реда и класифициране
на растения и вещество, като наркотични“ - престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.5,
алт.1, във вр. чл.20, ал.4 от НК, поради което и на осн. чл.54 от НК, го е осъдил на наказание
две години „Лишаване от свобода“, чието изпълнение е било отложено при условията на
чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от пет години и „Глоба“ в размер на 7 000лв.
- за виновен и в това, че на 17.08.2016год. за времето от 01,40 часа до 02,13 часа в
гр.***, бул.“***“ №87А, в л.а. марка „БМВ“, модел „Х5“, с ДК №***, паркиран в подземен
гараж на горепосочения адрес, без надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество – коноп/марихуана/ с тегло 0,15грама, с процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 9%, с цена на грам 6,00лв., на стойност 0,90лв.,
като конопът /марихуаната/ е поставена под контрол, съгласно чл.3, ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещество и прекурсорите, Списък I – „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от „Наредба за реда и класифициране
на растения и вещество, като наркотични“ – престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, алт.1
от НК, поради което и на осн. чл.55, ал.1, т.1 от НК го е осъдил на наказание три месеца
„Лишаване от свобода“, чието изпълнение е било отложено при условията на чл.66, ал.1 от
НК с изпитателен срок от три години.
2
По отношение на подс. Т. В. Ш., на осн. чл.23, ал.1 от НК, съдът е определил едно
общо най-тежко наказание от две години „Лишаване от свобода“, чието изпълнение е
било отложено при условията на чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от пет години, като на
осн. чл.23, ал.3 от НК е присъединено наказанието „Глоба“ в размер на 7000лв.
На осн. чл.354а, ал.6 от НК е постановено отнемане на предмета на престъплението в
полза на Държавата.
С посочената присъда е признат и подс.С. А., с персонален номер в Република
Турция №***, род. на ***год. в гр.***, ***, Република Турция, с паспорт №U ***, турски
гражданин, неосъждан, с начално образование, женен, работещ като управител на
автосервиз, адрес в Република България – гр.***, хотел „***“, бул.“***“ ет. ***, стая *** за
виновен в това, че на 17.08.2016год., за времето от 01,00 часа до 02,20 часа, в гр.София, в
л.а. марка „Форд“, модел „Фиеста“, с рег.№***, паркиран в аварийната лента на
автомагистрала „Тракия“, в посока на движение от гр.София към гр.Пловдив, срещу
километрична табела “4-ти километър“, в съучастие, като съизвършител с подс.Ю. А..
/извършител/, без надлежно разрешение, държал с цел разпространение високорисково
наркотично вещество - коноп /марихуана/, с общо тегло 2, 846.40 кг /два килограма
осемстотин четиридесет и шест грама и четиридесет милиграма/, на обща стойност
17 078,40лв., както следва:
- обект №1 по ЕС №2049-Х/2016 – коноп /марихуана/, с тегло 477,29 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол 17%, с цена на грам 6,00лв., на
стойност 2 863,74лв.
- обект №2 по ЕС №2049-Х/2016 – коноп /марихуана/, с тегло 459,71 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол 18%, с цена на грам 6,00лв., на
стойност 2 758,26лв.
- обект №1 по ЕС №2048-Х/2016 – коноп /марихуана/, с тегло 479,38 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол 19%, с цена на грам 6,00лв., на
стойност 2 876,28лв.
- обект №2 по ЕС №2048-Х/2016 – коноп /марихуана/, с тегло 461,43 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол 17%, с цена на грам 6,00лв., на
стойност 2 768,58лв.
- обект №1 по ЕС №2047-Х/2016 – коноп /марихуана/, с тегло 482,65 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол 19%, с цена на грам 6,00лв., на
стойност 2 895,90лв.
- обект №2 по ЕС №2047-Х/2016 – коноп /марихуана/, с тегло 480,46 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол 16%, с цена на грам 6,00лв., на
стойност 2 882,76лв.
- обект по ФХЕ №369-Х/2016г.-коноп/марихуана/, с тегло 2,0грама, с процентно съдържание
на активния компонент – тетрахидроканабинол 15,4%, с цена на грам 6,00лв., на стойност
12лв.
3
като конопът /марихуаната/ е поставена под контрол, съгласно чл.3, ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещество и прекурсорите, Списък I – „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от „Наредба за реда и класифициране
на растения и вещество, като наркотични“ - престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4,
алт.1, във вр. чл.20, ал.2 от НК, поради което и на осн. чл.54 от НК, го е осъдил на наказание
три години „Лишаване от свобода“, чието изпълнение е било отложено при условията на
чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от пет години и „Глоба“ в размер на 10 000лв.
Съдът на осн. чл.354а, ал.6 от НК е отнел в полза на Държавата предметът на
престъплението.
- за виновен и в това, че на 17.08.2016год. за времето от 01,00часа до 02,20часа , в
гр.София , в л.а. марка „Форд“, модел „Фиеста“, с рег.№***, паркиран в аварийната лента на
автомагистрала „Тракия“, в посока на движение от гр.София към гр.Пловдив, срещу
километрична табела “4-ти километър“, в съучастие, като съизвършител с подс.Ю. А..
/извършител/, държал огнестрелни оръжия - 4 броя пистолети, както следва: пистолет марка
„Берета“ /Beretta/, модел „Коугар 8045 еф“ /Cougar F/, калибър 45 AUTO /ACP/,
предназначен за стрелба с патрони 45-ти калибър AUTO /ACP/, с обозначение върху лявата
му страна 056020MC CAT 10 170 и върху дясната страна на патронника на цевта 003658 MR
45 AUTO; пистолет марка „Глок“ /Glock/, модел „21“, калибър 45 AUTO /ACP/,
предназначен за стрелба с патрони 45-ти калибър AUTO /ACP/, с проявени обозначения
DR***0; пистолет марка „Глок“ /Glock/, модел „26“, калибър 9х19, предназначен за стрелба
с патрони калибър 9х19мм, с проявени обозначения B*L 818 и пистолет марка „Стар“ /Star/
модел „Файърстар“ /Firestar/, калибър 9х19, предназначен за стрелба с патрони 9х19мм, с
проявени обозначения 1953684, без да има за тона надлежно разрешение, съгласно Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/,
както следва: чл.50, ал.1, 2 и 3 /изм. от 2015год. ДВ бр.14/ и чл.56, ал.1,2 и 3 /изм. от
2015год. ДВ бр.14/ - престъпление по чл.339, ал.1, пр.2, във вр. чл.20, ал.2 от НК, поради
което и на осн. чл.54 от НК го е осъдил на наказание три години „Лишаване от свобода“,
чието изпълнение е било отложено с изпитателен срок от пет години на осн. чл.66, ал.1
от НК.
По отношение на подс. С. А., на осн. чл.23, ал.1 от НК, съдът е определил едно общо
най-тежко наказание от три години „Лишаване от свобода“, като на осн. чл.23, ал.3 от
НК е присъединено наказанието „Глоба“ в размер на 10 000лв.
На осн. чл.24 от НК, съдът е увеличил размера на общото най-тежко наказание три
години лишаване от свобода с шест месеца.
Изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ е било отложено при условията
на чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от пет години.
С присъдата, на осн. чл.53, ал.1, б.“Б“ от НК, съдът е отнел в полза на държавата
огнестрелните оръжия- 4 броя пистолети.
4
С посочената присъда е признат и подс.Ю. А.., род. на ***год. в Република Турция, с
паспорт №U ***, турски гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен, работещ
като управител на супермаркет, адрес в Република България – гр.***, хотел „***“, бул.“***“
ет. ***, стая *** за виновен в това на 17.08.2016год., за времето от 01,00 часа до 02,20 часа ,
в гр.София , в л.а. марка „Форд“, модел „Фиеста“, с рег.№***, паркиран в аварийната лента
на автомагистрала „Тракия“, в посока на движение от гр.София към гр.Пловдив, срещу
километрична табела“4-ти километър“, в съучастие, като съизвършител с подс.Ю. А..
/извършител/, без надлежно разрешение, държал с цел разпространение високорисково
наркотично вещество-коноп /марихуана/, с общо тегло 2, 846.40 кг /два килограма
осемстотин четиридесет и шест грама и четиридесет милиграма/, на обща стойност
17 078,40лв., както следва:
- обект №1 по ЕС №2049-Х/2016 – коноп /марихуана/, с тегло 477,29 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол 17%, с цена на грам 6,00лв., на
стойност 2 863,74лв.
- обект №2 по ЕС №2049-Х/2016 – коноп /марихуана/, с тегло 459,71 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол 18%, с цена на грам 6,00лв., на
стойност 2 758,26лв.
- обект №1 по ЕС №2048-Х/2016 – коноп /марихуана/, с тегло 479,38 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол 19%, с цена на грам 6,00лв., на
стойност 2 876,28лв.
- обект №2 по ЕС №2048-Х/2016 – коноп /марихуана/, с тегло 461,43 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол 17%, с цена на грам 6,00лв., на
стойност 2 768,58лв.
- обект №1 по ЕС №2047-Х/2016 – коноп /марихуана/, с тегло 482,65 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол 19%, с цена на грам 6,00лв., на
стойност 2 895,90лв.
- обект №2 по ЕС №2047-Х/2016 – коноп /марихуана/, с тегло 480,46 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол 16%, с цена на грам 6,00лв., на
стойност 2 882,76лв.
- обект по ФХЕ №369-Х/2016г.-коноп/марихуана/, с тегло 3,48 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол 11, с цена на грам 6,00лв., на
стойност 20,88лв.
- обект по ФХЕ №368-Х/2016г.-коноп/марихуана/, с тегло 2,0 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол 15,4%, с цена на грам 6,00лв., на
стойност 12,00лв.
като конопа /марихуаната/ е поставена под контрол, съгласно чл.3, ал.2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещество и прекурсорите, Списък I – „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина от „Наредба за реда и класифициране на
5
растения и вещество, като наркотични“ - престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4,
алт.1, във вр. чл.20, ал.2 от НК, поради което и на осн. чл.54 от НК, го е осъдил на
наказание три години „Лишаване от свобода“, чието изпълнение е било отложено при
условията на чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от пет години и „Глоба“ в размер на
10 000лв.
Съдът на осн. чл.354а, ал.6 от НК отново е отнел в полза на Държавата предметът
на престъплението.
- на 17.08.2016год. за времето от 01,00часа до 02,20часа , в гр.София , в л.а. марка
„Форд“, модел „Фиеста“, с рег.№***, паркиран в аварийната лента на автомагистрала
„Тракия“, в посока на движение от гр.София към гр.Пловдив, срещу километрична
табела“4-ти километър“, в съучастие, като съизвършител с подс.Ю. А.. /извършител/,
държал огнестрелни оръжия- 4 броя пистолети, както следва: пистолет марка „Берета“
/Beretta/, модел „Коугар 8045 еф“ /Cougar F/, калибър 45 AUTO /ACP/, предназначен за
стрелба с патрони 45-ти калибър AUTO /ACP/, с обозначение върху лявата му страна
056020MC CAT 10 170 и върху дясната страна на патронника на цевта 003658 MR 45
AUTO; пистолет марка „Глок“ /Glock/, модел „21“, калибър 45 AUTO /ACP/, предназначен за
стрелба с патрони 45-ти калибър AUTO /ACP/, с проявени обозначения DR***0; пистолет
марка „Глок“ /Glock/, модел „26“, калибър 9х19, предназначен за стрелба с патрони калибър
9х19мм, с проявени обозначения B*L 818 и пистолет марка „Стар“ /Star/ модел „Файърстар“
/Firestar/, калибър 9х19, предназначен за стрелба с патрони 9х19мм, с проявени обозначения
1953684, без да има за тона надлежно разрешение, съгласно Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/, както следва:
чл.50, ал.1, 2 и 3 /изм. от 2015год. ДВ бр.14/, чл.56, ал.1,2 и 3 /изм. от 2015год. ДВ бр.14/ -
престъпление по чл.339, ал.1, пр.2, във вр. чл.20, ал.2, във вр. ал.1 от НК, поради което
и на осн. чл.54 от НК го е осъдил на наказание три години „Лишаване от свобода“, чието
изпълнение е било отложено с изпитателен срок от пет години на осн. чл.66, ал.1 от НК.
По отношение на подс. Ю. А.., на осн. чл.23, ал.1 от НК, съдът е определил едно
общо най-тежко наказание от три години „Лишаване от свобода“, като на осн. чл.23, ал.3
от НК е присъединено наказанието „Глоба“ в размер на 10 000лв.
На осн. чл.24 от НК, съдът е увеличил размера на общото най-тежко наказание три
години лишаване от свобода с шест месеца.
Изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ е било отложено при условията
на чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от пет години.
С присъдата, на осн. чл.53, ал.1, б.“Б“ от НК, съдът отново е отнел в полза на
държавата огнестрелните оръжия - 4 броя пистолети.
Против така постановената присъда, е постъпила жалба от адв.Д.Д., служебен
защитник на подс.Ш.. По изложените в същата съображения, се иска въззивната съдебна
инстанция да отмени присъдата и постанови друга такава, с която да го признае за
невиновен по повдигнатите обвинения. Твърди се, че поради младата възраст и други
6
обстоятелства, е бил въведен в заблуждение от подс.С. А., не е знаел за действителния
предмет на сделката, за чието осъществяване е посредничил, участвайки в телефонни
обаждания и договаряне. Алтернативно се прави искане за изменение на обжалваната
присъда, като бъде намален размерът на наложените наказания и срокът по чл.66 от НК.
Против присъдата е подадена въззивна жалба и от адв.Д.К., служебен защитник
на подс.С. А. и подс.Ю. А... Твърди се, че така постановената присъда е неправилна и
незаконосъобразна, като доказателствата по делото са събрани в нарушение на
процесуалните правила, без СГС да е обсъдил годността на същите и е изложено
фактическата обстановка, възприета в обвинителния акт. В предвид на това, се иска
присъдата да бъде отменена, като въззивният съд постанови друга такава, с която да признае
подсъдимите С. А. и Ю. А.. за невиновни и ги оправдае по повдигнатите обвинения.
В така посочените жалби, не се правят доказателствени искания.
Против така подадените жалби не са били направени възражения от страна на
СГП.
В съдебно заседание, представителят на Апелативна прокуратура – София, пледира
за потвърждаване на присъдата, с оглед на обстоятелството, че същата е правилна и
законосъобразна.
Защитата на подсъдимия Т.В. Ш. - адв. Д., поддържа жалбата и пледира същата да
бъде уважена по съображенията изложени в нея.
Защитата на подсъдимите подс.С. А. и подс.Ю. А.. - адв. К., поддържа жалбата и
пледира същата да бъде уважена по съображенията изложени в нея. Допълнително се
излагат съображения че първоинстанционният съд неправилно е приел че се касае за
осигурен превод по отношение на подсъдимите от български на турски език от органите на
досъдебното производство. На второ място се изтъква признанието от страна на подс.С. А.,
че поема цялата отговорност за деянията, което е било пренебрегнато от страна на СГС.
Изтъкват се и доводи за незаконосъобразното приложение на разпоредбата на чл.24 от НК.
Настоящият съдебен състав, след като обсъди доводите на страните и извърши
цялостна проверка на оспорената присъда в рамките на правомощията си по чл. 314 НПК,
прие следното:
В диспозитива на присъдата, първоинстанционният съд е признал и осъдил подс.Ю.
А.. за престъплението по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4, алт.1, във вр. чл.20, ал.2 от НК,
извършено в съучастие в качеството му на съизвършител с извършителя подс.Ю. А.. /сам
със себе си/, каквото обвинение не може да съществува само по себе си и не фигурира в
обвинителния акт. Аналогично е и произнасянето по повдигнатото обвинение по чл. чл.339,
ал.1, пр.2, във вр. чл.20, ал.2, във вр. ал.1 от НК.
На следващо място, в мотивите на обжалваната присъда, първоинстанционният съд е
акцентирал на наличието на подс. С. А. и подс. Ю. А.., че в предвид преобладаващите
смекчаващи вината обстоятелства, следва да им бъдат наложени наказания „Лишаване от
свобода“ близо до минималния размер на предвиденото в закона, а наказанието
7
„Глоба“между минималния и следния размер, предвиден в закона. Като е приел това,
относно съотношението между смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства,
първоинстанционният съд в същото време е приложил разпоредбата на чл.24 от НК по
отношение и на двамата подсъдими С. А. и Ю. А.., като е увеличил размера на определеното
им общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ с по шест месеца. Това непреодолимо
противоречие, в съчетание с липсата на каквито е да било мотиви за приложението на чл.24
от НК.
Констатираните пороци обуславят отмяна на присъдата на процесуално основание и
връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав, тъй като не могат да бъдат
отстранение от въззивния съд.
В предвид основанието за отмяна на присъдата и връщане на делото на първата
инстанция, САС намира за безпредметно да обсъжда доводите на страните по същество на
спора.
В предвид на изложеното относно допуснатите съществени процесуални нарушения
от решаващия съд и на осн. чл.335, ал.2, във вр. чл.348, ал.3 от НПК, Апелативен съд-
София, НО, 3 –ти състав
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Присъда от 15.12.2021год., постановена по НОХД №1194/2018год. по описа
та СГС, НО, 16-ти състав.
ВРЪЩА делото на СГС за разглеждане от друг състав.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
8