Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е № 130
гр.
Габрово, 30.01.2024 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ГАБРОВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ............... колегия в закрито
разпоредително заседание на тридесети януари ........... през две хиляди
двадесет и четвърта година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Г. КОСЕВ
при секретаря ................. и в
присъствието на прокурора ................ като разгледа докладваното от
съдията КОСЕВ
АДМ. Д. №107 по описа за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по
посоченото по- горе дело е образувано въз основа на депозирана Жалба от „***“
*** с. В. *** - С. о., ул. *** № *** ЕИК *** с която се обжалва Решение
№1/2023г. от 10.05.2023г. на директор на Дирекция МДТБФ при Община Д. и
АУЗ№АУ000211/14.07.2022г. на орган по приходите при Община Д., с искане за
отмяна.
В хода на съдебното производство са допуснати две
съдебни експертизи- СИЕ и СТЕ. В срока, указан от съда по делото са представени
от вещите лица заключения по допуснатите две експертизи, като експертите са
изслушани в съдебно заседание по делото. В проведеното с.з. на 12.12.2023г. по
делото с оглед заключението на вещото лице от СТЕ е допуснато изготвяне на
допълнително заключение по СИЕ, тъй като двете експертизи са взаимно свързани.
На страните е даден срок в който да конкретизират въпросите си към вещото лице
от СИЕ, като в срока, указан от съда двете страни с молби са посочили въпроси
към вещото лице.
Препис
от представените молби са изпратени съответно за запознаване на ответната
страна, като се укаже че може да изразят становище в 3- дневен срок от
съобщението.
Съдът
е констатирал с разпореждане №37/09.01.2024г. че не са постъпили допълнителни
въпроси от ответника, а от жалбоподателя са изразили единствено становище,
което съдът не възприема, тъй като допускането за допълнителни въпроси е
единствено по отношение на изготвената СИЕ. В тази връзка съдебния състав е
констатирал, че следва експертизата да бъде изготвена от същото вещо лице
представило заключение по СИЕ по делото, по въпросите поставени от пр.
представител на ответника в о.с.з. на 12.12.2023г. по делото.
Въпросите,
които пр. представител на жалбоподателя поставя в молбата си от 20.12.2023г. по
делото и се отнасят към задачи от друго компетентност, свързани с изготвяне на
СТЕ следва да бъдат конкретизирани, като бъде мотивирано искане за нова
експертиза, тъй като предходната СТЕ е с изготвено заключение, което е прието
от съда като доказателство по делото. По този причина съдът е приел, че по
допуснатата СИЕ с допълнителни въпроси към вещото лице жалбоподателят не е
представил въпроси.
На
жалбоподателя следва да бъде указано, че в 7 дневен срок от съобщението следва
да уточни желае ли да бъде изготвено заключение по нова СТЕ, като конкретизира
и въпроси към вещото лице.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ :