№ 334
гр. Ловеч , 26.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и шести юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАГДАЛЕНА
СТАНЧЕВСКА
СъдебниМИТКО АНГЕЛОВ МИТЕВ
заседатели:ХРИСТОФОР ДОБРИНОВ
СИМЕОНОВ
като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно
наказателно дело № 20214300200282 по описа за 2021 година
секретар: Е. П.
прокурор: Г.А.
Постъпила е молба от М. С. Х., с ЕГН **********, от
****************, чрез адв. П.П. от ЛАК, с която моли съда да бъде
постановено определение, с което да бъде постановена съдебна реабилитация,
тъй като счита, че са налице условията на чл. 87, ал. 1 от НК. Сочи, че с
Присъда № 29/20.11.2009г. на ОС-Ловеч, постановена по НОХД №
520/2009г., изменена с Решение № 36/10.03.2010г. на ВТАС, постановено по
ВНОХД №21/2010г., потвърдено с Решение № 330/18.06.20Юг. на ВКС,
постановено по НД №267/2010г., доверителят му е признат за виновен в това,
че за времето от 14.06.2008 г. до 16.01.2009г. в с. *****************,
образувал и ръководел организирана престъпна група по смисъла на чл. 93, т.
20 от НК -структурирано трайно сдружение от три лица, с членове И. М. М.
от гр.****** и С. И. Р. от с. *********, обл. *********, с цел да вършат
съгласувано престъпления на територията на ******* област, като групата е
била създадена с цел да върши престъпления по чл. 354а, ал.1 и 2 от НК -
придобиване и държане с цел разпространение и разпространение на
наркотични вещества включително и на публично място, поради което и на
основание чл. 321 ал. 3 предл.2 т.1 във вр. ал.1 във вр, с чл.93 т.20 и чл. 58а
1
във вр. с чл. 55 от НК, е осъден на 4-четири години лишаване от свобода, при
първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието в затворническо
общежитие от открит тип.
Посочва, че със същата присъда доверителят му е признат за виновен в
това, че на 17.01.2009 г., в с. ****************************, без надлежно
разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ в нарушение на чл. 30 от
същият закон, придобил по неустановен начин и държал, с цел
разпространение, високорисково наркотично вещество - хашиш (съгл.
Приложение №1 към чл. 3, ал.2 от ЗКНВП) в количество 0,16 гр. на стойност
0,80 лв., със съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол - 3,9%, и марихуана (съгл. Приложение №1 към чл. 3,
ал.2 от ЗКНВП) в количество 0,894 гр. на стойност 5,36 лв., със съдържание
на активно действащ компонент тетрахидроканабинол - 1,9%, поради което и
на основание чл. 354а, ал.1, изречение 1-во, предл. 3 и предл. 4 и чл. 58 а във
вр. с чл. 55 от НК, е осъден на 2-две години лишаване от свобода и глоба в
размер на 2500 лева, при първоначален общ режим на изтърпяване на
наказанието в затворническо общежитие от открит тип. Присъдата е отменена
в тази й част.
Излага, че с присъдата доверителят му е признат за виновен в това, че за
времето от 16.06.2006 г. до 16.01.2009 г. в с. *********************, без
надлежно разрешително, издадено органите по чл. 16 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на чл. 30 от същия
закон, придобил по неустановен начин, с цел разпространение, държал с цел
разпространение и разпространил високорискови наркотични вещества, съгл.
Приложение № 1 към чл. 3, ал.2 от ЗКНВП - „амфетамин" и „марихуана",
като ги продавал или предоставял безвъзмездно на лица, поради което и на
основание чл. 354а, ал.1, изречение 1-во, предл. 3, 4 и 5 и чл. 58а във вр. с чл.
55 от НК, е осъден на 2-две години и 3-три месеца лишаване от свобода и
глоба в размер на 3500 лева, при първоначален общ режим на изтърпяване на
наказанието в затворническо общежитие от открит тип. Присъдата е изменена
на една година и десет месеца лишаване от свобода.
Със същата присъда, доверителят му е признат за виновен в това, че на
17.01.2009 г. в гр. ********, в лек автомобил „Опел Вектра", с per. № OB
5063 AM, ползван и управляван него, след като придобил по неустановен
начин, държал огнестрелни оръжия - 1 (един) бр. пистолет газов, преправен
като боен калибър 9 мм, марка „GLASS MAGNUM" с фабричен № А6317;
към 17.01.2009 год. в с. ********************, след като придобил по
неустановен начин, държал боеприпаси - 50 (петдесет) бр. патрони, калибър
7,65 мм Browning; 2 (два) бр. малокалибрени патрони 5,6 мм; 6 (шест) бр.
халосни патрони 9 мм със сачми отпред и взрив - бял огнеупорен шнур с
гумено покритие, завършващ с капсул детонатор с обща дължина 32 см със
запалка за възпламеняване; към 23.01.2009 год. в с. **********, след като
придобил по неустановен начин, държал - 1 (един) бр. пушка, тип "Помпа",
12-ти калибър, марка, „AsSKKARSILAHSAN" с фабричен № 613408 без да
2
има за това надлежно разрешение, поради което и на основание чл. 339, ал. 1
и чл. 58а във вр. с чл. 55 от НК, е осъден на една година и шест месеца
лишаване от свобода, при първоначален общ режим на изтърпяване на
наказанието в затворническо общежитие от открит тип. Присъдата е
изменена, като вместо лишаване от свобода, е постановено наказание
„пробация" за срок от една година, със следните пробационни мерки:
задължителни регистрация по настояща адрес, с периодичност два пъти
седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител.
На основание чл. 23 ал.1 във вр. с ал. 3 от НК на доверителя му е
определено едно общо наказание в размер на най-тежкото, а именно четири
години лишаване от свобода и глоба в размер на 3500 лева в полза на
Държавата.
На основание чл. 59 ал. 1 във вр. с чл. 61 т. 3 от ЗИНЗС на доверителя
му е определен първоначален общ режим на изтърпяване на така
определеното общо най-тежко наказание от 4-четири години лишаване от
свобода в затворническо общежитие от открит тип.
На основание чл. 59 ал. 1 от НК на М.Х. му е приспаднато времето през
което е бил задържан считано от 17.01.2009 година.
На основание чл. 68 ал. 1 от НК М.Х. е осъден да изтърпи и отложеното
наказание от 3-три години лишаване от свобода по присъда от 29.03.2005
година на Окръжен съд Ловеч, в сила от 11.04.2005 година, постановена по
НОХ д. № 754/2004 година. Наказанието по горната присъда, съобразно
писмо изх. № ЗД 344/2009/24.04.2013г. на МП-Затвора Ловеч, е изтърпяна
напълно към 05.03.2013г.
С Определение по ЧНД №225/2014г. на ОС-Ловеч, доверителят му е
условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от наказанието, а
именно - 1 (една) година и 26 (двадесет и шест) дни от наложеното му
наказание с Присъда №29/20.11.2009г. на ОС-Ловеч, постановена по НОХД №
520/2009г., изменена с Решение № 36/10.03.2010 г. на ВТАС, постановено по
ВНОХД №21/2010г. Със същото определение на М.Х. е определено през този
изпитателен срок, на основание чл.70, ал.6 от НК, пробация със следните
пробационни мерки: задължителни периодични срещи с пробационен
служител.
Така наложеното УПО е изтърпяно изцяло към 23.07.2015г., като
съобразно разпоредбата на чл. 87, ал. 1, от тази дата са изминали повече от
три години.
Наложената глоба в размер на 3 500,00 (три хиляди и петстотин) лева, е
погасена по давност, съобразно приложеното Удостоверение за наличие или
липса на задължения, издадено от НАП към дата 16.06.2021г.
Наложената пробационна мярка „задължителни периодични срещи с
пробационен служител", е изтърпяна изцяло към 23.07.2015г., видно от
приложеното удостоверение рег.№ ПД 182/14/28.07.2015г. на ГД „ИН".
3
Сочи, че до този момент доверителят му не е бил реабилитиран, предвид
на което и с оглед на така изложеното счита, че са налице разпоредбите на
чл.87, ал.1 от НК. Видно от представените доказателства - удостоверение рег.
№ ПД 182/14/28.07.2015г. на ГД „ИН", Удостоверение за наличие или липса
на задължения изх.№ 110202100120603/16.06.2021г., издадено от НАП –
Велико Търново, Удостоверение изх.№2366/09.06.2021г. на РП – Ловеч,
свидетелство за съдимост, както и документи за извършване на трудова
дейност, става ясно, че доверителя му не е извършвал други престъпления и
към днешна дата срещу него няма образувани и неприключили наказателни
производства и повдигнати обвинения от общ характер, имал е добро
поведение, извършва трудова дейност. Посочва, че трудовата си дейност
доверителя му осъществява като Управител на *****************,
дружество осъществяващо търговска дейност към момента и извършващо
продажба на храни и напитки. Въпреки, че няма легална дефиниция на
понятието "добро поведение", то според трайната съдебна практика, същото
като съдържание включва добросъвестно поведение към останалите членове
на обществото в което живее, упражняване на трудова дейност и
социализиране, уважение към законите на държавата и към установения
правен ред - обстоятелства, които са релевантни за поведението на
доверителя ми.
В този смисъл счита, че за него са налице предпоставките за съдебна
реабилитация, като съобразно хипотезата на чл. 87, ал.1 от НК, трябва да са
изминали повече от 3 (три) години от изтичане на срока на наложеното с
присъдата наказание и да не е извършил друго престъпление, наказуемо с
лишаване от свобода или с по-тежко наказание.
В съдебно заседание молителят, редовно призован, не се явява и се
представлява от адв. П., който поддържа молбата си по изложените в нея
съображения. Моли да бъде реабилитиран на основание чл. 87 ал. 1 от НК.
Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч даде заключение, че
са налице предпоставките на чл. 87 ал. 1 от НК, като излага подробни
съображения в тази насока.
Съдът, като взе предвид постъпилата жалба, становищата на страните в
процеса и доказателствата по делото, намира за установено следното:
Молителят е осъждан, както следва:
С Присъда № 29/20.11.2009 г. на ОС – Ловеч, постановена по НОХД №
520/2009г., изменена с Решение № 36/10.03.2010 г. на ВТАС, постановено по
ВНОХД № 21/2010 ., потвърдено с Решение № 330/18.06.2010 г. на ВКС,
постановено по НД № 267/2010 г., М. С. Х. е признат за виновен в това, че за
4
времето от 14.06.2008 г. до 16.01.2009г. в с. *****************, образувал и
ръководел организирана престъпна група по смисъла на чл. 93, т. 20 от НК -
структурирано трайно сдружение от три лица, с членове И. М. М. от
гр.****** и С. И. Р. от с. *********, обл. *******, с цел да вършат
съгласувано престъпления на територията на Ловешка област, като групата е
била създадена с цел да върши престъпления по чл. 354а, ал.1 и 2 от НК -
придобиване и държане с цел разпространение и разпространение на
наркотични вещества включително и на публично място, поради което и на
основание чл. 321 ал. 3 предл. 2 т. 1 във вр. ал.1 във вр, с чл. 93 т. 20 и чл. 58а
във вр. с чл. 55 от НК, е осъден на 4-четири години лишаване от свобода, при
първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието в затворническо
общежитие от открит тип.
Със същата присъда е признат за виновен в това, че на 17.01.2009 г., в с.
****************************, без надлежно разрешително, издадено от
органите по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ в нарушение на чл. 30 от същият закон, придобил по
неустановен начин и държал, с цел разпространение, високорисково
наркотично вещество - хашиш (съгл. Приложение №1 към чл. 3, ал.2 от
ЗКНВП) в количество 0,16 гр. на стойност 0,80 лв., със съдържание на
активно действащ компонент тетрахидроканабинол - 3,9%, и марихуана (съгл.
Приложение №1 към чл. 3, ал.2 от ЗКНВП) в количество 0,894 гр. на стойност
5,36 лв., със съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол - 1,9%, поради което и на основание чл. 354а, ал.1,
изречение 1-во, предл. 3 и предл. 4 и чл. 58 а във вр. с чл. 55 от НК, е осъден
на 2-две години лишаване от свобода и глоба в размер на 2500 лева, при
първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието в затворническо
общежитие от открит тип. Присъдата е отменена в тази й част.
Със същата присъда е признат за виновен в това, че за времето от
16.06.2006 г. до 16.01.2009 г. в с. *********************, без надлежно
разрешително, издадено органите по чл. 16 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на чл. 30 от същия
закон, придобил по неустановен начин, с цел разпространение, държал с цел
разпространение и разпространил високорискови наркотични вещества, съгл.
Приложение № 1 към чл. 3, ал.2 от ЗКНВП - „амфетамин" и „марихуана",
като ги продавал или предоставял безвъзмездно на лица, поради което и на
основание чл. 354а, ал.1, изречение 1-во, предл. 3, 4 и 5 и чл. 58а във вр. с чл.
55 от НК, е осъден на 2-две години и 3-три месеца лишаване от свобода и
глоба в размер на 3500 лева, при първоначален общ режим на изтърпяване на
наказанието в затворническо общежитие от открит тип. Присъдата е изменена
на една година и десет месеца лишаване от свобода.
Със същата присъда е признат за виновен в това, че на 17.01.2009 г. в гр.
********, в лек автомобил „Опел Вектра", с per. № OB 5063 AM, ползван и
5
управляван него, след като придобил по неустановен начин, държал
огнестрелни оръжия - 1 (един) бр. пистолет газов, преправен като боен
калибър 9 мм, марка ..GLASS MAGNUM" с фабричен № А6317; към
17.01.2009 год. в с. ********************, след като придобил по
неустановен начин, държал боеприпаси - 50 (петдесет) бр. патрони, калибър
7,65 мм Browning; 2 (два) бр. малокалибрени патрони 5,6 мм; 6 (шест) бр.
халосни патрони 9 мм със сачми отпред и взрив - бял огнеупорен шнур с
гумено покритие, завършващ с капсул детонатор с обща дължина 32 см със
запалка за възпламеняване; към 23.01.2009 год. в с. **********, след като
придобил по неустановен начин, държал - 1 (един) бр. пушка, тип "Помпа",
12-ти калибър, марка, „AsSKKARSILAHSAN" с фабричен № 613408 без да
има за това надлежно разрешение, поради което и на основание чл. 339, ал. 1
и чл. 58а във вр. с чл. 55 от НК, е осъден на една година и шест месеца
лишаване от свобода, при първоначален общ режим на изтърпяване на
наказанието в затворническо общежитие от открит тип. Присъдата е
изменена, като вместо лишаване от свобода, е постановено наказание
„пробация" за срок от една година със следните пробационни мерки:
задължителни регистрация по настояща адрес, с периодичност два пъти
седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител.
На основание чл. 23 ал.1 във вр. с ал. 3 от НК на М.Х. е определено едно
общо наказание в размер на най-тежкото, а именно четири години лишаване
от свобода и глоба в размер на 3500 лева в полза на Държавата.
На основание чл. 59 ал. 1 във вр. с чл. 61 т. 3 от ЗИНЗС на М.Х. е
определен първоначален общ режим на изтърпяване на така определеното
общо най-тежко наказание от 4-четири години лишаване от свобода в
затворническо общежитие от открит тип.
На основание чл. 59 ал. 1 от НК на М.Х. му е приспаднато времето, през
което е бил задържан, считано от 17.01.2009 година.
На основание чл. 68 ал. 1 от НК М.Х. е осъден да изтърпи и отложеното
наказание от 3-три години лишаване от свобода по присъда от 29.03.2005
година на Окръжен съд Ловеч, в сила от 11.04.2005 година, постановена по
НОХ д. № 754/2004 година. Наказанието по горната присъда, съобразно
писмо изх. № ЗД 344/2009/24.04.2013г. на МП-Затвора Ловеч, е изтърпяна
напълно към 05.03.2013 година.
С Определение по ЧНД № 225/2014г. на ОС-Ловеч, М.Х. е условно
предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от наказанието, а именно -
1 (една) година и 26 (двадесет и шест) дни от наложеното му наказание с
Присъда №29/20.11.2009 г. на ОС – Ловеч, постановена по НОХД №
520/2009г., изменена с Решение № 36/10.03.2010 г. на ВТАС, постановено по
ВНОХД №21/2010г. Със същото определение на М.Х. е определено през този
изпитателен срок, на основание чл.70, ал. 6 от НК, пробация със следните
пробационни мерки: задължителни периодични срещи с пробационен
служител.
Така наложеното УПО е изтърпяно изцяло към 23.07.2015 г., като
6
съобразно разпоредбата на чл.87, ал. 1, от тази дата са изминали повече от три
години.
Наложената глоба в размер на 3 500,00 (три хиляди и петстотин) лева, е
погасена по давност, съобразно приложеното Удостоверение за наличие или
липса на задължения, издадено от НАП към дата 16.06.2021 година.
Наложената пробационна мярка „задължителни периодични срещи с
пробационен служител", е изтърпяна изцяло към 23.07.2015г., видно от
приложеното удостоверение рег. № ПД 182/14/28.07.2015г. на ГД „ИН".
От Удостоверение от 28.07.2015 год. на Министерство на правосъдието
– ГД „Изпълнение на наказанията” – Пробационна служба – Звено Троян се
установява, че молителят от 27.06.2014 г. до 27.06.2015 г. е изтърпял
пробационен надзор, постановен с протокол от 27.06.2014 г. по ЧНД №
225/2014 г на Окръжен съд – Ловеч.
Видно от Удостоверение № 2366/09.06.2021 год. на Прокуратура на РБ,
Районна прокуратура гр. Ловеч, както и от Справка от ОП – Ловеч, спрямо
молителят няма обвинения по неприключени наказателни производства.
От удостоверение изх. № 110202100120603/16.06.2021 г. на НАП ТД –
Велико Търново, Офис Ловеч е видно, че М. С. Х. има общо задължения
877.19 лева, което е от здравно осигуряване.
Видно е от актуално състояние на ******************, седалище и
адрес на управление с. ******************, че управител е М. С. Х..
Представен е Договор за наем № 9/07.04.2021 г. между ***************** и
******************* за наемане на помещение.
Представена е препоръка от управителя на фирма
******************** от 17.06.2021 г, в която излага, че г-н Х. е постъпил на
работа във фирмата на 26.04.2019 г. до 26.10.2020 г. и е освободен поради
обявяването на пандемия от Ковид 19. Посочва, че за периода, в който е бил
във фирмата се е включвал дейно в работата на екипа, спазвал е графиците за
работа, не е нарушавал вътрешния правилник и изискванията за работа във
фирмата. Има добра комуникация с колеги и клиенти.
Съдът, като съобрази изложеното в молбата и в съдебно заседание,
доказателствата по делото намира молбата за основателна, тъй като са налице
всички необходими условия за настъпване на съдебната реабилитация, а
7
именно изпълнено е изискването за тригодишния срок след изтичане на срока
на наказанието лишаване от свобода, лицето да не е извършило друго
престъпление, наказуемо с лишаване от свобода и безспорно е установено, че
лицето няма задължения.
С оглед всичко гореизложено съдът намира, че следва да се допусне
съдебна реабилитация на молителя М. С. Х. по Присъда № 29/20.11.2009 г. на
ОС – Ловеч, постановена по НОХД № 520/2009г., изменена с Решение №
36/10.03.2010 г. на ВТАС, постановено по ВНОХД № 21/2010 ., потвърдено с
Решение № 330/18.06.2010 г. на ВКС, постановено по НД № 267/2010 г., с
ЕГН **********, тъй като са налице предпоставките на чл. 87 ал. 1 от НК.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 436, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РЕАБИЛИТИРА М. С. Х. по Присъда № 29/20.11.2009 г. на ОС – Ловеч,
постановена по НОХД № 520/2009г., изменена с Решение № 36/10.03.2010 г.
на ВТАС, постановено по ВНОХД № 21/2010 ., потвърдено с Решение №
330/18.06.2010 г. на ВКС, постановено по НД № 267/2010 г., с ЕГН
**********, на основание чл. 87, ал. 1 от НК.
Препис от Определението да се изпрати на М.Х., на ОП – Ловеч и на
Бюро съдимост при Районен съд – гр. Габрово.
Определението подлежи на жалба или протест пред АС – Велико
Търново в 7-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
8