Определение по дело №641/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 946
Дата: 5 април 2023 г.
Съдия: Ивелин Боянов Борисов
Дело: 20237050700641
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

гр. Варна, 05.04.2023г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ІХ състав, в закрито заседание на пети април 2023г., като разгледа докладваното от съдия ИВ. БОРИСОВ адм. дело 641/2023г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е образувано по жалба вх. № 4255/21.03.2023г. на П.Х.Х., ЕГН **********, чрез адв.К.Д. ***, срещу Заповед № Г-ПР-14 от 08.03.2023г. на Кмета на Район Аспарухово, Община Варна, с която, на основание §4, ал.7 от ПЗР на ЗСПЗЗ, и при условията на §4, ал.1 от ПЗР на ЗСПЗЗ, е възстановено правото на собственост на наследник на Асен Николов – Стоян Петков Лазаров, относно ПИ № 10135.5401.3311, с адрес гр.Варна, с.о. „Боровец - Север“.

Съдът, съобразявайки установения разграничителен критерий за определянето на родовата подсъдност, съгласно § 19 от ПЗР на ЗИД на АПК, намира, че са налице предпоставките на чл. 135, ал.2 от АПК.

Предмет на оспорване е индивидуален административен акт, издаден на основание §4, ал.7 вр. §4, ал.1 от ПЗР на ЗСПЗЗ. Съгласно §19, ал.1 от ПЗР на ЗИД на АПК, индивидуалните административни актове по Закона за собствеността и ползването на земеделските земи и правилника за прилагането му и отказите за издаването им, с изключение на тези, издадени от министъра на земеделието, могат да се обжалват пред районния съд по местонахождение на имота по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Постановените по този ред актове на районния съд подлежат на касационно обжалване пред административния съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс, който разглежда жалбата в състав от трима съдии.

Цитираната разпоредба въвежда специална родова подсъдност за обжалване на индивидуалните административни актове по ЗСПЗЗ и правилника за прилагането му, и отказите за издаването им, изключваща общите правила за подсъдността по чл. 132 от АПК. Компетентен да се произнесе по жалбата е районният съд по местонахождението на имота, или в случая – РС - Варна, който следва да прецени нейната допустимост и основателност.

            Водим от изложеното, и на основание чл.135, ал.2 от АПК, Административен съд – гр. Варна, ІХ състав

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 641/2023г. по описа на Административен съд – гр. Варна.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Варна

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                  Съдия: