№ 20460
гр. София, 17.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20231110162163 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 140 ГПК.
Образувано е след като с Определение № 39368/03.11.2023 г. по гр.д. №
58265/2023 г. на СРС, предявеният от Х. К. Д. против Р. В. Д. иск с правно
основание чл. 59, ал. 9 СК е отделен.
С исковата молба, предмет на настоящото дело, се иска изменение
режима на лични отношения на бащата с малолетното дете на страните – В. Р.
Д., определен с Решение № 30532/03.02.2020 г. по гр. д. 57003/2019г. на СРС,
III ГО, 89 състав, влязло в сила на 03.02.2020 г.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът Р. В. Д. е депозирал насрещен иск с
основание чл. 59, ал. 9 от СК, с който отправя искане изменение режима на
лични отношения на бащата с малолетното дете на страните – В. Р. Д.,
определен с Решение № 30532/03.02.2020 г. по гр. д. 57003/2019г. на СРС, III
ГО, 89 състав, влязло в сила на 03.02.2020 г.
Всяка от страните оспорва основателността на предявения иск.
По доказателствените искания:
Доказателствените искания на страните са основателни с изключение на
искането за издаване на съдебно удостоверение, което да послужи на ищцата
и отв. по НИМ пред ГД „Гранична полиция“ към МВР относно пътуванията
на бащата извън страната в периода след 03.02.2020 г.
Следва служебно да бъдат изискани справки от НАП и НОИ относно
наличието на трудови договори и работодатели по отношение на двамата
1
родители за период от 24 месеца преди издаване на справките.
На основание чл. 15, ал. 6 ЗЗдет. следва да бъде изготвен социален
доклад след среща с родителите и детето във връзка с инициираното
производство.
Налице са предпоставките за насрочване на делото, поради което на чл.
140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА един свидетел на всяка страна при режим на довеждане.
ОПРЕДЕЛЯ срок до първото съдебно заседание за осигуряване на
свидетеля при режим на довеждане на основание чл. 158 ГПК.
При неосигуряване в срок до първото съдебно заседание на свидетеля
съдът ще счита, че събирането на гласни доказателства чрез разпита му е
съмнително и делото ще се гледа без него на основание чл. 158 ГПК.
ДОПУСКА изслушване на двамата родители на основание чл. 59, ал. 6
СК.
ДОПУСКА изслушване на детето на основание чл. 59, ал. 6 СК.
УКАЗВА на директора на ДСП по местоживеене на детето на основание
чл. 15, ал. 4 ЗЗДет. да осигури социален работник за провеждане на
изслушването.
УКАЗВА на компетентната ДСП по местоживеенето на страните, чрез
директора, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят
представител по делото, който да изрази устно становище, а при
невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Докладът
следва да съдържа информация какви са условията за живеене, които
предлага всеки от родителите за отглеждане на детето, родителският
капацитет, привързаността на детето към всеки от родителите, доходи и
ангажираност на родителите, наличие на подкрепяща среда по отношение на
всеки от родителите и др.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НАП относно регистрирани трудови
правоотношения и размер на декларирани доходи страните за периода от 24
2
месеца преди издаване на справката на основание чл. 186 ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НОИ относно размер на осигурителния
доход на страните за периода от 24 месеца преди издаване на справката на
основание чл. 186 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата и отв. по НИМ за
издаване на съдебно удостоверение, което да послужи на ищцата и отв. по
НИМ пред ГД „Гранична полиция“ към МВР относно пътуванията на бащата
извън страната в периода след 03.02.2020 г.
ЗАДЪЛЖАВА ответника и ищец по НИМ Р. В. Д. в срок до първото
съдебно заседание да представи справка от работодателя си за
командировките му за период от 1 година преди издаване на справката.
УКАЗВА на ответника и ищец по НИМ Р. В. Д., че непредставяне на
справката в срок ще се преценява по реда на чл. 161 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно
заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК относно
предоставяне на родителските права, местоживеенето и режима на лични
отношения, като в случай, че същите не се явят без представяне на
доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще им бъде
наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане
от съда в размер от 50,00 до 300,00 лв.
НАСРОЧВА делото за 24.06.2024 г. от 09.00 часа , за когато да се
призоват страните.
Съобщава на страните проекта на доклада по делото по реда на чл.
140, ал. 3 ГПК:
Правната квалификация на правата, претендирани от ищеца, на
насрещните права и възражения:
Предявени са насрещни искове с правно основание чл. 59, ал. 9 от СК.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
УКАЗВА на всеки от ищците, че носи доказателствената тежест да
установи по делото следните обстоятелства: че страните са родители на
детето, както и всички твърдени от ищеца обстоятелства, които са се
изменили след влизането в сила на Решение № 30532/03.02.2020 г. по гр. д.
3
57003/2019г. на СРС, III ГО, 89 състав, на 03.02.2020 г., и които обуславят
интереса на детето от изменение на постановените мерки, свързани с режима
на лични отношения.
УКАЗВА на страните, че предвид естеството на производството, при
което се издирва най-добрият интерес на детето, съдът разполага с право да
събира доказателства по свой почин във връзка с релевантните обстоятелства
от предмета на доказване, както и че доказателствените искания не са
скрепени със срок.
УКАЗВА на всяка от страните, на основание чл. 40 ГПК, че ако живее в
чужбина или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи
лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото. Същото задължение имат
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
В случай, че не бъде посочен съдебен адресат, всички съобщения ще се
прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка от страните, на основание чл. 41 ГПК, че ако отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който
веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.
Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
В случай, че страните не изпълнят задължението си, всички съобщения
ще се прилагат към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА
СПОРА. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва
да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание,
както и че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон
помежду си, което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ
ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЯХНОТО ДЕТЕ.
Разяснява на страните, че медиацията е доброволна и поверителна
4
процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за
извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето, специално
подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага страните да
постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по
инициатива на страните във всеки един етап на висящото пред СРС или
СГС производство, но с оглед интереса им е най-добре това да стане
възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура.
Моментът на окончателното решение при медиацията не зависи от
ограничените ресурси на съдебната институция, а страните са в
състояние да го определят;
доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата,
ако прецени, че продължаването й не е в неин интерес;
поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава
споделеното от страните по време на провеждането й;
свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с
помощта на медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо
ги решение на спора. като са свободни да определят решението на
всички или част от спорните помежду им въпроси, без да са обвързани
от типичните за съдебното производство формални критерии и
предписани рамки на намеса в техните отношения;
взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да
открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят
с медиатора притесненията си, което не могат да направят свободно в
съда; разпознавайки интересите си, страните са в състояние да
възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на
взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-
доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото задължение
предпоставя и доброволното му изпълнение;
спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи
лица, на свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на
страните, а в случай на необходимост страните могат да получат
5
експертно мнение по спорни въпроси, изискващи специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да
се върнат към съдебното производство.
Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да
използват процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://mediator.mjs.bg. Медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че могат да ползват услугите на действащия по
Програма „Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и
медиация, които към момента се предоставят безплатно за страни по
висящи пред Софийския районен съд дела. За повече информация и връзка с
координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат да се обърнат
към Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис
III“ № 54, ет. 2, ст. 204.
Препис от определението да се връчи на страните, като на ищеца по
насрещния иск се изпрати и препис от отговора на насрещната искова молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6