Протокол по дело №2802/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 910
Дата: 30 ноември 2020 г. (в сила от 30 ноември 2020 г.)
Съдия: Даниела Светозарова Христова
Дело: 20203100502802
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 септември 2020 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 910
гр. Варна , 27.11.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и четвърти ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова
Секретар:Атанаска Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела С. Христова Въззивно
гражданско дело № 20203100502802 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:03 часа се явиха:
Въззивникът К. С. Р. , редовно призован, не се явява и не се представлява.
Въззиваемата страна МИНИСТЕРСТВО НА ПРАВОСЪДИЕТО – ГР. СОФИЯ,
редовно призована, не се явява представител.

Съдът докладва постъпило писмено становище вх. № 24679/23.11.2020 г. от
въззивника К. С. Р. чрез процесуалния представител адв. К. с което моли да бъде даден ход
на делото в отсъствие на страната. Представя договор за правна защита и съдействие.
Съдът докладва постъпило становище с вх. № 24771/23.11.2020 г. от Министерство
на правосъдието Главна дирекция „Изпълнение на наказанията Областна служба
„Изпълнение на наказанията" - Варна чрез ст. юрисконсулт С.С. с което моли да се даде ход
на делото в нейно отсъствие, поддържа писмения отговор и оспорва възизвната жалба,
заявява че няма да сочи доказателства, представя доказателства за юрисконсултско
възнаграждение.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което

1
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА

Производството е образувано въз основа на въззивна жалба с вх. рег. № 54858 от
12.08.2020 г. на К. С. Р. , представляван от адв. М.К. от ВАК срещу решение № 2915 от
07.07.2020 г. по гр.д. № 18637 по описа на Варненски районен съд за 2019 г. 21 – ти състав,
с което са отхвърлени предявените искове срещу Министерство на правосъдието – гр.София
за установяване на дискриминационно третиране по повод на въведената в Затвора-Варна
система за телефонни услуги „Контел” за периода от 2007г. до 31.05.2009г., за
преустановяване на това дискриминационно третиране и за присъждане на обезщетение от
12500 лева за причинените му неимуществени вреди от дискриминационното третиране,
ведно със законна лихва считано от датата на увреждането до окончателното плащане, на
осн. чл.71, ал.1 т.1, т.2 и т.3 от Закона за защита от дискриминация и в частта, в която са
отхвърлени исковете срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – гр. София за
установяване на дискриминационно третиране по повод на въведената в Затвора-Варна
система за телефонни услуги „Контел” за периода 01.06.2009г.-21.02.2012г., за
преустановяване на това дискриминационно третиране и за присъждане на обезщетение от
12500 лева за причинените му неимуществени вреди от дискриминационното третиране,
ведно със законна лихва считано от датата на увреждането до окончателното плащане, на
осн. чл.71, ал.1 т.1, т.2 и т.3 от Закона за защита от дискриминация.
В жалбата се навеждат доводи за неправилност и незаконосъобразност на
обжалвания акт, постановен в несъответствие със събраните доказателства. Отправено е
искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго с което, съдът да уважи
предявените искове.
В отговор от насрещната страна, се оспорва основателността на жалбата, като
излагат съображения за правилност и обоснованост на първоинстанциониия съдебен акт с
подробни възражения, основани на цитираните в отговора констатиции на вещото лице.
С частна жалба вх. Рег. № 254850 от 08.09.2020 г. К. С. Р. , обжалва Определение №
260342 от 24.08.2020 г. с което е оставено без уважение искането за изменена на решението
в частта за разноските. В отговор на тази жалба въззиваемата страна я оспорва като
неоснователна.
Страните не са направили доказателствени искания.

2
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от двете страни писмени становища.

Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа
страна и

Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:04 часа.
Председател: _______________________

Секретар: _______________________
3