№ 2065
гр. София, 16.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20211110174792 по описа за 2021 година
При проверка на материалите по делото, съдът намира от фактическа страна
следното:
Производството е по реда на чл. 8 и сл. от Закона за защита от домашното насилие
(ЗЗДН). Образувано е по молба на ЕВГ. СТ. СП., ЕГН:********** лично и като законен
представител на АЛ. С. ДР., ЕГН:********** срещу С. Р. ДР., ЕГН:**********, която се
поддържа и в съдебно заседание.
В подадената до съда молба ЕВГ. СТ. СП. твърди, че с ответника са родители на детето АЛ.
С. ДР.. Посочва, че С.Д. системно извършва актове на домашно насилие спрямо
молителката в присъствието на детето, както и че същият злоупотребява с алкохол и
наркотици. На 31.12.2021г. отишъл в дома на родителите ѝ и нанесъл побой на нея и на
майка ѝ в присъствие на детето. Вследствие от случилото се ЕВГ. СТ. СП. изпитва страх за
живота си и иска от съда да издаде заповед за защита срещу ответника. Ответната страна не
взима становище по молбата. Софийският районен съд, вземайки предвид материалите
по делото и доказателствата, въз основа на вътрешното си убеждение (чл. 12 ГПК) и
закона (чл. 5 ГПК), прави следните фактически и правни изводи:
Ответникът и молителката са живели във фактическо съжителство, като двамата са родители
на детето А.Д.. Ответникът е сред легитимираните лица, срещу които може да се търси
защита – чл. 3, т.2, т.3, 4 ЗЗДН. В молбата са описани актове, представляващи домашно
насилие по смисъла на чл. 2, ал. 1 ЗЗДН, изразяващи се във физическо и психическо
домашно насилие. По делото са представени писмени доказателства – декларация по чл. 9,
ал. 3 ЗЗДН; Съдебномедицинско удостоверение.
Видно от съдебномедицинско удостоверение №519/2021г. на ЕВГ. СТ. СП. са нанесени
1
травматични увреждания, като уврежданията се дължат на удари, като същите биха могли да
се получат по начина, по който съобщава, а именно чрез нанесен побой на 31.12.2021г.
От показанията на св. П., които съдът кредитира се установява, че на 31.12.2021г.,
ответникът е счупил прозорците, влязъл в дома на свидетелката и нанесъл побой на нея и
дъщеря й. Нанасяъл е удари по главата и ритници на Евгения. Детето е пищяло и било
изплашено.
Приложена е декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН, която следва да се ползва с формалната
доказателствена стойност, придадена ѝ от чл. 13, ал. 3 ЗЗДН, тъй като е пълна-
конкретизирани са твърдените от молителя актове на домашно насилие датата на
извършване и спрямо кого са извършени тези действия.
Ответникът не проведе насрещно доказване, с което да обори доказателствената стойност на
декларацията. С оглед анализа на събраните по делото доказателства, а именно декларация
по чл. 9 ЗЗДН, съдебномедицинско удостоверение и свидетелски показания на св. П., която
е очевидец на деянията, настоящият състава намира молбата за основателна.
По вида на мярката за защита.
Съдът при налагането на мерките по чл. 5 ЗЗДН не е обвързан от искането на страните, а
следва да наложи по своя преценка една или повече защитни мерки (чл. 16, ал. 1 ЗЗДН).
Настоящият съдебен състав намира, че спрямо ответника следва да бъдат приложени
посочените в чл. 5, ал. 1, т. 1 и 3, предл. 1 мерки за защита по отношение на молителката.
Поведението на ответника представлява опасност за живота на молителката.
Непрекъснатите скандали и физическо насилие в присъствието на детето предполагат и
адекватни мерки за защита, които да предотвратят евентуален инцидент с неблагоприятни
последствия.
Мерките по чл. 5, ал. 1, т. 3, предл. 1, ЗЗДН, ще създадат и допълнително гаранция за
пострадалите, че в бъдеще няма да бъде отново обект на домашно насилие. Тази мерки,
следва да бъдат наложени за срок от 18 месеца, считано от издаване на заповедта за защита,
предвид тежестта на извършения акт на домашно насилие и последиците от него, като на
ответника следва да му бъде забранено да приближава молителите, тяхното жилище и
местата за социални дейности, на разстояние не по-малко от 100 метра;
По размера на наложената глоба.
Съгласно чл. 5, ал. 4 ЗЗДН при уважаване на молбата за защита съдът е длъжен да наложи на
извършителя на домашното насилие глоба в размер от 200,00 до 1000,00 лева.
Съдът, като съобрази извършеното от ответника домашно насилие, настъпилите последици
за молителя от деянието спрямо него, счита, че на С. Р. ДР., ЕГН:**********, следва да бъде
наложена глоба в размер от 500,00 лева.
Относно разноските за делото.
2
При този изход на делото, ответникът следва да заплати по сметка на Софийския районен
съд, държавна такса за производството в размер на 25,00 лева, на основание чл. 11, ал. 2
ЗЗДН (т. 22 от Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК
на ВКС).
ти
Така мотивиран, Софийският районен съд, 149 състав,
РЕШИ:
ИЗДАВА ЗАПОВЕД на основание чл. 15, ал. 1 ЗЗДН срещу С. Р. ДР., ЕГН:********** в
полза на ЕВГ. СТ. СП., ЕГН:********** и АЛ. С. ДР., ЕГН:**********, с която по
отношение на ответника да бъдат взети мерките по чл. 5, ал. 1 ЗЗДН.
ЗАДЪЛЖАВА С. Р. ДР., ЕГН:********** да се въздържа от домашно насилие спрямо ЕВГ.
СТ. СП., ЕГН:********** и АЛ. С. ДР., ЕГН:**********.
ЗАБРАНЯВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 3 ЗЗДН, на С. Р. ДР., ЕГН:********** да
приближава ЕВГ. СТ. СП., ЕГН:********** и АЛ. С. ДР., ЕГН:**********, на разстояние
не по-малко от 100 метра за срок от 18 месеца, считано от издаване на заповедта за защита.
ЗАБРАНЯВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 3 ЗЗДН, на С. Р. ДР., ЕГН:********** да
приближава жилището, което обитават ЕВГ. СТ. СП., ЕГН:********** и АЛ. С. ДР.,
ЕГН:**********, находящо се в кв.“Димитър Миленков“ №59, на разстояние не по-малко от
100 метра за срок от 18 месеца, считано от издаване на заповедта за защита.
ЗАБРАНЯВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 3 ЗЗДН, на С. Р. ДР., ЕГН:********** да
приближава местоработата на ЕВГ. СТ. СП., ЕГН:********** и местата за социален отдих
на ЕВГ. СТ. СП., ЕГН:********** и АЛ. С. ДР., ЕГН:********** на разстояние не по-малко
от 100 метра за срок от 18 месеца, считано от издаване на заповедта за защита.
ПРЕДУПРЕЖДАВА на основание чл. 21, ал. 3 ЗЗДН, С. Р. ДР., ЕГН:**********, че при
неизпълнение на настоящата заповед, полицейският орган е длъжен да го задържи и
незабавно да уведоми органите на прокуратурата.
НАЛАГА на основание чл. 5, ал. 3 ЗЗДН, С. Р. ДР., ЕГН:**********, глоба в размер на
500,00 (петстотин) лева, платима в полза на държавния бюджет.
ОСЪЖДА на основание чл. 11, ал. 3 ЗЗДН, С. Р. ДР., ЕГН:********** да заплати по сметка
на Софийския районен съд държавна такса за производството в размер на 25.00 (двадесет и
пет) лева.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в седемдневен срок,
считано от връчването му на страните (чл. 17, ал. 1 ЗЗДН).
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4