П Р
О Т О
К О Л
ГОДИНА
2017
ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН
СЪД
VІІ-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на
05-ти октомври две хиляди и седемнадесета година
В
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. КОМСАЛОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.Г.
2. Д.Д.
Секретар:
Десислава Буюклиева
Прокурор:
Величка Христова
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ
Наказателно
дело ОХ № 1449 по описа за 2017 година
На
именното повикване в 09:36 часа се явиха:
Подсъдимият К.Г.Т. се явява лично.
Явява
се адв. А.У. определен за служебен защитник на подсъдимия на ДП.
Явява
се пострадалият свидетел К.С.Г..
Преди
да се произнесе по даване ход на делото, с оглед характера на производството, което
е насрочено за разглеждане по реда на Глава 27-ма от НПК – при съкратено
съдебно следствие, съдът счита, че следва да се назначи служебен защитник на
подсъдимият, поради което и на основание чл.372 ал.2 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
подсъдимия К.Г.Т. адв. А.У. от ПАК.
ПРОКУРОРЪТ:
– Не са налице процесуални пречки, моля
да дадете ход на делото.
АДВ. У.: – Моля да дадете ход на
делото.
Съдът
намира, че са налице основанията за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на явилите се
лица, както следва:
Сне се самоличността на подсъдимия.
К.Г.Т.:
- роден на *** ***, към настоящия момент се намира в Затвора гр. Пазарджик ,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование,
безработен, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
- Получил съм препис от обвинителния акт.
На
подсъдимият се разясниха правата му по чл. 55, чл. 115 ал. 4 и чл. 274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
Сне се самоличността на пострадалия К.С.Г..
К.С.Г.:
на ** години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно техническо
образование, безработен , без родствени връзки с подсъдимия.
Предупреден за наказателната
отговорност по чл. 290 от НК.
ПОСТРАДАЛИЯТ
Г.: - Велосипедът ми е върнат и няма да предявявам граждански иск срещу
подсъдимия К.Т.. Не желая да се конституирам като частен обвинител срещу
подсъдимия.
СТРАНИТЕ /ПО ОТДЕЛНО/: - Постигнали сме
споразумение.
С
оглед постигнатото споразумение съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
разпореждането на съда за разглеждане на делото по реда на Глава 27-ма от НПК.
ПОСТАНОВЯВА
разглеждането на делото да бъде извършено по реда на глава 29-та от НПК.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ
ПРОКУРОРА:
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ К.Г.Т.: - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Желая да сключа споразумение с прокурора.
Съдът дава възможност на страните да
сключат споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
- Уважаеми г-н съдия, с подсъдимия и със защитника му постигнахме споразумение
в следния смисъл:
Подсъдимият К.Г.Т. се признава за
виновен за това, че на 19.05.2017 г. в гр. Пазарджик е отнел
чужда движима вещ - мъжки велосипед на стойност 90 лева, от владението на К.С.Г.
***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои, като
кражбата е извършена при условията на опасен рецидив,
поради което и на основание чл.196, ал. 1 т. 1, във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 29 ал. 1 буква „а“ и буква „б“, във връзка с чл. 55 ал.1
т.1 от НК наказанието, което подсъдимият се съгласява да му бъде наложено е ЕДНА
ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.57 ал.1 т.2 буква „б”
от ЗИНЗС подсъдимият К.Г.Т. се определя наказанието лишаване от свобода да бъде
изтърпяно при първоначален „строг” режим.
В
тежест на подсъдимия следва да се възложат сторените по делото разноски в
размер на 74,06 лв. по сметка на ОД на МВР Пазарджик. Считам, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля
да го одобрите.
АДВ.
У.: - Съгласен съм със споразумението. Моля, да го одобрите, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ
К.Т.: - Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тези последици. Доброволно ще подпиша споразумението.
Съдът
счита, че следва да се впише в съдебния протокол окончателния текст на
споразумението, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателния текст на споразумението постигнато между
страните по делото, съгласно което:
Подсъдимият К.Г.Т. роден на *** ***
към настоящия момент се намира в Затвора гр. Пазарджик , българин, български
гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН:**********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 19.05.2017 г. в гр. Пазарджик е отнел
чужда движима вещ - мъжки велосипед на стойност 90 лева, от владението на К.С.Г.
***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои, като
кражбата е извършена при условията на опасен рецидив, поради което и на
основание чл.196, ал. 1 т. 1 от НК, във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК, във
връзка с чл. 29 ал. 1 буква „а“ и буква „б“, във връзка с чл. 55 ал.1 т.1 от НК
наказанието, което е съгласен да изтърпи е ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57 ал. 1 т. 2 буква
„б” от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ „СТРОГ” първоначален режим на изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода на подсъдимият К.Г.Т..
ОСЪЖДА се подсъдимия К.Г.Т. да заплати в
полза на държавата по сметка на ОД на МВР Пазарджик разноски по делото в размер
на 74,06 лева, както и да заплати ДТ в размер на 5 лева при служебно издаване
на изпълнителен лист, платими по сметка на РС Пазарджик.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Величка Христова/ /
адв. А.У. /
ПОДСЪДИМ:
/ К.Г.Т. /
Съдът
счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, и
като взе предвид съгласието на страните, счита, че следва да бъде одобрено,
поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 384 ал. 3 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумението между страните по делото.
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 1449/2017 г. по описа на Районен съд Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С
оглед одобреното споразумение и на основание чл. 309 ал. 1 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
мярката за неотклонение на подсъдимия К.Г.Т. - „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд
Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът
написан в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: