№ 1045
гр. Пазарджик, 05.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20245220103877 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За ищеца „КРЕДИТО“ ООД, редовно призован, не се явява законен или
процесуален представител.
Съдът докладва постъпилото становище от ищцовото дружество, чрез
представляващия Р. Т., с вх. № 15121/28.05.2025 г., с която се посочва, че
поради служебна ангажираност не може да присъства в съдебно заседание
лично и ако не са налице процесуални пречки, моли да се даде ход на делото.
Не се правят възражения по предварителния доклад по делото и указанията за
доказателствената тежест на ищеца. Изложено е подробно становище относно
тежестта на ищеца да установи наличието на сключен валиден договор, между
ищцовото дружество и ответницата. Излага аргументи, поради които счита, че
се доказва сключването на договор между страните като посочва алгоритъма,
по който се стига до сключването на договора. Сочи се, че по отношение на
конкретния размер на дълга, който се дължи са претендирали само и
единствено главница и законна лихва за забава върху главницата. Твърди се,
че сумите от колона 5 и колона 6 от погасителния план не са претендирани.
Моли се да бъде прието, че е доказан конкретният размер на дълга, който се
претендира, видно от представените уведомителни имейли за предоставена и
получена от ответника сума само предоставения размер на заема, както и
размера на претендираната лихва, изчислена с помощта на калкулатора на
НАП за законна лихва. Сочи се, че следва да установи дължимостта (падеж и
период) на претендираната лихва за забава, както и нейният размер. Моли се
1
да бъде прието, че е осъществено, както пълно, така и главно доказване на
предявения срещу ответника иск, подкрепен с убедителни писмени
доказателства и предвид липсата на други, установяващи плащане на
претендираната сума, съдът да се произнесе с решение, с което да уважи
изцяло исканията на ищеца, както по основание така и по размер. Към
становището е приложен списък с разноските, сторени както в заповедно и в
настоящото съдебно дело като се моли съдът да уважи изцяло размера им.
Прави се евентуално възражение за прекомерност на претенцията за разноски
на ответника, ако се представлява от адвокат.
Ответникът П. П. А., редовно призована, не се явява лично и не изпраща
процесуален представител.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с Определение №
1447/07.05.2025 г. проекто-доклад.
СЪДЪТ счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да
бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 1447/07.05.2025 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с исковата молба, както и служебно изисканото ч. гр. д. №
1656/2024 г. по описа на РС - Пазарджик, са допустими и относими и следва
да бъдат приети по делото.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с исковата молба.
ПРИЛАГА към делото служебно изисканото ч. гр. д. № 1656/2024 г. по
описа на РС – Пазарджик.
2
По искането на ищеца, направено в исковата молба, за постановяване на
неприсъствено решение, съдът намира, че не са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца, направено в исковата
молба, за постановяване на неприсъствено решение по делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:29 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3