Р А З П О Р Е Ж Д
А Н Е
№………./.....08.2024 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на седми ноември през две хиляди и двадесет и четвърта
година, в състав:
СЪДИЯ: МИЛА КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 542 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. № 263785/04.11.2024 г. от „СТРОЙБИЛД“ ЕООД, ЕИК
*********, чрез адв. К.Д., с искане за издаване на изпълнителен лист за
сторените разноски пред всички инстанции.
Съдът взе предвид, че първоинстанционното решение № 1010/18.12.2018 г., постановено по т.д. № 542/2018 г. на Варненски окръжен съд, т.о. и
въззивното решение № 121/17.05.2019 г., постановено по в.т.д. № 137/2019 г. на
Апелативен съд – Варна, са влезли в законна сила (чл.296, т.2, предл.1 от ГПК),
и същите са годно изпълнително основание по смисъла на чл. 404, т. 1 от ГПК.
Със същите на молителя са присъдени разноски по делото в общ размер на 6000
лв., за които при извършена служебна проверка съдът констатира, че е издаден
изпълнителен лист на 22.05.2020 г., който е получен от процесуалния
представител на дружеството адв. А.Ж. на 27.05.2020 г. /л. 408 от делото на ВОС/. С оглед на това, настоящата
молба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Втори
изпълнителен лист за едни и същи суми не може да бъде издаван, като е възможно
издаването само на дубликат от изпълнителния лист, но в молбата не се съдържат
твърдения в тази насока.
По изложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 263785/04.11.2024 г. от
„СТРОЙБИЛД“ EООД, ЕИК *********, гр. Варна, чрез
адв. Костадин Димитров, за издаване на изпълнителен лист за сторените по делото
разноски пред всички инстанции.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в
двуседмичен срок, който, съобразно правилата, установени в чл. 407, ал. 1 ГПК,
за молителя тече от датата на връчване на препис от настоящото разпореждане.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: