МОТИВИ към присъда № 260038 от 30.10.2020
година по н.о.х.дело № 2817 по описа на 2020 година на Старозагорския районен
съд
Обвинението против подсъдимия М.Р.П., роден на
*** ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, ученик в 11 клас в ТГ “К.С.Т.“, неосъждан, с ЕГН
********** е за това, че на 15.10.2020 год. в град Стара Загора,
без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 1,61 грама с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
5,4% /тегловни процента/на стойност 9,66 лева /съгласно ПМС № 23/1998г., Приложение 2 /, като случая е маловажен и макар и непълнолетен е бил в състояние да разбира свойството
и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките
си - престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 вр. чл.63, ал.1,
т.5 от от НК.
Представителят на Районна прокуратура
Стара Загора поддържа обвинението и пледира подсъдимият да бъде признат за
виновен, като
на основание чл.78а от НК бъде освободен
от наказателна отговорност и му бъде
наложено административно наказание “обществено порицание“. Моли направените по делото разноски
да бъдат възложени в тежест на подсъдимия, а веществените доказателства – отнети в полза на държавата и унищожени.
Защитникът на
подсъдимия М.Р.П. *** не оспорва обвинението и пледира подзащитният му да
бъде признат за виновен, като на основание
чл.78а от НК бъде освободен от наказателна
отговорност и му бъде
наложено административно наказание “обществено порицание“.
Подсъдимият М.Р.П.
при условията на чл.371, т.2 от НПК признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, изразява съжаление
за извършеното и поддържа пледоарията на защитника си.
Съдът, като прецени събраните
доказателства, намери за установено следното:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Подсъдимият М.Р.П.
е
роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, ученик в 11 клас в ТГ “К.С.Т.“, неосъждан, с
ЕГН ********** и не е освобождаван
от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК.
На 15.10.2020г., около 00:35 часа св.Ив.Н.Ив. - ст.
полицай в група “ООР” при Второ РУ Стара Загора и колегата му Ив.Ат.Ив., при
изпълнение на служебните си задължения патрулирали в района на централната част
на град Стара Загора.
По същото време, в близост до кръстовището на ул.“Г.Г.“ и ул.“М.К.“, полицейските служители забелязали две лица
от мъжки пол, които се движели пеш.
Тъй като лицата имали съмнително поведение, св.Иванов и
колегата му решили да им извършат проверка. Поискали им документите за
самоличност и от тях установили, че това са подс.М.Р.П.
и лицето Ан.С.Ен..
По време на извършената проверка св.Иванов и колегата му
попитали установените лица дали носят в себе си забранени за притежаване
вещества. На зададения въпрос подс.М.П. отговорил, че
носи в себе си малко “трева за пушене“, предназначена за лично ползване.
Предвид заявеното от подс.П.,
свидетелят Иванов и колегата му докладвали за случилото се в дежурната част на
Второ РУ Стара Загора, след което съпроводили подсъдимия до сградата на
полицейското управление за извършване на личен обиск по правилата на НПК.
След пристигане на място, за времето от 01:50 часа до
02:10 часа на 15.10.2020 год. бил извършен личен обиск на подс.М.Р.П..
При извършения обиск, в страничен ляв джоб на панталоните, с които бил облечен подсъдимият,
било намерено черно калъфче от плат, закопчано с метално копче. При отваряне на
калъфчето, в него било намерено и иззето полиетиленово
топче, съдържащо растителна маса.
Извършеното в неотложност действие било отразено в
Протокол за обиск и изземване от 15.10.2020 год. и впоследствие било одобрено с
Определение от същата дата по ЧНД № 1465/2020 год. по описа на Районен съд Стара
Загора.
В хода на разследването на образуваното по случая бързо
производство била назначена и изготвена физико-химическа експертиза №
518/16.10.2020 год. на БНТЛ при ОД на МВР Стара Загора, от заключението на
която се установява, че намереното при обиска на подс.П.
растителна маса представлява коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 1,61
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,4% /тегловни процента/.
Марихуаната /коноп, канабис/ е наркотично вещество, няма
легална употреба, пазар и производство и подлежи на контрол съгласно ЗКНВП и
Единната конвенция за психотропните вещества на ООН, ратифицирана от РБългария. Същата е включена в Приложение № 1 на чл.3, ал.2
от ЗКНВП – “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина”, както и в Списък № 1 на чл.З, ал.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 год.
Съгласно Приложение № 2 на ПМС № 23/29.01.1998 год. за
определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
цената на 1 грам марихуана, независимо от процентното съдържание на активен наркотичнодействащ компонент е 6,00 лева.
Към датата на извършване на деянието по настоящото
производство подс. М.Р.П. е бил непълнолетен- на 17
год., но макар и непълнолетен, е бил в състояние да разбира свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си.
От събраните по делото доказателства може да се направи
обоснован извод, че от обективна и от субективна страна с оглед малкото
количество наркотично вещество /1,61 грама/, ниската му стойност /9,66 лева/,
младежката възраст на обвиняемия, липсата на адекватен житейски опит и
обстоятелството, че същият е неосъждан и няма данни за други негови
противообществени прояви, деянието представлява маловажен случай по смисъла на
чл.93, т.9 от НК, тъй като разкрива по - ниска степен на обществена опасност в
сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид.
По гореописания начин с деянието си, подсъдимият М.Р.П. е
осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъпление по
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 вр.
чл.63, ал.1, т.5 от НК, като на 15.10.2020г. в гр.Стара Загора, без надлежно
разрешително държал високорисково наркотично вещество - коноп (марихуана,
канабис) с нетно тегло 1,61 грама с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,4% /тегловни процента/на стойност
9,66 лева /съгласно ПМС № 23/1998г., Приложение 2 /, като случая е маловажен и
макар и непълнолетен е бил в състояние да разбира свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от
обясненията на подсъдимия М.Р.П. и приетата в хода на съдебното следствие
като писмено доказателство справка за съдимост на
подсъдимия,
както и протоколите и другите документи от значение за
изясняване на обстоятелствата по делото, приложени към досъдебното производство и прочетени в хода на съдебното
следствие на основание чл.283 от НПК (показанията на
свидетеля Ив.Н.Ив. и заключението
на изготвената в хода на досъдебното производство физико-химическа експертиза № 518 от 16.10.2020 год.,
определение
№ 260208 от 15.10.2020 год. по ч.н.дело
№ 2683/2020 год.
по описа на РС Стара Загора,
протокол за обиск
и изземване от 15.10.2020 год., справка за съдимост рег.
№ 4682 от 16.10.2020 год. изготвена след извършена справка в Бюрото за съдимост
на РС Стара Загора, декларация
за семейно и материално положение и имотно състояние на обвиняемия от
20.10.2020 год.), преценени в съвкупност, като следва изрично
да се отбележи,
че същите си кореспондират и взаимно се допълват,
без да са
налице съществени (относно съставомерните факти) противоречия между тях, поради
което не се налага поотделното
им обсъждане.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА
ДЕЯНИЕТО:
При така установените обстоятелства по делото съдът намира
за доказано по безспорен и несъмнен начин, че на 15.10.2020 год. в град Стара Загора подсъдимия М.Р.П. без надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество - коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 1,61 грама с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
5,4% /тегловни процента/на стойност 9,66 лева /съгласно ПМС № 23/1998г.,
Приложение 2 /, като случая е маловажен и макар и непълнолетен е бил в
състояние да разбира свойството и значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си – престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, вр. чл.63, ал.1, т.5 от НК,
За да признае подсъдимия за
виновен в извършването
на гореописаното престъпление, съдът прие, че той е извършил
деянието си при пряк
умисъл, тъй като е съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им. На този извод
навеждат механизмът и начинът на извършване
на деянието му и обстоятелствата, при което то е било извършено.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
Тъй като подсъдимия не е осъждан за престъпление
от общ и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а НК, от деянието
му
не са настъпили
имуществени вреди,
предвидената наказателна отговорност за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, вр.чл.63, ал.1,
т.5 от НК и чистото съдебно минало на подсъдимия, съдът
на основание на основание чл.78а, ал.1 от НК освободи подсъдимия М.Р.П. от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление, като му наложи административно наказание “обществено порицание”,
като постанови същото да се изпълни чрез поставяне на присъдата на публично
място в кметството по местоживеене ***.
При определяне размера на наказанието съдът отчете като смекчаващи
отговорността обстоятелства
чистото съдебно минало на подсъдимия, направените
от него самопризнания, изразеното критично отношение към извършеното и младата му възраст,
както и липсата на отегчаващи отговорността,
които да не са елемент
от състава на престъплението и поради това да
биха могли да бъдат отчетени
като такива.
На основание чл.354а, ал.6
от НК съдът отне в полза на
Държавата вещественото доказателство, предмет на престъплението представляващо: остатък от иззетото наркотично
вещество, получен след отделяне на
представителна проба - 1,3 грама марихуана със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 5,4 % (тегл.проценти)
- оставени за съхранение във Второ РУ Стара Загора до изпращането
им за съхранение
на основание чл.91 от ЗКВНВП в ЦМУ, отдел “МРР-НОП“,
като
постанови същото да бъде предадено на Агенция “Митници“
и унищожено по надлежния за това
ред.
Съдът присъди в тежест на подсъдимия направените по делото разноски,
като го осъди да заплати
на Държавата в полза на МВР по
бюджетната сметка на ОД на МВР град Стара Загора сумата в
размер на 85,90 лева (осемдесет и пет лева и деветдесет стотинки), представляваща направени разноски по Бързо
производство № 8245-зм-782/2020 год.
по описа на Второ РУ към ОД на МВР град Стара Загора.
Водим от горните мотиви, съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: