Протокол по дело №656/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 185
Дата: 21 октомври 2021 г. (в сила от 21 октомври 2021 г.)
Съдия: Вера Иванова Иванова
Дело: 20215001000656
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 24 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 185
гр. Пловдив, 20.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Величка П. Белева

Красимира Д. Ванчева
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно
търговско дело № 20215001000656 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За жалбоподателя „В. С.“ ЕООД се явява адв. П.К. с пълномощно по
делото.
За ответника „М.“ АД се явява адв. И..
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото.
Обжалвано е от ищеца в производството пред окръжния съд
постановеното на 14.05.2021 г. от Окръжен съд С. решение в частта му, с
която са отхвърлени предявените от „В. С.“ ЕООД срещу „М.“ АД искове
както следва: по главния иск с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД за
1
разликата над 15 602.40 лв. до 36 614.40 лв. и по акцесорния иск с правно
основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за разликата над 394.39 лв. до 4607.31 лв., както и
частта му за разноските. Решението се обжалва в посочените негови части
като неправилно по съображения, подробно изложени във въззивната жалба, в
която не са заявени доказателствени искания.
От ответника е подаден писмен отговор, с който се взима становище за
неоснователност на жалбата по изложени съображения и се моли тя да бъде
отхвърлена, като с нея също няма заявени доказателствени искания.
Адв. К.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.
Представям списък на разноските, фактура, преводно нареждане и копие от
пълномощно. Нямам възражения по адвокатското възнаграждение на другата
страна.
Адв. И.: Поддържам отговора. Нямам искания. Да се даде ход на делото
по същество. Представям списък на разноските. Не правя възражение по
хонорара на другата страна.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход
по същество и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв.К.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите подадената
въззивна жалба, по съображенията изложени в нея. Моля да ни дадете срок за
представяне на писмена защита.
Адв.И.: Уважаеми апелативни съдии, изложили сме подробни
съображения защо поддържаме решението на първоинстанционния съд,
съответно оспорваме въззивната жалба. Моля да ги имате предвид и моля за
писмени бележки в указания от съда срок.
Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява устните състезания за приключили.
Определя срок за писмена защита на жалбоподателя до 27.10.2021 г. и
до 01.11.2021 г. на ответника за представяне на писмена защита, с препис за
другата страна, в деловодството на състава.
Съдът обяви дата за постановяване на решението 22.11.2021 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.03 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3