Разпореждане по дело №550/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 656
Дата: 20 декември 2021 г. (в сила от 20 декември 2021 г.)
Съдия: Росица Славчова Станчева
Дело: 20213000500550
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 11 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 656
гр. Варна, 20.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Съдия:Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно частно
гражданско дело № 20213000500550 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба от В. Н. Н., вх. № 4969/13.12.2021г., против
постановеното по настоящото дело определение № 496/15.11.2021г.
При извършената проверка по редовността на частната жалба, съдът
констатира, че същата е в срок, но не отговаря на изискванията за редовност –
не е приподписана от адвокат и не е представено изложение по см. на чл.280
ГПК. С определение № 697/23.02.2021г. на първоинстанционния съд
жалбоподателят е освободен от заплащането на държавни такси, на основание
чл.83 ал.2 ГПК.
По гореизложеното и на основание чл.262 ал.1 ГПК вр. чл.275 ал.2 ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба на В. Н. Н., вх. №
4969/13.12.2021г., против постановеното по в.ч.гр.д. № 550/2021г.
определение № 496/15.11.2021г.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 1-седмичен срок от уведомяването му
следва да представи:
1. Изложение, с препис за насрещните страни, с обосновка кой
конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който
съдът се е произнесъл с акта си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК.
Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да се посочи
конкретния съдебен акт на върховната инстанция, който не е съобразен при
постановяване на решението.
1
Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да се цитират и приложат
копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на
Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на
обжалваното решение.
Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да се
уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното
прилагане на закона, както и за развитието на правото.
2. Частната жалба и изложението по чл.280 ГПК следва да бъдат
приподписани от адвокат, ведно с представяне на доказателства за
представителната му власт в указания 1-седмичен срок.

При неизпълнение в срок частната жалба ще бъде върната.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2