№ 1636
гр. Пазарджик, 13.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20225220201638 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателя ЕТ „Ж. – К. Ж.“ - редовно призован не се явява. За него
се явява адв. Д. П. от АК Пазарджик, надлежно упълномощена с представено
пълномощно по делото.
За административно наказващ орган – Зам. Директор на ТД на НАП
Пловдив- редовно призован не се явява. За него се явява юрк. С., надлежно
упълномощен, представя пълномощно.
Актосъставителя М. Д. Б.– редовно призована не се явява.
ЮРК. С.: Представям болничен лист по отношение на
актосъставителката.
За РП Пазарджик- редовно призовани, не изпращат представител.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
1
Съдът докладва и постъпила административна преписка.
АДВ. П.: Поддържаме жалбата. Да се приеме приложената преписка. С
оглед на обстоятелството, че актосъставителя е в дългосрочен болничен няма
да настоявам на разпита. Ще моля да бъде разпитан свидетеля по съставяне на
акта. Също така представям и моля да приемете извлечение от ревизионен акт
от което е видно, че за всички посочени в АУАН и НП кредитни известия -2
бр., в ревизионният акт самия наказващ орган е стигнал до извода, че няма
доказателства лицето да е получило кредитните известия. Също така ще моля
да задължите АНО да представи акта с който е възложено извършването на
проверката въз основа на която е съставен АУАН и НП с цел да се установи
най-първият момент в който на АНО е станал известен нарушителя. Както и
към кой момент в хода на проверките е било установено издаването на
процесните кредитни известия.
ЮРК. С.: Оспорваме жалбата. Да се приеме преписката. Не възразявам с
изключение на последното доказателствено искане към кой момент е
известно издаването на кредитните известия. Мисля, че в делото има
придружителни писма и обяснения на всички доставчици с които те са
представили кредитните известия. Имам едно доказателствено искане - моля
да се пише писмо до „Загорка“ АД, за да се изиска информация кога е
получил жалбоподателя ЕТ „Ж. – К. Ж.“ кредитно известие от НП по т. 2 и т.
13 и от „Кока кола“ АД- това са двете процесни кредитни известия по делото
за които е наказано лицето. Не възразявам за разпит на свидетеля.
АДВ. П.: Възразявам по така направеното искане относно това кога са
изпратени и получени от ЕТ „Ж. – К. Ж.“ процесните кредитни известия. Това
е следвало да бъде установено в административно-наказателния процес при
съставяне на АУАН и издаване на НП, като този административен пропуск
няма как да бъде саниран със събирането на доказателства във въззивната
инстанция.
Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените
приложени към административната преписка, както и днес представените-
копие от ревизионен акт от процесуалния представител на жалбоподателя. С
оглед и обстоятелството, че актосъставителя е в болничен по майчинство,
съдът счита, че за изясняване на обективната истина по делото ще следва за
следващото съдебно заседание да бъде призована и разпитана в качеството на
2
свидетел, свидетеля по акта, а именно С. А. А., която да бъде доведена за
следващото съдебно заседание от процесуалния представител на ответника.
Ще следва да бъдат уважени направените доказателствени искания от
процесуалния представител на жалбоподателя с изключение на това в кой
момент в хода на проверката е установено издаването на процесните кредитни
известия, тъй като по делото са приложени доказателства в тази насока и ще
следва да се уважи направеното искане от юрк. С. като относимо по делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка, както и днес представеното копие
от ревизионен акт, а именно: АУАН, КИ – 2 бр.,обяснение-2 бр., молба -2 бр.,
писмо-3 бр., договор за дистрибуция, счетоводна справка за издадени КИ,
справка за връчени КИ, протокол, заповед.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел С. А. А..
ДА СЕ ИЗИСКА от АНО да представи акта с който е възложено
извършването на проверката въз основа на която е съставен АУАН №
F630517/ 08.10.2021 г. и НП № 630119F630517 от 28.03.2022 г. с цел да се
установи най-първият момент в който на АНО е станал известен нарушителя.
Както и към кой момент в хода на проверките е било установено издаването
на процесните кредитни известия.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до „Загорка“ АД с искане за информация кога е
получил жалбоподателя ЕТ „Ж. – К. Ж.“ кредитно известие по т.2 от НП №
630119F630517/ 28.03.2022 г. / №**********/21.08.2019 *********/.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до „Кока кола“ ХБК България АД с искане за
информация кога е получил жалбоподателя ЕТ „Ж. – К. Ж.“ кредитно
известие по т.13 от НП № 630119F630517 от 28.03.2022 г.
/№**********/21.08.2019 *********/.
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17. 01. 2023 г. за 10,30 часа, за която
дата и час страните уведомени. Допуснатия свидетел С. А. А. при режим на
3
довеждане от процесуалния представител на ответника.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10,44 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4