Присъда по дело №434/2021 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 12
Дата: 8 юни 2021 г. (в сила от 24 юни 2021 г.)
Съдия: Георги Христов Иванов
Дело: 20212100200434
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 май 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 12
гр. Бургас , 08.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осми юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ХР. ИВАНОВ
СъдебниБОЖАНА ИВАНОВА
заседатели:НИКОЛОВА

ПЕТЯ СТЕФАНОВА
КИЯШКИНА
при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова
и прокурора Елгина Янчева Чалъмова (ОП-Бургас)
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ХР. ИВАНОВ Наказателно дело от
общ характер № 20212100200434 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А.К.Д., ЕГН: **********, роден на *** в гр.***, българин,
българско гражданство, висше образование, несемеен, осъждан, месторабота-***, постоянен
адрес: *** настоящ адрес: ***, за ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2020г. около 22.00ч. в гр.
Созопол на ул. „Пирин“ №1, дал подкуп - дар представляващ парична сума от 90 лв.: 1бр.
банкнота с номинал 20лв. / двадесет лева/, сериен номер БЯ6017420/, 1бр. банкнота с
номинал 20 лв. / двадесет лева/, сериен номер ГВ27380394, 1 бр. банкнота с номинал 20лв. /
двадесет лева/, сериен номер БД8017839, 1 бр. банкнота с номинал 20лв. / двадесет лева/,
сериен номер БХ8107979 и 1бр. банкнота с номинал 10лв. /десет лева/, сериен номер
БЦ7310843, на длъжностни лица, полицейски органи - Костантин Христов Грудов на
длъжност „ младши полицейски инспектор“ при РУ-Созопол, Иван Райков Момчилов на
длъжност «младши инспектор» в група «ОП» при РУ-Созопол и Стоян Христов Чуков на
длъжност «младши автоконтрольор» в сектор «Пътна полиция» ОДМВР гр.Сливен
/командирован в РУ-Созопол със Заповед № 343з-1442/27.07.20г./, за да не извършат
действия по служба - да не му съставят акт за установяване на административно нарушение
за допуснато от него такова по чл. 5, ал.3, т.1 и чл.100 ал.1 т.1 от Закона за движение по
пътищата за това, че управлявал лек автомобил марка „БМВ“, модел „***“ с рег.№ *** след
употреба на алкохол, поради което и на основание чл. 304а вр. чл.304 ал.1 от НК вр. с
чл.58а, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
и ГЛОБА от 300 /триста/ лева.
1
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на
подсъдимия А.К.Д. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл.25, ал.1 вр с чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия А.К.Д. едно
общо наказание в размер на най-тежкото измежду настоящите наложени наказания и
наказанието по НОХД № 3299/2020г. на РС Бургас, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.25, ал.4 вр. чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното на подсъдимия АЛ. КР. Д. общо наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.25, ал.1 вр .чл.23,ал.2 от НК към така наложеното
общо наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наложеното на А.К.Д. по
НОХД № 3299/2020г. на РС Бургас наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.3 от НК към така
наложеното общо наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наложеното
на А.К.Д. по настоящото дело наказание ГЛОБА от 300 /триста/ лева.
ОТНЕМА на основание чл. 307а от НК В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА 1 бр. банкнота с
номинал 20 лв. / двадесет лева/, сериен номер БЯ6017420/, 1 бр. банкнота с номинал 20 лв. /
двадесет лева/, сериен номер ГВ27380394, 1 бр. банкнота с номинал 20 лв. / двадесет лева/,
сериен номер БД8017839, 1 бр. банкнота с номинал 20лв / двадесет лева/, сериен номер
БХ8107979 и 1 бр. банкнота с номинал 10 лв /десет лева/, сериен номер БЦ7310843, като
предмет на престъплението по чл. 304а вр. чл.304 ал.1 от НК, който е налице.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия А.К.Д., със снета по делото
самоличност, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД МВР Бургас сумата от
105,15 /сто и пет лева и петнадесет стотинки/ разноски по делото.
Присъдата подлежи на обжалване или протестиране в петнадесет дневен срок,
считано от днес пред Апелативен съд-гр.Бургас.


Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към ПРИСЪДА №12 от 08.06.2021г. по НОХД № 434/2021 г. на БОС
Съдебното производството е образувано по внесен от Окръжна прокуратура – Бургас
обвинителен акт против подсъдимия А. К. Д., ЕГН:**********, за извършено престъпление
по чл. 304а вр. чл.304 ал.1 от НК. Според държавното обвинение, на 08.08.2020г. около
22.00ч. в гр. Созопол на ул. „Пирин“ №1, подс.Д. дал подкуп - дар представляващ парична
сума от 90 лв.: 1бр. банкнота с номинал 20лв. / двадесет лева/, сериен номер БЯ6017420/,
1бр. банкнота с номинал 20 лв. / двадесет лева/, сериен номер ГВ27380394, 1 бр. банкнота с
номинал 20лв. / двадесет лева/, сериен номер БД8017839, 1 бр. банкнота с номинал 20лв. /
двадесет лева/, сериен номер БХ8107979 и 1бр. банкнота с номинал 10лв. /десет лева/,
сериен номер БЦ7310843, на длъжностни лица, полицейски органи - Костантин Христов
Грудов на длъжност „младши полицейски инспектор“ при РУ-Созопол, Иван Райков
Момчилов на длъжност „младши инспектор“ в група „ОП“ при РУ-Созопол и Стоян
Христов Чуков на длъжност „младши автоконтрольор“ в сектор „Пътна полиция“ ОДМВР
гр.Сливен /командирован в РУ-Созопол със Заповед № 343з-1442/27.07.20г./, за да не
извършат действия по служба - да не му съставят акт за установяване на административно
нарушение за допуснато от него такова по чл. 5, ал.3, т.1 и чл.100 ал.1 т.1 от Закона за
движение по пътищата за това, че управлявал лек автомобил марка „БМВ“, модел „***“ с
рег.№ *** след употреба на алкохол.
Съдебното производство се разви и приключи по реда на глава 27 от НПК.
В съдебно заседание, представителят на Окръжна прокуратура – Бургас изразява
становище за доказаност обвинението от обективна и субективна страна. Предлага на
основание чл.58а, ал.1 от НПК на подсъдимия да бъде определено наказание от шест месеца
лишаване от свобода с три години изпитателен срок и глоба от 500лв. и на основание
чл.307а от НК да се отнеме в полза на държавата предмета на престъплението.
В съдебно заседание, подсъдимият А. К. Д., редовно призован, се явява, признава
изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като даде съгласие
си да не се събират доказателства за тези факти. В последната си дума изрази съжаление за
стореното.
В съдебно заседание, защитникът на подсъдимия адв.Станко Кралев не оспорва
обвинението от правна и фактическа страна. Излага становище, че предвид многобройните
смекчаващи обстоятелства – чисто съдебно минало, добри характеристични данни, изрядно
процесуално поведение, изразено съжаление, и липсата на отегчаващи отговорността
обстоятелства, наказанието следва да се определи при условията на чл.55 от НК, а именно
„Пробация“ при първите две задължителни пробационни мерки и да не се налага
наказанието глоба.
ФАКТИЧЕСКИ ОБСТОЯТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:
Подсъдимият А. К. Д., с ЕГН: **********, е роден на ***г. в гр.***, българин,
българско гражданство, висше образование, несемеен, осъждан, месторабота-***, постоянен
адрес: *** настоящ адрес: ***.
Подс. Д. е правоспособен водач на моторно превозно средство категории: В, AM, В1.
Притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство № ***, издадено на
21.02.2013г. и валидно до 21.02.2023г.
Свидетелите М. М. П. и С. С. С. - служители в ГПУ-Бургас били назначени като
автопатрул „201“ за времето от 19.00часа на 08.08.2020г. до 07.00часа на 09.08.2020г. Около
21.35ч. на 08.08.20г. те се движели със служебния си автомобил по общ. път BGS 1211 край
главния вход на къмпинг „Градина“ общ.Созопол обл.Бургас, когато били спрени от
гражданин / с неустановена по делото самоличност/, който им съобщил, че в автомобила,
движещ се пред тях - марка „БМВ“, тъмносив на цвят с рег.№ *** има лица употребили
1
алкохол в това число и водачът му. Посоченото превозно средство се движело много бавно
поради задръстване в района, в посока от къмпинг “Градина“ към гр.Черноморец.
Свидетелите П. и С. изпреварили посочения им автомобил и подали сигнал на водача - А. К.
Д. да отбие, което той направил. Полицейските служители поискали документи за проверка
от водача. Подс. Д. им предоставил лична карта и СУМПС. Същият бил във видимо
нетрезво състояние, поради което св.П. и св.С. уведомили ОД на ГПУ-Бургас и поискали
съдействие от служители на ПП КАТ, за да бъде тестван Д. за употреба на алкохол. На място
пристигнал екип от РУ-Созопол в състав Костантин Христов Грудов на длъжност „ младши
полицейски инспектор“ при РУ- Созопол, Иван Райков Момчилов на длъжност „младши
инспектор“ в група „ОП“ при РУ-Созопол и Стоян Христов Чуков на длъжност „младши
автоконтрольор“ в сектор „Пътна полиция“ ОДМВР гр.Сливен /командирован в РУ-Созопол
със Заповед № 343з-1442/27.07.20г./.След пристигане на горепосоченото място, св. Чуков
извършил проверка за алкохол с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен №
ARDN0061 на водача на л.а. марка „БМВ“ с per. № ***- подс.А.Д.. Уредът отчел наличие на
2.47 промила алкохол в издишания от подс.Д. въздух. Веднага след проверката, подс.Д. бил
задържан за да бъде откаран до РУ-Созопол, където да му бъде съставен акт за установяване
на административно нарушение за допуснато от него такова по чл. 5, ал.3, т.1 и чл.100 ал.1
т.1 от Закона за движение по пътищата - управлявал лек автомобил марка „БМВ“, модел
„***“ с рег.№ *** след употреба на алкохол. Служителите на МВР го настанили на задна
дясна седалка в служебния полицейски автомобил марка“Шкода“ модел“Рапид“ с рег.№
СВ5970НР. До него седнал св.Грудов. Автомобилът управлявал св. Момчилов, до него на
предна седалка пътувал св. Чуков. По пътя към РУ - Созопол, подд.Д. държал в ръцете си
няколко смачкани банкноти и мобилния си телефон, като на няколко пъти заявявал: „Не
може ли да почерпя?“, „ Не може ли да измислим нещо?“, „Дайте да оправим нещата, не
искам да ми бъде съставен акт.“. Св.Грудов го предупредил за отговорността, която носи
при извършване на престъпление по чл.304а от Наказателния кодекс. Около 22.00ч.
пристигнали пред сградата на РУ-Созопол находяща се в гр. Созопол на ул. „Пирин“ №1.
Св. Грудов слязъл от служебния автомобила през задна лява врата и се отправил да отвори
задна дясна врата, за да слезе подс.Д.. Слизайки от автомобила, подсъдимият хвърлил на
задна дясна седалка 5 бр. смачкани банкноти - 1бр. банкнота с номинал 20 лв. / двадесет
лева/, сериен номер БЯ6017420/, 1бр. банкнота с номинал 20 лв. / двадесет лева/, сериен
номер ГВ27380394, 1бр. банкнота с номинал 20 лв. / двадесет лева/, сериен номер
БД8017839, 1бр. банкнота с номинал 20лв / двадесет лева/, сериен номер БХ8107979 и 1бр.
банкнота с номинал 10 лв /десет лева/, сериен номер БЦ7310843. Като видял това, св.Грудов
казал на колегите си веднага да затворят и заключат служебния автомобил, защото Д.
хвърлил пари на задната седалка. След като заключили автомобила, полицейските
служители подали сигнал за случилото се в ОДЧ при РУ- Созопол. На място пристигнала
дежурна оперативна група, която извършила оглед на местопроизшествието, при който
инкриминираните 1бр. банкнота с номинал 20 лв. / двадесет лева/, сериен номер БЯ6017420/,
1бр. банкнота с номинал 20 лв. / двадесет лева/, сериен номер ГВ27380394, 1бр. банкнота с
номинал 20 лв. / двадесет лева/, сериен номер БД8017839, 1бр. банкнота с номинал 20лв /
двадесет лева/, сериен номер БХ8107979 и 1бр. банкнота с номинал 10 лв /десет лева/,
сериен номер БЦ7310843 били описани, снимани и иззети като веществени доказателства по
надлежния процесуален ред. Спрямо процесните 5бр. банкноти е назначена и изготвена
техническа експертиза. Видно от заключението, същите са истински. По тях не са открити
годни за идентификационно изследване дактилоскопни следи, видно от заключението на
назначената и изготвена дактилоскопна експертиза. Св.Момчилов съставил на подс.Д.
Заповед за задържане с per. № УРИ 346 33-65/08.08.2020г. за срок до 24часа. Св.Чуков
съставил АУАН № 221/08.08.20г., Серия А 455976, който подс.Д. подписал без възражения.
ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:
При постановяване на присъдата си съдът на основание чл.373, ал.3 НПК ползва
самопризнанията на подсъдимия, дадени в съдебно заседание и доказателствата, събрани в
хода на досъдебното производство, които ги подкрепят. По конкретно, това са
свидетелските показания показания на свидетелите С.С.С., М. М. П., Н. Д. Ч., И. Р. М., К. Х.
Г., Й. А. Д., Б. К. Д. и С. Х. Ч., Протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум към
него, Заключение по назначена дактилоскопна експертиза, Заключение по назначена
2
техническа експертиза, Свидетелство за съдимост, Справка за нарушител, АУАН №
221/08.08.20г., Серия А 455976 и останалите документи от ДП, които съдът изцяло възприе
и съобрази при установяване на фактическата обстановка по делото, тъй като те са
безпротиворечиви, кореспондиращи си и взаимно допълващи се.
ПРАВНИ ИЗВОДИ
І. По обвинението :
С деянието си подсъдимият Д. е осъществил от обективна и субективна страна
престъпление по чл. 304а вр. чл.304 ал.1 от НК, тъй като на 08.08.2020г. около 22.00ч. в гр.
Созопол на ул. „Пирин“ №1, дал подкуп - дар представляващ парична сума от 90 лв.: 1бр.
банкнота с номинал 20лв. / двадесет лева/, сериен номер БЯ6017420/, 1бр. банкнота с
номинал 20 лв. / двадесет лева/, сериен номер ГВ27380394, 1 бр. банкнота с номинал 20лв. /
двадесет лева/, сериен номер БД8017839, 1 бр. банкнота с номинал 20лв. / двадесет лева/,
сериен номер БХ8107979 и 1бр. банкнота с номинал 10лв. /десет лева/, сериен номер
БЦ7310843, на длъжностни лица, полицейски органи - Константин Христов Грудов на
длъжност „ младши полицейски инспектор“ при РУ-Созопол, Иван Райков Момчилов на
длъжност «младши инспектор» в група «ОП» при РУ-Созопол и Стоян Христов Чуков на
длъжност «младши автоконтрольор» в сектор «Пътна полиция» ОДМВР гр.Сливен
/командирован в РУ-Созопол със Заповед № 343з-1442/27.07.20г./, за да не извършат
действия по служба - да не му съставят акт за установяване на административно нарушение
за допуснато от него такова по чл. 5, ал.3, т.1 и чл.100 ал.1 т.1 от Закона за движение по
пътищата за това, че управлявал лек автомобил марка „БМВ“, модел „***“ с рег.№ *** след
употреба на алкохол.
Събраните по делото доказателства дават основание на съда да направи извода, че
обвинението, така както е предявено на подсъдимия, е доказано по несъмнен начин.
От обективна страна, чрез събраните по делото доказателства и доказателствени
средства безспорно се установява, че на посочената в обвинителния акт дата подсъдимият е
хвърлил на задната седалка на служебен автомобил на МВР 1бр. банкнота с номинал 20лв. /
двадесет лева/, сериен номер БЯ6017420/, 1бр. банкнота с номинал 20 лв. / двадесет лева/,
сериен номер ГВ27380394, 1 бр. банкнота с номинал 20лв. / двадесет лева/, сериен номер
БД8017839, 1 бр. банкнота с номинал 20лв. / двадесет лева/, сериен номер БХ8107979 и 1бр.
банкнота с номинал 10лв. /десет лева/, сериен номер БЦ7310843, на длъжностни лица. Той
направил това за да даде дар на длъжностни лица, полицейски органи - Костантин Христов
Грудов на длъжност „ младши полицейски инспектор“ при РУ-Созопол, Иван Райков
Момчилов на длъжност «младши инспектор» в група «ОП» при РУ-Созопол и Стоян
Христов Чуков на длъжност «младши автоконтрольор» в сектор «Пътна полиция» ОДМВР
гр.Сливен /командирован в РУ-Созопол със Заповед № 343з-1442/27.07.20г./, за да не
извършат действия по служба - да не му съставят акт за установяване на административно
нарушение за допуснато от него такова по чл. 5, ал.3, т.1 и чл.100 ал.1 т.1 от Закона за
движение по пътищата за това, че управлявал лек автомобил марка „БМВ“, модел „***“ с
рег.№ *** след употреба на алкохол. Изпълнителното деяние е довършено с подхвърлянето
на банкнотите в служебния полицейски автомобил, предоставяйки ги на разположение на
полицаите, за да ги вземат. Подс.Д. е преустановил своята фактическа власт върху
банкнотите и ги е поставил във фактическата власт на тримата служители на МВР, за да не
извършат горепосоченото действие по служба / виж. Тълкувателно решение № 1 от
12.03.2021 г. на ВКС по т. д. № 1/2019 г., ОСНК/. Деянието е осъществено чрез
предоставянето на дара за приемане, а не с обещаване за даване, поради което и в случая е
без значение, че свидетелите не са взели банкнотите. Безспорно тримата служители на МВР
изпълнявали срещу заплащане полицейска служба в държавно учреждение, поради което се
явяват длъжностни лица по смисъла на чл. 93 т. 1 б. „а“ от НК. Съобразно длъжностите и
длъжностните им характеристики, тримата служители на МВР имали различни правомощия
между които да работят по опазване на обществения ред, предотвратяване и оказване
съдействие при разкриване на престъпления и нарушения на обслужваната територия вкл. и
по пътищата, да проверяват редовността на документите, които трябва да носят водачите и
3
техническата изправност на МПС, да изготвят документи, свързани с
административнонаказателната дейност, съответно да съставят актове за установяване на
административни нарушения и да осъществяват контролна дейност по ЗДвП.
От субективна страна деянието по чл. 304а вр. чл.304 ал.1 от НК е извършено от
подс.Д. при условията на пряк умисъл, тъй като същият е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Съзнавал е, че е извършил нарушение на правилата, посочени в ЗДвП, които като водач на
моторно превозно средство е бил длъжен да спазва. Съзнавал е длъжностното качество на
лицата, към които са били насочени неговите действия, както и че могат да настъпят
негативни последствия за него, ако полицейските служители изпълнят своите задължения.
Същевременно със своите действия- даване на неследваща се парична сума, той е целял да
мотивира длъжностните лица- полицейски органи, да не изпълнят своите служебни
задължения и да го освободят, без да му съставят АУАН за извършеното от него нарушение.
ІІ. По наказанието :
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на
подсъдимия Д., съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и индивидуализация
на наказанията. Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прецени чистото му
съдебно минало към момента на извършване на деянието, добрите му характеристични
данни, искреното съжаление за стореното, трудовата му ангажираност, семейното му
положение. Тези смекчаващи отговорността обстоятелства характеризират подсъдимия
като личност с ниска степен на обществена опасност при който извършеното се явява
инцидентна проява в живота и според съда не съществува риск от извършване на други
незаконосъобразни прояви. Смекчаващите отговорността обстоятелства обаче не са нито
многобройни, нито някое от тях е изключително. Не са налице основания да се приеме, че и
най-лекото наказание ще е несъразмерно тежко за извършеното от подс.Д., поради което и
съдът не приложи чл.55 от НК в конкретния случай. Отегчаващо отговорността на
подсъдимия обстоятелство е високата степен на обществена опасност на самото деяние,
което е широко разпространено в обществото и не може да бъде толерирано. Предвид
изложеното, съдът прецени, че наказанието на подсъдимия следва да се определи при
приложението на чл.58а, ал.1 НК при силен превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства и да бъде в предложения от прокурора размер от девет месеца лишаване от
свобода, който следва да се намали с 1/3 до шест месеца, както и глоба от 300лв. Съдът
прецени същото за справедливо, тъй като съответства както на степента на обществена
опасност на самото престъпление, така и на тази на неговия извършител. Предвид
определеният от съда вид и размер на наказанието, чистото съдебно минало и добрите
характеристични данни, съдът прецени, че целите на наказанието биха се изпълнили и без
ефективното изтърпяване на същото от подсъдимия, поради което приложи чл.66 от НК и
отложи изпълнението на същото за изпитателен срок от три години, считано от влизане в
сила на присъдата.
Видно от справката за съдимост Д. е бил осъден за престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК по НОХД № 3299/2020г. на РС Бургас, в сила от 21.08.2020г. като са му наложени
наказания лишаване от свобода за срок от осем месеца с изпитателен срок от три години,
глоба от 150лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
Съдът съобрази, че настоящото деяние е извършено преди Д. да е бил осъден с влязъл в сила
съдебен акт по НОХД № 3299/2020г. на РС Бургас, поради което на основание чл.25, ал.1
вр с чл.23, ал.1 от НК наложи на подсъдимия Д. едно общо наказание в размер на най-
тежкото измежду настоящите наложени наказания и наказанията по НОХД № 3299/2020г. на
РС Бургас, а именно лишаване от свобода за срок от осем месеца, което на основание чл.25,
ал.4 вр. чл.66, ал.1 от НК отложи за изпитателен срок от три години. Съдът на основание
чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.2 и ал.3 от НК присъедини към така наложеното общо наказание от
осем месеца лишаване от свобода, наложеното на подс. Д. по НОХД № 3299/2020г. на РС
Бургас наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца и
наложеното на подс.Д. по настоящото дело наказание глоба от 300 /триста/ лева.
4
Съдът на основание чл. 307а от НК отне в полза на държавата 1 бр. банкнота с
номинал 20 лв. / двадесет лева/, сериен номер БЯ6017420/, 1 бр. банкнота с номинал 20 лв. /
двадесет лева/, сериен номер ГВ27380394, 1 бр. банкнота с номинал 20 лв. / двадесет лева/,
сериен номер БД8017839, 1 бр. банкнота с номинал 20лв / двадесет лева/, сериен номер
БХ8107979 и 1 бр. банкнота с номинал 10 лв /десет лева/, сериен номер БЦ7310843, като
предмет на престъплението по чл. 304а вр. чл.304 ал.1 от НК, който е налице.
С оглед правилата на процеса, съдът осъди подсъдимия Д. да заплати в полза на
държавата по сметка на ОД на МВР – Бургас сумата 105,15 /сто и пет лева и петнадесет
стотинки/ разноски по делото.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ………..……………..

/Окръжен съдия Г.Иванов/
5