Решение по дело №126/2020 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 260005
Дата: 25 август 2020 г. (в сила от 2 декември 2020 г.)
Съдия: Динко Минчев
Дело: 20203220200126
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Г.Т., 25.08.2020г.

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД Г.Т.,  в публично заседание проведено на  осемнадесети август две хиляди и двадесета    година в състав:

                             `                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИНКО МИНЧЕВ

при секретаря  МАРИЯНА ДИМОВА  ………………………………

и в присъствието на прокурора ………………………

като разгледа докладваното от районния съдия НАХ дело №00126 по описа за 2020г.   И  за да се произнесе взе предвид следното:

 

 Съдебното производство е по жалба от Ч.Л.  Т.  ЕГН ********** ***,  чрез процесуален представител адв. Д. Ж. с адрес ***,    против наказателно постановление № 529/ 22.06.2020 г. на Директора на Регионална дирекция по горите В., с което са   наложени    административни наказания “глоба” в размер на 100, 00 лв.,  “лишаване от право на ловуване” за срок от три години и са отнети в полза на държавата един брой ловна пушка „Франки 712“, цевна кутия АН51823 и „Франки 712“ –цев калибър 12 №FP21757.

Жалбоподателят твърди, че с деянието си не е осъществил състав на административно  нарушение тъй като не е ловувал, при съставянето на акта и издаването на наказателното постановление са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, тъй като не съдържат реквизитите по  чл.57 от ЗАНН, АУАН бил издаден извън срока по чл.34, ал.1 ЗАНН, деянието представлявало „маловажен случай“.

Въззиваемата страна  оспорва   жалбата като неоснователна.

Жалбата е подадена в законовоустановения срок и е процесуално допустима.

От приложените по делото доказателства се установява следната фактическа обстановка :

От приложената по делото преписка №78/20 на Районна прокуратура Г.Т. е установено, че  жалбоподателят имал издадено индивидуално разрешително за лов № Серия СИ №047865 от 1.02.2020г. за ловностопански район с. В., ловище 1. Землището на с. Б., съгласно горскостопанския план, не попада в територията на ловище 1, описано в разрешителното за лов на жалбоподателя. Изводите на районна прокуратура са, че на 23.02.2020г. жалбоподателят е нямал разрешително за лов за землището на с. Б., поради което е допуснал административно нарушение на чл.84,ал.1 от ЗЛОД. Установено и мястото на извършеното нарушение- имот  по КВС № 098002 в землището на с. Б.. С постановление от 30.04.2020г. Районна прокуратура Г.Т. отказала да образува досъдебно производство по цитираната преписка и на осн. чл.145,ал.1,т.5 от ЗСВ изпратила материалите на съответния компетентен орган за образуване на административно-наказателно производство.     

В изпълнение на задълженията си, съгласно възложеното с постановлението на Районна прокуратура Г.Т., заместник директор на  ТП ДГС Г.Т. Д. Димитров съставил рапорт от 22.05.2020г., като предприел действия за образувано на административно-наказателно производство за извършено нарушение на чл.84,ал.1 от ЗЛОД, съгласно задължителните указания на Района прокуратура.

В тази връзка  срещу жалбоподателя били съставени констативен протокол и акт за установяване на административно нарушение от 10.06.2020г.

АУАН е съставен по свидетелски показания с дата на извършеното нарушение 23.02.2020г.. Констатирано е, че на посочената дата жалбоподателят ловувал по смисъла на чл.43,ал.1т.3 от ЗЛОД, като извършва движение извън населено място /пеша/с извадено от калъф и сглобено ловно оръжие, с редовно заверен билет за лов, с разрешително за лов серия СИ 047865 от 1.02.2020г., но извън указаните в него места. Като място и извършеното нарушение е посочено землище на с. Б., в близост до имот №02484.98.2. Като дата на откриване на нарушението е посочена дата 22.05.2020г.        

С деянието е нарушена разпоредбата на чл.84,ал.1 от Закона за лова и опазване на дивеча.Актът е съставен  по свидетелски показания и на основание посочената преписка на Районна прокуратура.

Съставен е   протокол за предаването на ловното оръжие на младши полицейски инспектор служба КОС при РУ  Г.Т..

Актът, подписан от двама свидетели е  съставен  в присъствието на жалбоподателя, който  подписал акта.

 На 22.06.2020г е издадено атакуваното с жалбата наказателно постановление, съдържащо подробно  описание на   фактическата обстановка, датата, мястото и описание на извършеното нарушение.

Нарушението е квалифицирано  по чл. чл.84,ал.1 от ЗЛОД , като  е наложено административно наказание “глоба” в размер на 100, 00 лв. На осн. чл.94,ал.І  от същия Закон жалбоподателят е лишен от право да ловуване за срок от три години и на осн. чл.95,ал.1 от ЗЛОД са отнети в полза на държавата един брой ловна пушка „Франки 712“, цевна кутия АН51823 и „Франки 712“ –цев калибър 12 №FP21757.

В съдебно заседание актосъставителят Димитров подържа констатациите, изложени  в акта за установяване на административно нарушение и констативния протокол. . Същият заявява, че констатациите  са изложени на основание на цитираното постановление на Районна прокуратура със задължителните указания  и  показанията на свидетелите.

Според легалното определение  на чл.43,ал.3, т.1 от ЗЛОД ловуване е и престой или движение на лица извън населените места със извадено от калъф и сглобено ловно оръжие, независимо дали е заредено или не.

От постановлението на Районна прокуратура Г.Т. е установено по безспорен и категоричен начин, че жалбоподателят е имал издадено  разрешително за лов  Серия СИ №047865 от 1.02.2020г. за ловностопански район с. В., ловище 1. Землището на с. Б., съгласно горскостопанския план, не попада в територията на ловище 1, описано в разрешителното за лов на жалбоподателя, поради което е извършено нарушение на разпоредбата на чл.84,ал.1 от ЗЛОД.

Тези обстоятелства са посочени в АУАН и наказателното постановление,

поради което са    неоснователни твърденията на защитата, че не можело да се направи извод, че ловът бил извън определените в разрешителното за индивидуален лов места. В тази връзка са неоснователни твърденията в жалбата, че наказателното постановление било издадено в нарушение на разпоредбите на чл.57, ал.1,т.3 и т.5 от ЗАНН

Неоснователни са  също така и твърденията, че АУНН е съставен извън срока по чл.34,ал.1 от ЗАНН. Административно -наказателното производство е започнало след указанията  в постановлението на РП от 30.04.2020г. и съставения  въз основа на него рапорт от 22.05.2020г., която дата е равнозначна на установяването на нарушителя.

Приложените по делото доказателства установяват по несъмнен и безспорен начин,  че на посочения ден и място жалбоподателят е ловувал по смисъла на чл.43,ал.3,т.1 от ЗЛОД, извън определените в разрешителното места.   С това  деяние  е осъществен  административно наказателния състав на чл.84,ал. 1 от ЗЛОД. 

В наказателното постановление  са обсъдени всички правнорелевантни факти по административно-наказателната преписка, посочена е правната квалификация на извършеното нарушение и е наложено административно наказание   “глоба” малко над минималния размер.  

С оглед установеното нарушение  по чл.84,ал.І от ЗЛОД наказващият орган е изпълнил задължението си за  прилагане на  императивната разпоредба на чл.94, ал.І  и чл.95ал.1 от ЗЛОД, предвиждащи  лишаване от право на ловуване за  точно определен срок от три години и съответно отнемане на оръжието и другите средства за ловуване в полза на държавата.

Не може да се приеме тезата на защитата, че извършеното нарушение представлявало „маловажен случай“. С деянието е извършено  посегателство, което създава реална опасност и  застрашава опазването на дивеча като национално богатство за съхраняването на генофонда и видовото разнообразие,  развитието на дивечовите запаси и запазване на екологичното равновесие в природната среда. Опазването на дивеча е основен принцип на ловната площ и управление на ловното стопанство и всяко толериране на нарушението на тези принципи създава опасност за защита и охрана на дивеча като национално богатство. 

 Предвид всичко изложено  съдът намира, че жалбата е неоснователна, поради което наказателното постановление, издадено в съответствие с материалния закон и административно-наказателните правила,  следва да бъде потвърдено.

С оглед на  тази фактическа и правна обстановка, съдът :

 

 

                                        Р           Е         Ш         И        :       

                                                           

 

      Потвърждава   наказателно постановление № 529/ 22.06.2020 г. на Директора на Регионална дирекция по горите В., с което на Ч.Л.  Т.  ЕГН ********** ***,   са   наложени    административни наказания “глоба” в размер на 100, 00 лв.,  “лишаване от право на ловуване” за срок от три години и са отнети в полза на държавата един брой ловна пушка „Франки 712“, цевна кутия АН51823 и „Франки 712“ –цев калибър 12 №FP21757

 

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Д. в четиринадесетдневен срок от съобщаването.

                                                

 

 

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :