Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
№ 1531 / 30.10.2014 г.
град Карнобат,30.10.2014 година
Карнобатският районен съд,пети състав, в днешното си закрито разпоредително заседание,в състав :
районен съдия Златко КОСТАДИНОВ,като разгледа гр.д. № 765/2014 година по описа на съда,за да се произнесе взе предвид следното :
Постъпилата на доклад искова молба,входящ № 4615/30.10.2014 година по гражданско дело № 765/2014 година по описа на Карнобатския районен съд, подадена от Х.А.Д.,ЕГН-**********,***,в качеството му на ищец,действащ чрез представителя си по пълномощие адвокат С.Г.-Т. ***,съдебен адрес : град Карнобат,ул.”Сашо Кофарджиев” № 2,против Общинско предприятие ”Благоустройство и комунални дейности” при Община Сунгурларе,със седалище и адрес на управление : град Сунгурларе,Област Бургас,ул.”Георги Димитров” № 46 А,представлявано от С.Х.Б.,ЕГН-**********-директор,ЕИК : 00005725000313,в качеството му на ответник,с правно основание чл.224,ал.1,чл.222,ал.1 и чл.220,ал.1,във връзка с чл.128,т.2 от КТ,във връзка с чл.310,ал.1,т.1 и сл. от ГПК.
В тази връзка на основание разпоредбата на чл.311 във връзка с чл.129 и сл.от ГПК приех следното:
Исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК ,т.е. същата не съдържа нередовности,поради което пък на основание чл.131 от ГПК следва да бъде изпратен препис от нея,заедно с приложенията,на ответника,на който съответно да бъде указано да подаде писмен отговор в едномесечен срок,задължителното съдържание на отговора му и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права,както и относно възможността да ползва правна помощ,ако има необходимост и право на това.Нужно е по-конкретно да бъде указано на същия,че писмения му отговор следва да съдържа следното : посочване на съда и номера на делото; името и адреса му,както и неговия законен представител или пълномощник,ако има такива; становището му по допустимостта и основателността на предявения срещу му иск ; становище по обстоятелствата,на които се основава искът; възраженията му срещу иска и обстоятелствата,на които те се основават ; подпис върху отговора му.Освен това следва да бъде указано на ответника и това,че в отговора на исковата молба той е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,които ще доказва с тях,както и да представи всички писмени доказателства,с които разполага,като към отговора си да представи пълномощно,ако отговора се подаде от пълномощник,както и преписи от отговора си и приложенията към него за ищеца.
Ответника трябва да бъде предупреден и относно последиците от неподаването на отговор съгласно разпоредбата на чл.133 от ГПК,състоящи се в това,че : ако не подаде в установения срок писмен отговор,не вземе становище,не направи възражения,не посочи доказателства,не представи писмени доказателства или не упражни правото си по чл.211,ал.1от ГПК за предявяване в срока за отговор на исковата молба насрещен иск,по чл.212 от ГПК за отправяне с отговора си на искане съдът да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение,от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и по чл.219,ал.1 от ГПК с отговора си на исковата молба да привлече трето лице,когато това лице има право да встъпи,за да помага,той губи възможността да направи това по-късно,освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Мотивиран от гореизложените съображения,съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба,входящ № 4615/30.10.2014 година по гражданско дело № 765/2014 година по описа на Карнобатския районен съд, подадена от Х.А.Д.,ЕГН-**********,***,в качеството му на ищец,действащ чрез представителя си по пълномощие адвокат С.Г.-Т. ***,съдебен адрес : град Карнобат,ул.”Сашо Кофарджиев” № 2,против Общинско предприятие ”Благоустройство и комунални дейности” при Община Сунгурларе,със седалище и адрес на управление : град Сунгурларе,Област Бургас,ул.”Георги Димитров” № 46 А,представлявано от С.Х.Б.,ЕГН-**********-директор,ЕИК : 00005725000313,в качеството му на ответник,с правно основание чл.224,ал.1,чл.222,ал.1 и чл.220,ал.1,във връзка с чл.128,т.2 от КТ,във връзка с чл.310,ал.1,т.1 и сл. от ГПК.
Въз основа на същата молба да бъде образувано гражданско дело.
Преписи от молбата и приложенията към нея да се изпратят на ответника, на когото указва съответно да подаде писмен отговор в едномесечен срок, в който задължително да посочи съда и номера на делото; името и адреса си,както и своя законен представител или пълномощник,ако има такива ; становището си по допустимостта и основателността на предявения срещу му иск ; становище по обстоятелствата,на които се основава искът; възраженията си срещу иска и обстоятелствата,на които те се основават ; да положи подпис върху отговора си ; доказателствата и конкретните обстоятелства,които ще доказва с тях,както и да представи всички писмени доказателства,с които разполага.
Задължава ответника към отговора си да представи пълномощно,ако отговора се подаде от негов пълномощник,както и преписи от отговора си и приложенията към него за връчване на ищеца.
Указва на ответника и какви са последиците от неподаването на отговор съгласно разпоредбата на чл.133 от ГПК,състоящи се по-конкретно в това,
че : ако не подаде в установения срок писмен отговор,не вземе становище, не направи възражения,не посочи доказателства,не представи писмени
доказателства или не упражни правото си по чл.211,ал.1от ГПК за предявяване в срока за отговор на исковата молба насрещен иск,по чл.212 от ГПК за отправяне с отговора си на искане съдът да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение,от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и по чл.219,ал.1 от ГПК с отговора си на исковата молба да привлече трето лице,когато това лице има право да встъпи,за да помага,той губи възможността да направи това по-късно,освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Ответника да бъде уведомен и относно последиците от неподаването от негова страна на отговор на исковата молба,залегнали в разпоредбата на чл.238,ал.1 от ГПК,изразяващи се в това,че ако той не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото,без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него,или да оттегли иска си.
Препис от настоящото разпореждане да бъде връчено по надлежния ред на ответника.
След изтичането на едномесечния срок по чл.131,ал.1 от ГПК за подаване
писмен отговор от страна на ответника делото да бъде докладвано с оглед
неговото насрочване за разглеждане.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :