№ 30
гр. Сливен , 19.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на деветнадесети април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Радка Д. Дражева Първанова
Яница С. Събева Ченалова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Яница С. Събева Ченалова Въззивно
наказателно дело от частен характер № 20202200600402 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателката – частен тъжител В. Т. Р., редовно призована, се
явява лично и с адв. М., редовно упълномощена от по-рано.
Въззиваемите - подсъдими К. А. Е. и П. Е. Е., редовно призовани, не се
явяват.
Не се явяват упълномощените защитници адв. Д.Д., адв. В.С. и адв.
М.Р., редовно призовани.
По делото е постъпило писмено становище от адв. Д.Д., който заявява,
че в случай, че не са налице процесуални пречки, моли да се даде ход на
делото. Както подсъдимите, така и упълномощените защитници не могат да
се явят, но не се противопоставят делото да се разгледа в тяхно отсъствие.
Няма доказателствени искания. Моли да се приключи съдебното дирене.
Моли да се потвърди първоинстанционната присъда. Претендира разноски.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото, поради
1
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Производството продължава във фазата на съдебното следствие.
СЪДЪТ констатира, че в изпълнение на негово определение от
18.01.2021г. по делото са постъпили 4 бр. преписки, подробно описани.
Същите следва да бъдат приобщени към доказателствения материал по
делото, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото 4 бр.
преписки, подробно описани в РУ - Нова Загора, а именно ТОН-1204/2018 г.,
ТОН-1177/2018 г., ТОН-1279/2018г. и ТОН-1632/2018 г. по описа на РП
Сливен.
Адв. М.: Нямаме искания. Да се приключи съдебното дирене.
Съдът, с оглед становището на страните, намира, че делото е изяснено
от фактическа страна, поради което следва да се приключи съдебното дирене
и да се даде ход по същество.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД
2
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
АДВ. М.: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите въззивната жалба
на доверителката ми като основателна и доказана. Моля да отмените присъда
на НЗРС № 18/16.06.2020 г. в частта, в която са признати за невиновни
двамата подсъдими по повдигнатите с тъжбата обвинения по чл. 148 ал.1 т.1
във вр. с чл.146 ал.1 предл.1 от НК и в частта, в която са отхвърлени
предявените граждански искове за горницата над 500 лв. до пълния
претендиран размер в размер на 1500 лв. Считам, че събраните доказателства
пред първа инстанция, както и пред настоящата съдебна инстанция
категорично доказват, че обвинението е доказано и основателно, поради което
моля съда да уважи въззивната жалба и да осъди подсъдимите по така
повдигнатото с тъжбата обвинение. Претендираме направените разноски пред
въззивна инстанция.
ЧАСТНАТА ТЪЖИТЕЛКА : Присъединявам се към казаното от адв.
М.. Мъжът ми също заведе дело. Всичко около развода на дъщеря ми беше
много тежко. Мъжът ми е със сложна операция. Бяхме решили да я оттеглим
жалбата. В хода на делото, когато бяхме в Нова Загора, беше седнал П. до мен
и ми каза: „сега ще видиш в понеделник какво ще стане”. Аз също бях
склонна да приключа, бях готова. Това е адски изморително за нас, за
психиката ни. Поставиха се условия: „Ако майка ти и баща ти си оттеглят
жалбата, ти ще можеш да виждаш детето“. Това беше към дъщеря ми. Такива
неща. Моля да бъде уважена жалбата.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След тайно съвещание съдът ОБЯВИ присъдата си.
Мотивите ще бъдат изготвени в срока по чл. 308 ал.2 от НПК.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4