№ 740
гр. София , 18.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на
осемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА
като разгледа докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА Административно
наказателно дело № 20211110211750 по описа за 2021 година
като разгледа докладваното от съдията НАХД №11750 по описа за 2021 г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба до СРС от К. В. К. ЕГН **********, чрез
адв.Тетьо Т., срещу издаден от ОДМВР София електронен фиш за налагане
на глоба серия К № 4761478.
В електронния фиш е отразено, че описаното нарушение, на
чл.21,ал.2,вр.ал.1 от ЗДвП, е извършено на 16.01.2021 г., на АМ „Тракия“, км
46.200, с посока на движение от гр.София към гр.Пловдив. В приложения по
делото Протокол от 16.01.2021 г. за използване на Автоматизирано
техническо средство или система, е вписано, че мястото за контрол е община
Костенец. С оглед на това не се нуждае от специално обяснение
обстоятелството, че ако е извършено описаното нарушение, то същото би
следвало да е осъществено в района на РС - Ихтиман.
Разпоредбата на чл.59,ал.1,пр.1 от ЗАНН сочи родово компетентния
съд, както и регламентира кой от районните съдилища по правилата на
местната подсъдност е компетентен да разгледа делото и се произнесе с
решение. Тази норма е императивна и регламентира, че наказателното
постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е
извършено или довършено нарушението.
Имайки предвид посоченото до тук, независимо, че в електронния
1
фиш не е написано пред кой районен съд и в какъв срок може да се обжалва
същият, настоящият съдебен състав намира, че компетентен да разгледа
делото и се произнесе с решение е Районен съд - гр. Ихтиман.
Така мотивиран и на основание чл.59,ал.1 от ЗАНН, Софийски
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №11750/2021 г., по описа на
СРС – НО, 20 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр. Ихтиман.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2