Определение по дело №1199/2020 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 995
Дата: 26 юни 2020 г.
Съдия: Дичо Иванов Дичев
Дело: 20207180701199
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 юни 2020 г.

Съдържание на акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 995

 

гр. Пловдив, 26.06.2020 г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХХ състав, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди и двадесета година в състав:                       

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИЧО ДИЧЕВ  

ЧЛЕНОВЕ :           ЙОРДАН РУСЕВ

                           СВЕТЛАНА МЕТОДИЕВА  

като разгледа докладваното от съдия Дичев  ЧКНАД № 1199  по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

                        Производството е образувано по частна жалба, подадена от „ИК“ ЕООД - София, срещу  протоколно определение  № 207 от 03.02.2020 г.  по АНД № 8199 по описа за 2198 г. на РС  - Пловдив, с което е прекратено производството по делото.  Ответникът не взема становище по жалбата.

              Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.  

                   За да прекрати производството по делото съдът е посочил, че по делото липсват доказателства за настъпило правоприемство, при което съдът е приел, че жалбата изхожда от лице, различно от посоченото в НП като нарушител, съответно че същата е процесуално недопустима.

                   При справка в ТР се установява, че санкционираното дружество „ХИМКОЛОР“ ЕАД е заличено чрез вливане в  „ИК“ ЕООД – София. В жалбата против НП са посочени ЕИК и на двете дружества. Съгласно чл.23, ал.6 от ЗТР „Ако е посочен идентификационен код, съдът, държавните органи, органите на местното самоуправление и местната администрация и лицата, на които е възложено упражняването на публична функция, организации, предоставящи обществени услуги, включително банките, нямат право да изискват доказването на обстоятелства, вписани в търговския регистър и в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, и представянето на актове, обявени в търговския регистър…“

                   Тъй като жалбата изхожда от правоприемник на санкционираното дружество, което е видно от ТР, който е публичен, същата е процесуално допустима, при което направеният извод в обратен смисъл е неправилен.  

Поради това атакуваното определение следва да бъде отменено, а делото върнато на същия съдебен състав за продължаване на съдопроизводствените действия.

               Воден от изложеното, настоящият касационен състав

 

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

 

ОТМЕНЯ протоколно определение  № 207 от 03.02.2020 г.  по АНД № 8199 по описа за 2198 г. на РС  - Пловдив и ВРЪЩА делото на същия съдебен състав за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                  

 

 

 

 

         ЧЛЕНОВЕ:        1.

 

 

 

 

                                    2.