Разпореждане по дело №1087/2019 на Районен съд - Пазарджик

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

на съдията-докладчик Таня Петкова

по НЧХД № 1087/2019 г. на РС- Пазарджик

 

         Днес,.04.06.2019 г., съдия Таня Петкова, определена за съдия-докладчик по НЧХД № 1087/2019 г. по описа на Районен съд- Пазарджик, наказателна колегия, констатирах следното:

Делото е образувано по Тъжба от Б.В.Л. ***, от която става ясно, че е подадена срещу П.К., служител в РУ- Панагюрище, зае това, че е наклеветил тъжителя.

Към тъжбата е приложена Разписка от Изи Пей за внесена такса за образуване на делото в размер на 10 лева.

Намирам че към настоящия момент не са налице основания за разглеждане на делото в открито съдебно заседание поради следното:

На първо място не е внесена дължимата ДП за образуване на делото в пълен размер.

На следващо място в тъжбата липсват пълни данни за лицето, срещу което е подадена същата- три имена, ЕГН, пълен и точен адрес за призоваване, които частният тъжител е длъжен да посочи съгласно разпоредбата на чл.81 ал.1 от НПК. При невъзможност, ако не разполага с тази данни, би могъл да поиска от съда да му бъде издадено удостоверение по силата на което да поиска съдействие от органите на МВР или служба ГРАО, за да се снабди с тези данни.

Освен това в тъжбата не са посочени всички факти и обстоятелства елемент от фактическия състав на престъплението, за което се повдига обвинение, а именно да се конкретизира жалбата, с която се твърди, че е изнесено посоченото клеветническо твърдение, като се посочи не само дата, но и номер на жалбата, от кого е подадена и срещу кого. Липсват данни и кога частният тъжител е узнал за твърденията на К.. Последното обстоятелство е от съществено значение с оглед преценката за спазване на преклузивния шестмесечен срок по чл.81 ал.3 от НПК.

При това положение съдът намира, че частната тъжба не отговаря на изискванията на чл.81 ал.1 от НПК и тъй като частният тъжител принципно разполага с възможността да извърши поправки в тъжбата в рамките на срока по чл.81 ал.3 от НПК, то би следвало да му се даде възможност да отстрани нередовностите в частната тъжба.

С оглед на всичко това не са налице условия за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като тъжбата следва да се остави без движение и се съобщи на подателя й- Б.В.Л., че в 7-дневен срок следва да отстрани нередовностите в частната тъжба, посочени по-горе.

С оглед на горното съдията-докладчик,

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ТЪЖБАТА на Б.В.Л. ***.

Да се изпрати съобщение на Л. в горния смисъл, като му се съобщи, че при неотстраняване на нередовностите в срок, производството ще бъде прекратено.

След изтичане на срока за отстраняване на нередовностите на частната тъжба делото да се докладва незабавно на съдията-докладчик за администрирането му.

 

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: