ПРОТОКОЛ
№ 13
гр. Карлово, 11.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора Румен Иванов
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20245320200247 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, редовно
призовани, явява се прокурор Румен Иванов.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. К., редовно призован, лично и с адв. П. М.
упълномощена.
ГИ И ЧО Л. К. Р.- редовно призован, лично и с адв. И. Д. с пълномощно
по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ К. Д. К.- редовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. И. И.- редовно призован, не се явява. От същия е
постъпила молба, че не може да се яви поради смърт на близък роднина.
СВИДЕТЕЛЯТ В. И. Р. - редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. С. С. - редовно призован, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на явилия се свидетел.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. С. С.-**,***,****, ЕГН **********, без родство със
страните.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
след което свидетеля се изведе от залата.
По отношение на писмените доказателства
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ приложените по делото писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам, да се приемат.
Адв. Д.: Не възразявам, да се приемат.
Адв. М.: Не възразявам, да се приемат.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам, да се приемат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото.
адв. М.: Представям и моля да приемете разписка за заплатените
имуществени щети в размер на 977.62 лева. В тази връзка правя искане за
обсъждане с прокурора на споразумение. Моля да ни дадете време, за да
обсъдим такова.
адв. Д.: Запознахме се, да се приеме, не възразяваме да бъде сключено
споразумение, като претендираме за присъждане на адвокатски хонорар, за
който представям списък на разноски и договор.
Прокурорът: да се приеме представената разписка. Съгласен съм да
обсъдим споразумение, за което моля да ни дадете възможност за обсъждане
на параметрите.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представената разписка за заплатените имуществени щети в
размер на 977.62 лева.
АДВ. Д.: Тъй като се запознахме с представената разписка, считам че са
възстановени причинените имуществени вреди в размер, посочен в
обвинението, поради което оттегляме предявения ГРАЖДАНСКИ ИСК.
ГИ И ЧО Л. К. Р.: Съгласна съм с оттеглянето на гражданския иск.
ДАВА възможност на страните да обсъдят споразумение.
Заседанието прекъсва в 10.05 часа.
2
Заседанието продължава в 10,15 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме споразумение, което моля да одобрите.
адв. Д.: Моля да одобрите представеното споразумение.
АДВ. М.: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. К. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП Пловдив, ТО-Карлово, представлявана от прокурор
Румен Иванов, от една страна и от друга подсъдимият по НОХД №
247/2024година по описа на КрлРС - Д. К. К., ЕГН ********** и
упълномощеният му защитник адв. П. М. от АК-Пловдив, за решаване на
делото в съдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият Д. К. К. е род. на *****г. в гр.К., ***,****,****,**** с
адрес за призоваване в страната - гр.К., ул.***, *****, ЕГН:**********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.08.2023г. в гр.К., обл.П., е
повредил противозаконно чужда недвижима вещ - покрив на пристройка в
имот на ул.***. като е унищожил 7/седем/ броя термопанели с дължина 4
метра, ширина 1 метър и дебелина 4см. на обща стойност 977,62 лв
/деветстотин седемдесет и седем лева и 62 ст/, собственост на Л. К. Р. от
гр.П.Т., обл.В.Т., поради което и на основание чл.216, ал. 1 от НК във вр. с чл.
55, ал.1 т.2, б.“б“ от НК му се налага наказание ПРОБАЦИЯ в съвкупност от
следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес - гр.К., ул.*** , включваща
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител за срок от
8 месеца.
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8
месеца.
3
На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият Д. К. К.,
ЕГН:********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на
изпълнителната власт, бюджетна сметка на ОД на МВР-Пловдив, направените
по делото разноски, в размер на 214.22 лв., които представляват
възнаграждение за вещи лица, изготвили Съдебномедицинска експертиза и
Съдебно стокова експертиза, както и да заплати на ГИ и ЧО Л. К. Р. с ЕГН
********** сумата от 500 лева, представляваща направените от нея разноски
за адвокатско възнаграждение.
Причинените от деянието имуществени щети са възстановени.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр кирка с дървена дръжка с
дължина 100 см и дължина на металната част 40 см., оставена на съхранение в
РУ-МВР Карлово, ДА СЕ УНИЩОЖИ КАТО ВЕЩ БЕЗ СТОЙНОСТ.
Подсъдимият Д. К. К., ЕГН:********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ:.................. ЗАЩИТНИК:..........................
/Д. К. / /адв.П. М. /
ПРОКУРОР:......................
/Р. И./
ДАЛ СЪГЛАСИЕ ГИ и ЧО :……………..
/Л. Р./
ПОВЕРЕНИК:
/ адв. Д./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
4
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.
24 ал. 3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №247/2024 г. по описа на
Районен съд – Карлово, І наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и
влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание „Пробация“,
намира че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Д. К. К. мярка за
неотклонение „Подписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,30 часа.
М.Т.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
5
6