Решение по дело №1290/2016 на Районен съд - Ботевград

Р Е Ш Е Н И Е

№ 100

гр. Б., 18.04.2019 г.

Районен съд – Б., V граждански състав, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ С.

като разгледа докладваното от съдия С. гр. д. No 1290 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 247 от ГПК.

С Определение No 187 от 25.02.2019 г. по гр. д. No 675/2018 г. по описа на Софийски окръжен съд съдът е оставил без разглеждане молби вх. No 2635/23.04.2018 г. по описа на БРС и No 2677/24.04.2018 г. по описа на БРС, прекратил е образуваното пред него производство по гр. д. No 675/2018 г. на СОС и е върнал делото на настоящия съд за поправяне на очевидна фактическа грешка в решението съобразно дадените в същото указания. В определението е посочено, че е налице очевидна фактическа грешка в решението по настоящото дело, изразяваща се във вписване името на починалата по време на процеса съделителка И.Т. С.а вместо нейните наследници- съделителите С.Ц. и П.И., конституирани преди постановяване на решението. Отбелязано е, че С.Ц. и П.И. са направили искане за отстраняване на очевидна фактическа грешка, но впоследствие са оттеглили молбата си, което не е пречка съдът да коригира грешката служебно в производство по чл. 247 от ГПК, като допусне делба при съответните квоти за наследниците на починалата съделителка.

В разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК е предвидена възможността съдът сам или по молба на страните да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Съгласно дадените с определение No 187 от 25.02.2019 г. по гр. д. No 675/2018 г. по описа на Софийски окръжен съд указания, то в случая следва да се допусне поправка на констатираната очевидната фактическа грешка в решение No 61/05.04.2018 г. по настоящото дело в частта му, в която е вписано името на починалата в хода на производството съделителка И.Т. С.а вместо нейните наследници- съделителите С.Ц. и П.И., конституирани преди постановяване на решението, като квотите на същите бъдат определени вместо по 2/30 ид.ч. на всяка от тях, по 3/30 ид.ч. на всяка от съделителите С.Ц. и П.И. (първоначалните 2/30 ид.ч. + по 1/30 ид.ч. от дела на починалата И.Т. С.а, тяхна майка).

Предвид гореизложеното и на основание чл. 247 от ГПК, съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение No 61/05.04.2018 г. по гр. д. No 1290/2016 г. по описа на Районен съд- Б., като в диспозитива на същото вместо:

“ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между И.Ц.И., с ЕГН **********, В.И.И., с ЕГН **********, П.И.И., с ЕГН **********, К.И.И., с ЕГН **********, С.И.И., с ЕГН **********, И.М.И., с ЕГН **********, М.М.И., с ЕГН **********, Д.Г.Д., с ЕГН **********, И.Д.Г., с ЕГН **********, М.И.К., с ЕГН **********, М.И.И., с ЕГН **********, М.Д.И., с ЕГН **********, И.Т. С.а, с ЕГН **********, С.Ц.Ц., с ЕГН ********** и П.Ц.И., с ЕГН **********”

ДА СЕ ЧЕТЕ:

“ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между И.Ц.И., с ЕГН **********, В.И.И., с ЕГН **********, П.И.И., с ЕГН **********, К.И.И., с ЕГН **********, С.И.И., с ЕГН **********, И.М.И., с ЕГН **********, М.М.И., с ЕГН **********, Д.Г.Д., с ЕГН **********, И.Д.Г., с ЕГН **********, М.И.К., с ЕГН **********, М.И.И., с ЕГН **********, М.Д.И., с ЕГН **********, С.Ц.Ц., с ЕГН ********** и П.Ц.И., с ЕГН **********”,

и вместо:

“при следните ДЕЛБЕНИ КВОТИ:

3/30 /три- тридесети/ ид.ч. за И.Ц.И.,

1/30 /една- тридесета/ ид.ч. за В.И.И.,

1/30 /една- тридесета / ид.ч. за П.И.И.,

1/30 /една- тридесета / ид.ч. за К.И.И.,

1/30 /една- тридесета / ид.ч. за С.И.И.,

1/30 /една- тридесета / ид.ч. за И.М.И.,

1/30 /една- тридесета / ид.ч. за М.М.И.,

3/30 /три- тридесети/ ид.ч. за И.Д.Г.,

3/30 /три- тридесети / ид.ч. за Д.Г.Д.,

3/30 /три- тридесети/ ид.ч. за М.И.К.,

3/30 /три- тридесети/ ид.ч. за М.И.И.,

3/30 /три- тридесети/ ид.ч. за М.Д.И.,

2/30 /две- тридесети/ ид.ч. за И.Т. С.а,

2/30 /две- тридесети / ид.ч. за С.Ц.Ц., и

2/30 /две- тридесети / ид.ч. за П.Ц.И..”