№ 124694
гр. София, 03.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20241110151586 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на ГЛАВА XIII ГПК (Общ исков процес)
Производството е образувано по искова молба с вх. №
276897/30.08.2024 г., от С. Г. С., с ЕГН: ********** и Т. А. С., с ЕГН:
********** - и двете с адрес: град С-, чрез процесуален представител адв. И.
Г. -- - САК със съдебен адрес: град С-, партер срещу „-“ ЕАД ЕИК - с адрес :
гр. София, -, с която са предявени отрицателни установителни искове с
правна квалификация чл.117, ал.2 ЗЗД чл.439 ГПК, с който се иска да бъде
признато за установено, че
1. Т. А. С., с ЕГН: ********** не дължи по отношение на ответника „-“
ЕАД ЕИК следните суми, както следва: сумата от 1397.33 лева - остатък от
главница за топлинна енергия за периода от 01.05.2013 г. до 31.10.2016 г.;
както и законна лихва към 08.05.2024г. в размер на 724.11 лева, които суми са
предмет на изпълнителен лист от 05.04.2024г., издаден по гражданско дело
23166/2018г. по описа на СРС, 119 състав, която сума е погасена по давност;
2. С. Г. С., с ЕГН: ********** не дължи по отношение на ответника „-“
ЕАД ЕИК следните суми, както следва: сумата от 349.33 лева - остатък от
главница за топлинна енергия за периода 01.05.2013г. до 31.10.2016г., както и
законна лихва към 08.05.2024г. в размер на 181.03 лева, които суми са предмет
на изпълнителен лист от 05.04.2024г., издаден по гражданско дело
23166/2018г. по описа на СРС, 119 състав, която сума е погасена по давност;
В исковата молба се твърди, че срешу ищците е образувано и се
води изпълнително дело №20248380401887 на ЧСИ М-.
Твърди се, че изпълнителното дело е образувано по молба на ответника
-„-" ЕАД от 15.05.2020г., въз основа на изпълнителен лист, издаден срещу
1
ищците и трето неучастващо в настоящия правен спор лице, а на 05.04.2024г.
по гр. дело № 23166/2018г., по описа на СРС, 119 състав, по силата на който
ищцата Т. А. С. е осъдена да заплати на ответника „-" ЕАД сумата от 1624.69
лева -главница за топлинна енергия за периода от 01.05.201-Зг. до 31.10.2016г.,
ведно със законната лихва, считано от 11.04.2018г. до окончателното плащане
на вземането, сумата в размер на 437.90 лева - мораторна лихва за периода
15.09.2014г.-19.03.2018г., мораторна лихва в размер на 0.19 лева - за периода
от 15.09.2014г. до 19.03.2018г. и 74.59 лева - разноски по делото, а ищцата С.
Г. С. е осъдена да заплати на ответника „-" ЕАД сумата от-406.17 лева -
главница за топлинна, енергия за периода от 01.05.2013г. до 31.10.2016г., ведно
със законната лихва/ считано от 11.04.2018г. до окончателното плащане на
вземането, сумата в размер на 109.48 лева - мораторна лихва за периода
15.09.2014г.-19.03.2018г., мораторна лихва в размер на 0.05 лева - за периода
от 15.09.2014г. до 19.03.2018г. и 18.65 лева - разноски по делото.
Сочи, че към датата на образуване на изпълнителното производство
остатъка от задължението по изпълнителния лист е в размер на 2095.99 лева
— главница, както и законна лихва към 08.05.2024г. в размер на 1086.16 лева.
Това са сумите, които „-" ЕАД претендира и в молбата за образуване на
изпълнителното производство, като от страна на Т. С. се претендират 4/6 от
така посочените суми, а от страна на С. С.- 1/6 от сумите.
Излага правни доводи, че от влизане в сила на заповедта до образуване
на делото е изтекла петгодишната давност. Счита, че вземанията са погасени
по давност. Цитира съдебна практикта.
Моли съда да признае за установено, че ищците не дължат посочените
суми. Претендира разноски.
Прилага следните писмени доказателства и доказателствени средства: 1.
Изпълнителен лист от 05.04.2024., издаден по гр.дело гр.д. №23166/20Г8г., 119 състав, по
описа на СРС; 2. Съобщение за образуване на изп. д. №20248380401887 на ЧСИ М-; 3. Копие
от исковата молба и доказателствата към нея за ответника; 4. Адвокатско пълномощно и
договор за правни услуги;
Моли да се изиска и да се приложи ч. гр. д. № 23166/2018 г. по описа на
СРС, 119 състав:
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното
материалите по делото, приема следното от фактическа и правна страна:
По държавната такса
За всеки иск, т.е. за всяко защитавано право (материален интерес) се
дължи една такса по реда на чл.1 ТДТССГПК, ако общата цена на исковете е
над 1250 лева, на основание чл.72, ал.1 ГПК. В този хипотеза, за всеки иск,
който е под 1250 лева се дължи държавна такса в размер на 50.00 лева. Но ако
общата цена на всички искове под 1250 лева, то се събира една минимална
държавна такса за всички искове в размер на 50.00 лева, на основание чл.72,
ал.2 ГПК. В този смисъл е Определение № 50047 от 26.06.2023 г. по ч. т. д.
№ 794/2022 г. на ВКС, I т.о.
2
В процесния случай цената на исковете е над 1250 лева. Ето защо чл.72,
ал.2 ГПК е приложим. Следователно се събира държавна такса по чл.1
ТДТССГПК за всички искове за всеки един от ищците.
За иска на Т. А. С. държавната такса е в размер на 105.89 лева – 55.89
лева за иска за 1397.33 лева и 50.00 лева за иска за 724.11 лева.
За иска на С. Г. С. държавната такса е в размер на 100.00 лева – по 50.00
лева за всеки иск.
Липсва документ по чл.128, т.2 ГПК за такса в размер на 25.00 (л.14 от
делото).
По представителната власт
Ищците се представляват от адв. И. Г. -- - САК със съдебен адрес: град
С-, партер, с пълномощно за всички инстанции (л.4 от делото).
Ответникът се представлява от юрисконсулти, на основание чл. 30 вр.
чл.32, т.3 ГПК.
По редовността на ИМ и доклада на делото
На този етап, съдът приема, че исковата молба е нередовна. Съдържа
всички реквизити по чл.127-128 ГПК. Липсва реквизита по чл.128, т.2 ГПК.
Предварителни въпроси
Съдът служебно следва да прикани страните да уредят спора
доброволно – чрез съдебна спогодба, медиация или друг алтернативен способ
за доброволно решаване на спора или един от способите по ГПК – признаване
на иска, признаване на факти, неприсъствено решение и др., като им укаже, че
доброволното и извънсъдебно уреждане на отношенията е най -
взаимноизгодният за тях начин за разрешаване на спора, както и че в открито
съдебно заседание може да се сключи съдебна спогодба с изпълнителна сила и
изчистване на спорните предмети, обстоятелства в претендираните суми. При
приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса
се връща на ищеца, т.е. същата се определя върху 2 % от пазарната цена.
Разноските по производството и по спогодбата остават върху страните, както
са ги направили, ако друго не е уговорено.
С оглед принципа за процесуална икономия (чл.13 ГПК) съдът следва да
прикани страните да използват Единния портал за електронно правосъдие
(ЕПЕП) и електронна поща за призоваване и размяна на книжа с оглед
разпоредбите чл.44 ГПК и ЗЕДЕУУ и да се укаже на страните и техните
процесуални представители, че при избор за призоваване и размяна на книжа
по електронната поща се прилагат разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК,
като удостоверяването на получаване от страните се извършва задължително с
потвърждение от страните, че съобщението е получено (чл.44, ал.3, т.3 ГПК).
С оглед разпоредбата на чл.102з, ал.3 ГПК съдът следва да укаже на
страните и техните процесуални представители, че ако изпращат до съда
книжа, които следва да бъдат разменени до другите участници по делото,
които не са заявили, че желаят да получат електронни изявление от съда и не
3
са задължени да получават такива, следва да заплатят предварително такса на
брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3 ГПК, а именно 0,10 лева
за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50 страници – за всяка
следваща по 0.07 лева, на основание чл.23 ТДТССГПК.
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 276897/30.08.2024 г.,
като нередовна, на основание чл.129, ал.2 вр. чл.128, т.2 ГПК, като УКАЗВА
на:
1. Т. А. С., че в едноседмичен срок, считано от получаване на настоящото
разпореждане, като на основание чл.128, т.2 ГПК да представи
доказателства за внесена държавна такса в размер на 105.89 лева.
Внасянето на държавна такса може да бъде осъществено по един от
следните начини: 1. банков път по банкова сметка за държавни такси,
разноски и глоби – "Бюджетна сметка" на СРС (IBAN – BG 78 CECB
9790 3143 8974 01, BIC – CECBBGSF); 2. чрез плащане в брой в касата на
съда; 3. чрез ПОС терминал в касите на съда.. Плащането на каса и чрез
ПОС терминал в съда се осъществява без начисляване на банкови такси.
2. С. Г. С., че в едноседмичен срок, считано от получаване на настоящото
разпореждане, като на основание чл.128, т.2 ГПК да представи
доказателства за внесена държавна такса в размер на 100.00 лева.
Внасянето на държавна такса може да бъде осъществено по един от
следните начини: 1. банков път по банкова сметка за държавни такси,
разноски и глоби – "Бюджетна сметка" на СРС (IBAN – BG 78 CECB
9790 3143 8974 01, BIC – CECBBGSF); 2. чрез плащане в брой в касата на
съда; 3. чрез ПОС терминал в касите на съда.. Плащането на каса и чрез
ПОС терминал в съда се осъществява без начисляване на банкови такси.
КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, исковата молба ще
бъде върната, на основание чл.129, ал.3 ГПК, поради неотстраняване на
нередовности в срок.
ПРИКАНВА, на основание чл.145, ал.3 ГПК страните да уредят спора
доброволно – чрез съдебна спогодба, медиация или друг алтернативен способ
за доброволно решаване на спора, като им УКАЗВА, че доброволното и
извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимноизгодният за тях начин
за разрешаване на спора. При приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Разноските по
производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги
направили, ако друго не е уговорено.
УКАЗВА на страните, че ако желаят да използват медиация, те могат да
се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
4
http://www.justice.government.bg. Медиацията е платена услуга. Към Софийски
районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се
възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите
всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от М- на тел. 02/8955423 или на ел.
адрес: ********@***.*******, както и в Центъра за спогодби и медиация на
адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III ” № 54, ст. 204.
УКАЗВА на страните, че:
съгл. чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един
месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
(2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат
предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41. (1) (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Страната, която
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който
веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова
задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
(2) (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) При неизпълнение на
задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване,
но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41а. (Нов – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) (1) Когато
връчването се извършва по чл. 38, ал. 2, съобщението, съдържащо информация за
изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на
изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок
от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за
изтегляне.
(2) Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6, съобщението, съдържащо
информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в
деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е
потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.
Чл. 50. (1) Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е
вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес.
(2) Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес,
всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
(3) Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и
може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При
удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя.
(4) Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой,
който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл. 47, ал. 1 . Второ
уведомление не се залепва.
5
(5) (Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Връчването на
кредитни и финансови институции, включително тези, извършващи събиране на вземания
срещу потребители, на застрахователни и презастрахователни дружества и на търговци,
които извършват доставка на енергия, газ или предоставяне на пощенски, електронни
съобщителни или водоснабдителни и канализационни услуги, на нотариуси и частни
съдебни изпълнители се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 на посочен от тях
електронен адрес.
ПРИКАНВА страните и техните процесуални представители, че с оглед
принципа за процесуална икономия, да поискат достъп до настоящото дело в
Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП), както да представят
изрично волеизявление за искане за призоваване и размяна на книжа по
електронен път чрез ЕПЕП и електронна поща (e-mail, книжата и самото
писмо следва да бъдат подписани с КЕП).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че при
избор за призоваване и размяна на книжа по електронната поща се прилагат
разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК, като удостоверяването на
получаване от страните се извършва задължително с потвърждение от
страните, че съобщението е получено (чл.44, ал.3, т.3 ГПК).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че ако
изпращат до съда книжа, които следва да бъдат разменени до другите
участници по делото, които не са заявили, че желаят да получат електронни
изявление от съда и не са задължени да получават такива, следва да заплатят
предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3
ГПК, а именно 0,10 лева за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50
страници – за всяка следваща по 0.07 лева, на основание чл.102з, ал.3 ГПК
вр. чл.23 ТДТССГПК, КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията, съдът
ще приеме, че липсва годно извършено процесуално действие.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищците чрез техния общ
процесуален представител.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на книжа
и след изтичане на срока.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6