№ 19291
гр. София, 02.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20221110102326 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашното
насилие (ЗЗДН).
Образувано е по молба с вх. № 9133/19.01.2022 г., уточнена с молба с вх.
№ 12442/24.01.2022 г., с молба с вх. № 18246/01.02.2022 г, и с молба с вх. №
39292/01.03.2022 г., с правно основание чл. 8, т. 1 от ЗЗДН, подадена от Б.
Ц. ИВ., с която търси защита от домашно насилие за себе си срещу Д. Р. П., за
когото твърди, че е баща на детето й и неин бивш приятел. В молбата се сочат
твърдения за системни актове на насилие, упражнявани от ответника спрямо
молителката, като са посочени конкретни два такива, попадащи в срока по чл.
10, ал. 1 от ЗЗДН, а именно от 02.01.2022 г. и от 04.01.2022 г., подробно
описани по време, място и начин на извършване.
Софийски районен съд намира подадената молба за редовна и допустима,
поради което и на основание чл. 12 от ЗЗДН, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
11.05.2022 г., от 14:00 ч. , за когато да се призоват страните, с препис от
настоящото разпореждане, като на ответната страна се изпрати препис от
сезиращата молба, както и от уточнителните такива, с приложенията
към тях, и се укаже задължението по чл. 12, ал. 1 от ЗЗДН да представи и
посочи своите доказателства по делото.
ОТВЕТНАТА СТРАНА да се призове чрез органите на МВР от
посочения в молбата адрес.
Да се изиска от МВР – Дирекция „Национална система 112“, на
основание чл. 14, ал. 1 от ЗЗДН справка, от която да е видно подаван ли е
сигнал на спешен телефон 112 на дата 04.01.2022 г., около 16:00 часа, от
лицето Б. Ц. ИВ., ЕГН **********, за адрес в гр. София, жк Надежда 3, бл.
311, вх. Е, ет. 6, ап. 130, съответно в колко точно часа е подаден сигнала, от
1
кой телефонен номер и с какво съдържание.
По направените от молителя доказателствени искания съдът ще се
произнесе в откритото съдебно заседание след изслушване становището на
ответната страна.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от
ГПК ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията -
съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако лицата по ал.
1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл.41, ал.1 от
ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има и когато е посочил електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2