№ 516
гр. Благоевград, 20.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТНАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Миглена Кавалова-Шекирова
като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Търговско дело
№ 20241200900117 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с вх.№8449/19.06.2024 г.,
подадена от Я. Т. К., ЕГН **********, действащ чрез законният си
представител Т. С. К., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. З.*, чрез адв. Я. Д.,
против ЗАД Б.В.И.Г. АД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр. С.,
пл. П.*.
Съдът с разпореждане от 01.08.2024г. по реда на чл. 367 ГПК е изпратил
исковата молба и приложенията към нея на ответника с указания за
възможността да подаде писмен отговор.
Съдът констатира, че в срока по чл. 367 ГПК е постъпил отговор от
ответника, поради което на основание чл. 372 ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
Да се връчи препис от отговора на исковата молба и приложенията към
нея на ищеца.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на отговора на
исковата молба и приложенията към него може да подаде допълнителна
искова молба с препис за ответника. В нея може да поясни и допълни
1
първоначалната искова молба; може да измени предявения иск, да привлече
трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе
със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови
доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2