№ 19671
гр. София, 30.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
Гражданско дело № 20211110160431 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:41 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ дз – редовно уведомен, представлява се от адв. С. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ зк – редовно уведомен, представлява се от юрк. Л. с
пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ И. Ф. – нередовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ К. Б. Ч. – редовно призован, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно уведомен, не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. С.: Поддържам искането за очна ставка. Нямаме други
доказателствени искания. Моля вещото лице да присъства и да посочи дали
по някакъв начин се изменя заключението му, защото наистина показанията
се разминават фундаментално.
ЮРК. Л.: Предоставям на съда.
В залата се явява вещото лице Й..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Спорният въпрос е каква е широчината на пътното
платно на тази улица и колко ленти има в посока, дали са се движили двете
превозни средства в една и съща посока. Това трябва да се провери. Трябва да
има справка от Общината каква е маркировката към този момент.
Свидетелите казват, че няма маркировка. Трябва да се види каква е
широчината на платното и колко автомобила могат да се движат в
съответните ленти, дали могат да се съберат два автомобила един до друг или
не могат. Мотоциклетът може да се е движил и в лявата лента, може да се е
1
движил и в насрещното. Необходимо е да се представи проект на организация
на движението в процесния участък с нанесена широчината на пътните ленти
и дали има маркировка, съответно каква е хоризонтална и вертикална
маркировка към момента на настъпване на произшествието, дава се такъв
проект, там всички знаци са нанесени и се вижда какво има.
АДВ. С.: Моля съдът служебно да изиска от Столична община документ
– карта, справка или удостоверение, в зависимост от конкретната процедура,
която спазва общината за пътната организация на движението към 11.05.2021
г. При преценка за неспазена процедура по служебното изискване, то моля да
ни бъде дадена възможност да представя проект на съдебно удостоверение,
което да послужи пред Столична община за получаване на тази информация
ЮРК. Л.: Предоставям на съда по отношение на искането на ищеца и
неговата относимост. Моля да бъдем информирани за получените документи
от Столична община, от които да е видно как е регулирано процесното
кръстовище.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че в днешното съдебно
заседание не се явява свидетелят И. Ф., нередовно призван, както и
изложеното от вещото лице в днешното съдебно заседание и направените от
ищеца доказателствени искания, намира, че следва да бъде отменено
определението, с което е допусната очна ставка между двамата свидетели,
като следва да бъде уважено доказателственото искане от ищеца за
снабдяване с информацията, касаеща организацията движението на
процесния участък, броят на пътните платна, широчина на същите, пътна
маркировка към датата на ПТП, като му бъде издадено съдебно
удостоверение за снабдяване с посочената информация. Следва да бъде
дадена възможност на страните да формулират допълнителни задачи за
евентуално допълнително заключение на съдебната автотехническа
експертиза.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението от предходно съдебно заседание, с което е
допусната очна ставка.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца за снабдяване с
исканата информация.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в двуседмичен срок от днес да
представи проект на съдебното удостоверение, като при издаването му в
същото изрично да се впише, че информацията следва да бъде предоставена
от Столична община в едноседмичен срок от представянето му от
процесуалния представител на ищеца пред Столична община.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в едномесечен срок от днес да
формулират задачи за допълнително заключение на автотехническата
експертиза.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.03.2023 г. от 10:30 часа, за която
2
дата и час страните – уведомени.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
11:57 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3