Р Е Ш
Е Н И Е
№….……../02.08.2019г.
гр. София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 7-ми състав, в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ
ВАСИЛЕВ
като разгледа т. дело
№ 1476 по описа за 2019г., за
да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по
реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите
лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ) вр. глава XXI от
ГПК.
Образувано е по
жалба вх. № 20190726123309
на „С.Т.К.“ ООД, ЕИК******* срещу Отказа на длъжностното лице по регистрацията
(ДЛР) с рег. № 20190715165456-2, постановен по Заявление вх. № 20190715165456.
Излагат се доводи за незаконосъобразност и неправилност на обжалвания акт.
Съдът като съобрази
доводите в жалбата, съображения на длъжностното лице, постановило отказа, и
доказателствата по делото, намери за установено следното:
Жалбата е
процесуално допустима: изхожда от легитимирано лице, подадена е в срока по чл.
25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, срещу акт, подлежащ на обжалване.
Разгледана по
същество, жалбата е основателна.
Обстоятелството
относно заличаването на управителя подлежи на вписване в Търговския регистър.
За да се впише в Търговския регистър по партида на дружеството обстоятелството
заличаване на управителя съгласно чл. 141, ал. 5 от ТЗ, молителят следва да
представи със заявлението доказателства за отправено от управителя писмено
волеизявление, което да е достигнало до дружеството и да е изтекъл предвидения
в закона или дружествения договор срок. В ТЗ няма предвидени специални правила
относно начина на връчване на уведомлението, нито че то следва да се връчи на
конкретен съдружник или на едноличния собственик на капитала. Следователно
адресат на уведомлението е самото дружество като връчването следва да се
извърши съгласно общите правила за връчване на съдебни книжа и призовки по ГПК.
Връчването на търговци и на юридически лица става или чрез законните им
представители (управител, изпълнителен директор, др.) или в канцелариите им
чрез всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме, в който случай
следва да се посочат имената и длъжността на получателя.
В процесния случай
към заявлението е представено уведомление, което е оформено като връчено на
дружеството „С.Т.К.“ ООД, ЕИК******* на 06.03.2019г чрез другия управители на
дружеството Л.К.Г.. Връчването е редовно, тъй като е извършено съгласно
изискванията на чл. 45 от ГПК на законния представител на дружеството. Към
подаване на заявлението е изтекъл и предвидения в разпоредбата на чл. 141, ал.
5 от ТЗ едномесечен срок, в който дружеството не е заявило заличаването на
управителя. С изтичане на срока с такова право разполага и самия управител,
независимо дали дружеството е назначило друг на негово място. Като е приело
обратното, длъжностното лице по регистрацията е постановило незаконосъобразен
акт, който следва да бъде отменен.
Заличаването в
търговския регистър на съдружника има само декларативно действие, но по
аргумент от разпоредбата на чл. 119, ал. 1, т. 1 вр. чл. 115, т. 3 ТЗ то трябва
да бъде обявено по партидата на дружеството. За да се впише в Търговския
регистър по партида на дружеството обстоятелството заличаване на съдружник,
съгласно чл. 125, ал. 2 от ТЗ, молителят следва да представи със заявлението
доказателства за отправено от съдружника писмено волеизявление, което да е
достигнало до дружеството и да е изтекъл предвидения в закона или дружествения
договор срок.
В процесния случай
към заявлението е представено предизвестие за напускане на К.Г.М.като
съдружник, адресирано до дружеството и е оформено като получено от него чрез
управителя дружеството Л.К.Г. на 06.03.2019г. Към подаване на заявлението от 15.07.2019г
е изтекъл и 3-месечния срок на предизвестието съгласно чл. 125, ал.2 от ТЗ. С
изтичане на срока членственото правоотношение на съдружника К.Г.М.се прекратява
/в този смисъл и практиката на ВКС обективирана в Решение № 46/22.04.2010г. на
ВКС по т.д. № 500/2009г./. При това положение и след като представените доказателства
удостоверяват заявените за вписване обстоятелства отказът за вписването им е
незаконосъобразен и следва да бъде отменен. Изключена е възможността
прекратяването да бъде поставяно в зависимост от други юридически факти, в т.
ч. от уреждане на имуществените отношения по чл. 127 във вр. с чл. 125, ал. 3
от ТЗ между напускащия съдружник и дружеството и от съдбата на дружествените
дялове. Не може в тежест на лицето, желаещо прекратяването, да се възлагат
неблагоприятните последици от чуждото бездействие. Като е приело обратното,
длъжностното лице по регистрацията е постановило незаконосъобразен акт, който
следва да бъде отменен.
Така мотивиран,
съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ отказа на длъжностното лице по
регистрацията с рег. № 20190715165456-2, постановен по Заявление вх. №
20190715165456.
УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията към
Агенция по вписванията – Търговски регистър да впише по партидата на „С.Т.К.“
ООД, ЕИК******* промените, заявени със заявление вх. № 20190715165456.
Решението не
подлежи на обжалване.
Препис от решението
да се изпрати на Агенция по вписванията – Търговски регистър.
СЪДИЯ: