РЕШЕНИЕ
№ 531
гр. Пловдив, 08.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Деян Ст. Вътов
като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело №
20215330107745 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по почин на въззивният съд, който е констатирал, че в постановеното
по делото първоинстанционно решение е допусната очевидна фактическа грешка, тъй като
не е посочено, че решението е постановено при участието на трето лице – помагач на
ответника.
Нормата на чл. 247, ал. 1 ГПК предоставя на съда възможност да поправи
допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба
очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната
истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както
и в случаите на очевидна техническа грешка.
В разглежданата хипотеза пропускът на първата съдебна инстанция - да посочи, че
решението е постановено при участието на помагач, следва да се отстрани по реда на чл.
247 ГПК
Воден от гореизложеното и на основание чл.247, ал. 1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 3868 от
21.11.2022 г. по гр.д. № 7745/2021 г. на РС-Пловдив, като в диспозитива на решението да се
счита добавено следното:
„Решението е поставено при участието на ЗК „Уника“ АД, ЕИК ********* трето лице
– помагач на ответника.“
ДА СЕ ИЗПЪЛНЯТ указанията, дадени с определение № 202 от 25.01.2023 г. по
в.гр.д. № 1/2023 г. на ОС-Пловдив, като освен препис от въззивната жалба на помагача да се
1
връчи и препис от постановеното по делото решение, както и от решението по чл. 247 ГПК,
а след изтичане на сроковете за обжалване и срока за отговор на въззивната жалба, делото да
се изпрати на ОС-Пловдив.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред ОС-
Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2