|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
||||||||||
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 139-РЗ |
||||||||||
|
гр. Видин,
23.04.2021 г. |
||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||
|
Административен
съд – Видин, |
Шести административен състав |
|||||||||
|
в закрито заседание на |
Двадесет и трети април |
|||||||||
|
през две хиляди двадесет и първа година в състав: |
||||||||||
|
Председател: |
Борис Борисов |
|||||||||
|
при секретаря |
|
и в присъствието |
||||||||
|
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
||||||||
|
от съдия |
Борисов |
|
||||||||
|
Административно дело № |
87 |
по описа за |
2021 |
година |
||||||
|
и за да се произнесе,
съобрази следното: |
||||||||||
|
В Районен съд Белоградчик е постъпила искова молба
от А.Д.Д., с която се иска обезщетение с правно основание чл. 45 от Закона за
задълженията и договорите с ответна страна ОД МВР Видин. След отвод на
съдиите в РС Белоградчик исковата молба е изпратена на РС Кула, който е счел че
спорът е по ЗОДОВ, не му е подсъден и е изпратил преписката на
Административен съд Видин. След запознаване с жалбата Административен съд Видин
намира, че не е компетентен да се произнесе по същата по следните
съображения: Видно от данните в делото, не са налице
предпоставките на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, а именно вреди, причинени на граждани
от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и
длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност. Такова
е и мнението на ищеца в частната жалба срещу определението на РС Кула за
изпращане по подсъдност на АС Видин. От друга страна в преписката има данни
за образувано досъдебно производство по случая, като в този случай следва да
намери приложение чл. 2 ал. 1, предложение 1 от ЗОДОВ – отговорност на
разследващите органи, като подсъдността според ал. 3 е по ГПК. Предвид
изложеното Административен съд Видин намира, че компетентен да разгледа
исковата молба по чл. 45 ЗЗД или по чл. 2 ал. 1, предложение 1 от ЗОДОВ е РС Кула. При това положение и на осн. чл.135,ал.5 вр. с ал.4
от АПК, делото ще следва да се изпрати на състав, включващ представители на
ВАС и ВКС за определяне на подсъдността, тъй като е налице спор за подсъдност
между общ и административен съд. Воден от горното, Съдът ОПРЕДЕЛИ: ПРЕКРАТЯВА адм. дело № 87/2021г. по описа на
Административен съд Видин. ИЗПРАЩА исковата молба на А.Д.Д., с която се иска обезщетение
с правно основание чл. 45 от Закона за задълженията и договорите с ответна
страна ОД МВР Видин, на състав, включващ представители на ВКС и ВАС за
определяне подсъдността, тъй като е налице спор между общ и административен
съд. Определението не подлежи на обжалване. Съдия : |
||||||||||