№ 1192
гр. Сливен, 09.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на осми
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
СъдебниВаня Ил. Шишкова
заседатели:Мариана К. М.а
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело
от общ характер № 20232230200855 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Н. С..
Подсъдимия с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. Н. К. от АК-
Сливен, надлежно упълномощен.
Свидетел с пор. № 3, своевременно уведомена, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е във фаза на съдебно следствие.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА:
Пореден № 3 – З. В. А. – 33 г., бълг. гражданин, без образование, омъжена, работи,
неосъждана, дъщеря на подсъдимия.
Съдът предупреди свидетелката А., че има правото да откаже да свидетелства, тъй
като е дъщеря на подсъдимия.
СВИДЕТЕЛКАТА А.: Отказвам се от това право. Ще дам показания.
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да каже
истината.
СВИДЕТЕЛЯТ З. В. А., РАЗПИТАНА КАЗА: Дъщеря съм на подсъдимия В. Х..
1
Сега работя в Англия. Баща ми живее в Сливен. Той се занимава с търговия. Не се занимава
с търговия с тютюн. Разбрах, че в колата му е намерен тютюн, тъй като аз го изпратих за
него. Аз по телефона говорих с един Д. се казваше и имах уговорка с него да ми продаде
тютюн, но не успях да се прибера от Англия. Аз му се обадих от Англия по телефона. След
като не успях да се прибера изпратих баща ми. Аз не казах на баща ми какво ще взима. По
телефона ми изпратиха място в което ще се видят и аз го препратих на баща ми. Мястото
беше до Казанлък. Аз се обадих на Д. по вайбъра. Един познат ми даде телефона му и така
се свързах с Д.. Аз трябваше да го платя, но след като стана проблема с Д. не се видяхме и
не съм му давала парите, но не ме е търсил и той повече. Един познат от работа ми даде
номера на Д., казваше се И.. Познаваме се от работата ни в Англия, но вече не се виждаме с
него. И. ми каза, че е взел тютюн от Д. и аз исках да взема, но не успях. Тютюна беше за нас,
за да пушим. Исках да нося по малко и за Англия, тъй като там е много скъп, но и тук за
Сливен. Само за пушене го поръчах. В Англия по малко исках да го вкарвам за да пуша и да
продавам. Д. не го познавам изобщо. И. може да е в Англия, но не знам къде е. Аз работя в
Англия от доста години, като за пръв път отидох през 2018 г. и от тогава през 6 -7 месеца си
идваме и се връщаме пак. В Англия имаме квартира и работя в Лондон и там е квартирата.
Не съм осъждана. Имам две сестри М. и П.. Те също не са осъждани. Недред е майка ми, но
не зная дали е осъждана. Златка ми е роднина и е на вуйчо ми жена, но за нея не знам дали е
осъждана. Осъзнавам, че набеждавам себе си в престъпление, разбирам го това. Човека по
такова количество даваше, по - малко не искаше да ми даде. Колата с която отиде баща ми за
тютюна, не зная на кой беше. Сестра ми М. е в Германия. По принцип най - много си идваме
за три седмици. В Англия съм с мъжа ми и децата, за това навсякъде говоря в множествено
число. Аз цигари не пуша, но не мога да кажа и такова нещо пред баща ми. Сестрите ми не
знам дали пушат. Аз му се обадих на Д. и го попитах за тютюн и той каза, че има и аз го
попитах колко може да ми даде. Исках по – малко, но той каза, че не може и се разбрахме
къде да се видим. Д. ми изпрати локация и аз я изпратих на баща ми. Не знам дали баща ми
е осъждан. Не си спомням за случай с кашони цигари преди няколко години. Майка ми е в
България, тя продава дрехи в махалата. Баща ми ходи в Турция за стока. Ще си дойда
догодина през юни или юли. Аз не платих за тютюна, тъй като хванаха баща ми и Д. не ме е
търсил да му плащам.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси. Нямаме искания други доказателства на този етап.
Съдът ОСВОБОДИ свидетелката от залата.
Съдът намира, че в днешното съдебно заседание не следва да приключва съдебното
следствие и да дава ход на съдебната прения, въпреки че реално са налице предпоставки за
това. Разпитани са всички свидетели от обвинителния акт. Следва да се има предвид обаче,
че делото беше отложено за 10.09.2025 г. и днешното съдебно заседание се проведе
единствено и само с оглед завръщането на свид. З. А. в страната и невъзможността й да
остане до датата на следващото заседание, предвид обстоятелството, че възнамерява да се
завърне отново в Англия, където работи. Като се има предвид, че както съдебните прения
така и съвещаването на съда за постановяването на присъда ще отнеме много време и като
2
се има в предвид изключително натоварения график на съдията-докладчик и че докладчикът
е дежурен тази седмица, то съдът намира, че не следва да приключва съдебното следствие и
да отложи делото за първоначално определената дата 10.09.2025 г. за която дата е предвидил
достатъчно време за съдебни прения и постановяване на присъда. Доколкото съдебното
следствие няма да приключи то следва да се има в предвид, че страните все пак въпреки
изразеното становище могат в следващото съдебно заседание да сочат и други
доказателства. Разпита на свидетелката З. А. беше проведен, поради което следва да се
изпрати писмо до ОДМВР-Сливен да уведомят всички ГКПП в страна, че същата е
разпитана и следва да бъде снета от ОДИ.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 10.09.2025 г. от 13,30 ч., за която дата и час, РП
- Сливен, подсъдимият и неговият защитник да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до ОДМВР Сливен с което да се уведомят всички ГКПП в
страна, че свидетелката З. В. А. следва да бъде снета от ОДИ за връчване на призовка.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13:55 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3