Разпореждане по дело №12056/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10602
Дата: 2 септември 2024 г. (в сила от 2 септември 2024 г.)
Съдия: Роси Петрова Михайлова-Маркова
Дело: 20241110212056
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 август 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10602
гр. София, 02.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Р.П.М.М.
като разгледа докладваното от Р.П.М.М. Наказателно дело от общ характер №
20241110212056 по описа за 2024 година
След като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимия М. Т. М. обвинение за
престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т.1 от НК, както и с материалите по
досъдебно производство № 106/2024 г. по описа на 08 РУ-СДВР и пр. пр. № 2772/2024 г.
по описа на СРП, и след преценка на въпросите по чл. 247б, ал. 1 от НПК, намирам, че
делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва да бъде насрочено в разпоредително
заседание.
Указвам на подсъдимия, че за провеждането на разпоредителното заседание същият
има право да се яви със защитник, като следва да упълномощи такъв най – късно до
датата на разпоредително заседание, при което съдът следва да бъде уведомен за това
обстоятелство и при представени надлежни писмени доказателства
(пълномощно/договор за правна помощ).
В случай, че подсъдимият няма финансова възможност да упълномощи адвокат, и иска
да ползва адвокат в хипотезата на чл.94, ал.1 т.9 от НПК и интересите на правосъдието
изискват подсъдимия да има защитник, то същият да уведоми съда своевременно най-
малко три дни преди датата на разпоредителното заседание, че иска служебна защита,
с оглед осигуряване на назначен от съда служебен защитник.
Предвид изложеното и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК,



РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 30.09.2024 г. от 11.30 часа, за когато
да се призоват
1
1). СРП,
2). ПОДСЪДИМИЯ М. Т. М.
3) адвокат М. К. от САК и адвокат Г. Г.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ приоритетно връчване на призовките спрямо подсъдимия на
посочения адрес.

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, ведно с препис от
настоящото разпореждане, на който да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК, ако подсъдимият:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247в, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247в, ал. 2 от НПК на прокурора, защитника и
подсъдимия, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл.
248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати
нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за
несъществени.

Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното заседание се обсъждат
следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия,
на пострадалия или на неговите наследници;
2
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 3 от НПК указвам на прокурора, защитника и
подсъдимия, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, могат да дадат отговор на
въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите
искания.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които могат да участват в
разпоредително заседание, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да
направят необходимите извлечения по тях.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия, ведно с бюлетини.

Делото да се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели на основание чл.
28, ал. 1, т. 2 НПК вр. с чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3 НК.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на страните – СРП, защитник и
подсъдим (а за него и препис от обвинителният акт), ведно с призовките за датата на
о.с.з.!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3