ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17684
гр. София, 13.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело №
20221110112145 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ро Гражданско отделение, 78 с-в в закрито заседание
на тринадесети юли 2022 год. , в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР САВЧЕВ
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 12145/2022 год. , за да се произнесе
взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК.
С молба от 28.06.2022 г. процесуалният представител на ответника – адв. Н. е поискал
допълване на първоинстанционното решение по това дело в частта за разноските, като моли
да му се присъдят деловони разноски на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗАдв, както по
исковото , така и по заповедното производство.
Ищецът не взима становище в срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК.
Съдът, като обсъди горепосочената молба и данните по делото, приема, че молбата по чл.
1
248, ал. 1 от ГПК е неоснователна. За да приеме това, съдът препраща към изготвените
мотиви на атакуваното решение и отново посочва, че при направено възражение от
насрещната страна, декларацията, в която е посочено единствено, че страната е материално
затруднена, не е основание за присъждане на разноски по чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗАдв на
процесуалния й представител. Следва да се посочи и това, че с молбата по чл. 248, ал. 2 от
ГПК отново не се представят доказателства за имуществено положение на страната –
подробна декларация.
Въз основа на гореизложеното Софийски районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ молбата от 28.06.2022 г.
Определението подлежи на обжалване от страните, пред СГС, в двуседмичен срок от
връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2