Определение по дело №2560/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2936
Дата: 23 септември 2020 г.
Съдия: Златина Иванова Кавърджикова
Дело: 20203100502560
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 293618.09.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 18.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20203100502560 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на Областна
дирекция на МВР гр. Варна, с адрес гр. Варна, ул. „Цар Калоян“, № 2, представлявано от
Даниел Стайков Пашов, чрез юк Б.Йорданова, против решение № 2781/02.07.2020г. по
гр.д. № 17478/2019г. на 16-ти състав на ВРС, с което е осъдена да заплати на М. М. П.
ЕГН ********** от гр. Варна, жк „Младост“, бл. 116, вх. 4, ет. 3, ап. 24, сумата от 1144.34
лева, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден
труд в размер на 168 часа за периода 01.10.2016г. – 30.09.2019г., получен в резултат на
преизчисляване на положения нощен труд с коефициент 1.143, ведно със законната лихва,
считано от датата на предявяване на иска – 24.10.2019г. до окончателното изплащане, на
основание чл. 178, ал. 1, т. 3, вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 от ЗМВР
и сумата от 220.00 лева, представляваща разноски за заплатено адвокатско
възнаграждение, на основание чл.78,ал.1 ГПК, както и да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Варна сумата от 250.00 лева, представляваща
държавна такса и депозит за вещо лице, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.
Считайки обжалваното решение за незаконосъобразно и постановено при
неправилно приложение на материалния закон, се моли да бъде отменено и постановено
друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и
недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски.
В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от П М Н, ЕГН .......... от гр.
Варна, ул. „Дубровник“, № 60, ет. 5, ап. 6, чрез адв. Зл.Ненова, въззиваемият оспорва
въззивната жалба, като неоснователна. Моли за потвърждаване на обжалваното решение
и за присъждане на разноски.
1
Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито с.з.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА за 01.12.2020г. от 13.30ч. Да се призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2