Решение по дело №2471/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 20
Дата: 1 февруари 2022 г. (в сила от 1 февруари 2022 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Ченджиев
Дело: 20214520202471
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 20
гр. Русе, 14.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
в присъствието на прокурора Сл. Ив. Ив.
като разгледа докладваното от Пламен Г. Ченджиев Административно
наказателно дело № 20214520202471 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обв. П. Р. П., роден на ***, български гражданин, средно
образование, неженен, неосъждан - реабилитиран, ЕГН ********** за

ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2021 г. в гр.Русе, управлявал моторно
превозно средство – товарен автомобил марка „Дачия“ Докер, с рег. № Н 8354
ВР, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно
средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 21-1085-000755 от 11.10.2021 г. на Началник
Сектор към ОДМВР – Русе, Сектор ПП, в сила от 26.10.2021 г., поради което
и на основание чл.343в ал.3 вр. ал.1 от НК и чл.78а от НК го

ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА лева.

1
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
пред Окръжен съд - Русе, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2

Съдържание на мотивите

За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
Районна прокуратура - Русе е обвинила П. Р. П. от гр. Русе ЕГН
********** в това, че на 11.11.2021 г. в гр.Русе, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Дачия“ Докер, с рег. № Н 8354 ВР, в срока
на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство,
наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№ 21-1085-000755 от 11.10.2021 г. на Началник Сектор към ОДМВР – Русе,
Сектор ПП, в сила от 26.10.2021 г. – престъпление по чл.343в ал.3 вр. ал.1 от
НК.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият П. Р. П. е роден на ***, български гражданин. Има
завършено средно образование. Не е семеен. Не е осъждан – реабилитиран е.
ЕГН **********.
П. е правоспособен водач на МПС, категория “В, М, АМ” и има
множество наложени административни наказания за нарушения на ЗДвП.
На 10.10.2021 г. обвиняемият управлява л.а. “БМВ 320” с рег. № Р 0041
КР, негова собственост, извън гр. Русе. Спрян е за проверка и му е съставен
акт за установяване на административно нарушение за извършено нарушение
по ЗДвП, с който става и фактическото отнемане на свидетелството за
управление за това, че обвиняемият отказва проверка с техническо средство.
На 11.10.2021 г. началник Сектор ПП ОД МВР Русе издава Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 21-1085-000755/2021
г., с която му е наложена санкция “Временно отнемане на свидетелството за
управление на МПС до решаване на въпроса за отговорността но не повече от
18 месеца ”. Заповедта е връчено лично на П. и е влязла в сила на 26.10.2021 г.
Въпреки,че има влязла в сила заповед, с която му е отнето правото да
управлява МПС, след обяд на 11.11.2021 г. обв.П. привежда в движение т.а.
„Дачия Докер” с рег.№ Н 8354 Р, собственост на „Примекс“ ЕООД и го
управлява по улиците на гр. Русе. Около 17,20 ч. в близост до ГКПП Дунав
мост причинява ПТП и на място пристигат за проверка полицейските
служители И.И. и П. А. – служители на Сектор ПП при ОД МВР Русе, които
установяват, че П. е с отнето свидетелство за управление на МПС. За това
нарушение е съставен АУАН № 806882/11.11.2021 г.
Горната фактическа обстановка съдът намира за безспорно установена
въз основа на събраните по делото писмени доказателства, както и от
показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели и
обясненията на обвиняемия. По така приетата за установена фактическа
обстановка не се спори.
1
Свидетелството за съдимост дава основание да се направи извода,че П.
е реабилитиран.
От писмената справка за нарушител се установява факта на отнемане на
свидетелството за управление на МПС.
От приложеното по делото копие на Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка се установява,че свидетелството за
управление на МПС на П. е отнето до решаване на въпроса за отговорността.
От показанията на свид. А. се установява факта на управление на МПС,
деецът, датата и мястото на деянието.
Всички събрани по делото доказателства сочат единствения категоричен
и несъмнен извод:
От обективна страна обв. П. е осъществил престъпния състав на чл.343в
ал.3 вр. ал.1 от НК, тъй като на 11.11.2021 г. в гр.Русе, управлявал моторно
превозно средство – товарен автомобил марка „Дачия“ Докер, с рег. № Н 8354
ВР, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно
средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 21-1085-000755 от 11.10.2021 г. на Началник
Сектор към ОДМВР – Русе, Сектор ПП, в сила от 26.10.2021 г.
Свидетелството за управление на МПС на обвиняемия е фактически
отнето,а по административен ред му е наложена принудителна
административна мярка. Заповедта е влязла в сила и П. съзнава този факт,тъй
като му е връчена. Независимо от тези обстоятелства обвиняемият е
управлявал лек автомобил и е спрян за проверка в процеса на управление.
От субективна страна деянието е осъществено при пряк умисъл –
предвид обясненията си и факта, че заповедта му е връчена лично, деецът е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
общественоопасните последици и е искал настъпването им. Съзнавал е, че не
притежава свидетелство за управление на МПС тъй като му е временно
отнето и произхождащата от това забрана за управление на МПС.
Причината за временно отнемане на свидетелството за управление,а
именно отказ да му бъде извършена проверка с тест за установяване
потребата на наркотични вещества или техни аналози, прибавя допълнителна
тежест на деянието и взета заедно с повече от десет налагани
административни наказания за нарушения на ЗДвП сочат на завишена степен
на обществена опасност изключваща възможността за квалифициране на
деянието като маловажно.
Съдът след като взема предвид, че за извършеното престъпление се
предвижда наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ДО ТРИ
ГОДИНИ” и “ГЛОБА в размер от 200 до 1000 лв.”, деянието е умишлено,
деецът не представлява голяма обществена опасност, не е осъждан –
реабилитиран по право,не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
2
на глава VIII от НК, не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване,не се касае за множество престъпления и не е налице пияно
състояние или причиняване на смърт или тежка телесна повреда, както и
обстоятелството, че целите на наказанието могат да се постигнат по този
начин, прие че са налице формалните предпоставки на чл.78а от НК за
освобождаване на обв. П. от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание.
При индивидуализацията на наложеното наказание, съдът отчете като
смекчаващи отговорността обстоятелства – направените признания. При
наличието само на смекчаващи отговорността обстоятелства, наказанието
следва да се определи към минимума на предвиденото, за да съответства на
извършеното.
Мотивиран така и на основание чл. 378 ал.4 от НПК ,съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни