№ 2764
гр. София, 27.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния
състав:
Председател:ЛОРА М. МИТАНКИ.
като разгледа докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИ. Наказателно дело от
общ характер № 20251110201619 по описа за 2025 годИ.
Днес, 27.02.2025 г., Лора МитанкИ., съдия-докладчик при Софийски
районен съд, като се запознах с материалите по н.о.х.д. № 1619/2025 г. по
описа на СРС, НO, 107 състав, с повдигнатото срещу С. Р. Б. обвинение за
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК и за престъпление по чл.
343б, ал. 3 НК, ведно с материалите по досъдебно пр. № ЗМК-2040/2023г. по
описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр.№ 52096/2023г. по описа на СРП, като прецених,
че делото е подсъдно на СРС, на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на
22.04.2025 г. от 11.00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимата С. Р. Б.
и упълномощеният й защитник адв. М. Ч., като им се съобщи, че в
разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл. 248, ал.
1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
1
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия
по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимата, ведно с
препис от настоящото разпореждане, като в призовката се укаже, че в 7-
дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл. 248,
ал. 1 НПК, и да направи своите искания, а също и че има право да се яви със
защитник, за възможността да й бъде назначен защитник в случаите на чл. 94,
ал. 1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в нейно
отсъствие при условията на чл. 269 НПК.
РАЗПОРЕЖДАМ на основание чл. 269, ал. 2 НПК задължителното
явяване на подсъдимата по делото, тъй като това е необходимо за разкриване
на обективната истИ..
В призовката до СРП и до упълномощения защитник адв. Ч. ДА СЕ
ВПИШЕ, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението може да бъде
подаден отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното
заседание, и да се направят искания.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимата.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото следва ДА СЕ РАЗГЛЕДА в
състав един съдия.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2